Derniers Avis : Dreamcatcher, l'attrape-rêves - Page 13

Ca faisait longtemps que j'avais pas été autant aussi pressée de quitter la salle. J'aime bien Morgan Freeman mais là c'est la honte. Des victimes qui rotent et qui pêtent, c'est l'apothéose du ridicule. Si vous voulez passer un bon moment, ne surtout pas choisir ce film ou faîtes des économies.

"Dreamcatcher", le roman, est l'un des meilleurs bouquins de Stephen King depuis "Ca". J'attendais donc "Dreamcatcher", le film, avec joie... mais aussi appréhension, au vu des précédentes adaptations ciné et TV des oeuvres du maître, pas toujours réussies... Adapter l'inadapatable ? Kasdan, sans être un Peter Jackson, s'en tire haut-la-main grâce à un script très respectueux du bouquin, aussi bien dans l'histoire (sauf les 40 dernières minutes, complétement différentes de la trame initiale, vite expédiées donc un peu bâclées) que sur le fond, notamment sur le langage cru, le gore et autres merveilles sur lesquelles la censure aurait pu s'acharner. Je le place donc parmi mon top des meilleures adaptations, avec "Dead Zone, "Carrie", "Christine" (entre autres). Cependant, pour ceux qui n'ont pas lu le livre, qu reste-t-il ? Un honnête thriller fantastico-horrifico-sanguinolent de sci-fi, avec des acteurs ad-hoc (Morgan Freeman en tête) et de bons effets spéciaux, mais au scénario brouillon et confus. Rien d'extraordibaire mais en tout cas, plus recommandable que le politico-chauvin "Indepedence Day" et son patriotisme gerbeux. Un dernier conseil : lisez "Dreamcatcher", allez voir le film ensuite... Ce qui est valable pour n'importe quelle adaptation !

Dès l'annonce de sortie de Dreamcatcher, je me suis fait une fête de découvrir ce qui avait pu être tiré du roman du même nom, un King assez réussi, et on ne peut plus complexe. Cependant, au vue des critiues, j'avais décidé de ne pas y aller. Je ne voulais en effet pas ruiner la vision que j'avais eu du livre.
Je me suis pourtant dit que la meilleure critique était encore de se faire une opinion par soi-même. Et grand bien m'a pris.
Alors que tous me répetaient que j'allais m'ennuyer, que ce film était une merde intégrale, j'ai été surprise par la fidélité du récit de ce film, pourtant peu évident à retranscrire tant les flash backs et les réflexions intérieures sont légions.
Bon, d'accord, Kasdan a du faire quelques accrocs au bouquin pour que ce film ne dure pas 3 ou 4 heures (ce qui n'aurait pas été plus mal), ok, la fin (que je ne révèlerai pas), est un peu too much.
Mais encore une fois, je le répète, il aurait fallu plus de trois heures pour correctement développer tous les aspects délicats de ce film.
Alors permettez moi de ne pas tenir compte de toutes ces personnes qui disent s'être ennuyées, avoir trouvé étrange la métaphore du hangar mémoire (je trouve cela plutôt révolutionnaire). Peut-être en fait, faudrait-il lire le bouquin avant d'aller voir le film, ou peut-être faudrait-il tout simplement tenter de réfléchir un peu et de ne pas systématiquement se prendre des images en pleine figure sans essayer de les comprendre.
Il a été dit que tout était trop caricatural. Effectivement, et c'est bien le propos, n'allez pas voir plus loin qu'un délire de l'auteur qui a voulu mettre dans un seul bouquin toutes les références des séries Z des années 50, et toutes les psychoses du peuple américain (dans la métaphore de l'armée cachant tout à ses concitoyens).
Alors pour revenir au film, ce n'est peut-être pas le film du siècle, et il n'avait pas ces prétentions, mais il a le mérite d'avoir de grandes ambitions et d'essayer d'aller jusqu'au bout. Et je lui donne 4 étoile pour récompenser cet effort.
Enfin je conseille à tous de lire ce bouquin, pour connaître la fin de l'auteur, qui à mon sens, est bien moins surréaliste, et bien plus poignante.
A bon entendeur...

Une adaptation maladroite qui attire au début puis déçoit très vite. Le fait que ce film soit tiré d'une oeuvre de Stephen King et que Morgan Freeman y joue un rôle n'en rendra que plus grande la déception. On est très loin de l'excellente réalisation de La Ligne verte.

Pas terrible du tout... autant la première partie se tient, avec un scénar plutôt solide. Et puis après la grande déroute... Du sanguinolant ridicule, gras, dégoutant,avec des grosses scènes de bagarre indigne du réalisateur de la fièvre au corps. Morgan Freeman sauve vaguement les meubles, mais ne peut sauver ce film d'une médiocrité affligeante.

Excellent film, bien mis en scène. Bonne interprétation des acteurs dans l'ensemble. L'histoire est bonne et tient en haleine à partir de la fin de la première demi-heure jusqu'au bout. Quelques moments haletants quand nous voyons les extra-terrestres à l'écran. A plus que conseiller !

Halala... Quelle ne fut pas ma joie quand j'ai vu DreamCatcher posé sur la table basse du salon ! La jacket était très attirante alors je l'ai tout de suite regardé... J'avoue pendant la première demi-heure, j'ai commencé à adoré ce film : le début nous met dans une ambiance un peu angoissante avec ces 4 amis qui savent tout des gens (je me suis dit : "un truc bien compliqué où il va falloir se creuser la cervelle, tout en finesse et en subtilité..."). Et bien je m'étais bien trompée ! On enchaine sur un vieux randonneur qui, je pensais, devait avoir une gastro abominable et en fait nan, au bout de 15 minutes, il se met à ch*** des serpents pitoyables... Finnesse et subtilité : envolées !!! Tout s'enchaine sur une histoire de martiens pathétiques... J'ai tenu jusqu'à ce que les militaires (était-ce des militaires ?) fassent explosé la soucoupe volante (en plus c'est même pas eux qui l'ont faite exploser : elle s'est auto-détruite...) !
"Au fait papy... Tu l'as acheté où ce DVD ?"
"A la brocante !"
"Et tu l'as payé combien ?"
"50 centimes !"
*Ouf!!*

Ce film est excellent, bien que légèrement modifié par rapport au livre (surtout concernant sa fin, mais je suppose que les fans de Stephen King l'ont tous remarqué), il n'en demeure pas moins une des meilleurs adaptation d'une oeuvre de Stephen King.
Il faut reconnaitre qu'il n'est pas simple de faire un film sur la base d'un roman d'environ 700 pages, mais le résultat est ici réussit.
Et pour ceux qui pense que ce film est le comble de l'horreur, je crois qu'ils devraient revoir leurs classiques, car il n'y a rien de particulièrement gore dans ce film, juste une ambiance dont Stephen King a le secret.

De la SF sympathique, le jeu est assez satisfaisant, mais je doute que la transcription cinéma soit vraiment fidèle au livre d'origine.

Rien de neuf, dans la galaxie "Stephen King". Il semblerait même légèrement en manque d'inspiration et du coup, nous ressort des éléments puisés un peu partout dans sa bibliographie et d'une maniere générale, dans la science fiction en général. On y retrouve ainsi pelle mele des empreints à "ça" (pour la bande de potes traumatisé par un evenement intervenu dans leur enfance) à "alien" (pour la version scato du parasite E.T)à "l'invasion des profanateurs de scépulture"... Bref rien de franchement nouveau, mais un goût franchement avoué pour le mauvais (goût). A oublier rapidement !

On se marre... parfois. Le reste du temps on reste scotché par la nullité du scénario... louez-le... à la limite.

Note très décevante pour ce navet hollywoodien malgré la présence de Morgan Freeman. Film pas très novateur : c'est plutôt un mélange de Men In Black et de Alerte. Avec à la clef une destruction finale du grand méchant E.T indescriptible ! Film de série B à déconseiller.

Film décevant, beaucoup trop long (seules les 30 premières minutes tiennent en haleine), les effets spéciaux sont à voir... Morgan Freeman ne tient pas un grand rôle. Je m'attendais à mieux venant d'une interprétation d'un livre de Stephen King.

En ayant lu les critiques, je me suis dit Dreamcatcher doit être un vrai navet. Je suis allé vérifier ça par moi-même... La première partie du film est excellente, la deuxième moitié pas trop mal, mais la fin d'une nullité absolue, je dirais même plus sortie tout droit d'un épisode de Dragon Ball Z !! Cependant le film est en partie sauvé du naufrage grâce à la qualité d'interprétation des acteur avec en tête Morgan Freeman, excellent en salaud et Damian Lewis troublant à souhait. Les effets gores superbes. Mais les aliens.... pitoyables. Et la mise en scène de Kasdan assez ingénieuse. Mais quelle fin !!! Encore pire que celle de Destination finale 2 !!!

Je sais pas ce que vous avaient contre ce film moi je le trouve exellent