Mon compte
    Dreamcatcher, l'attrape-rêves
    Note moyenne
    1,7
    3419 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dreamcatcher, l'attrape-rêves ?

    214 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    28 critiques
    3
    19 critiques
    2
    43 critiques
    1
    60 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 décembre 2006
    Quelle déception.
    J’ai heureusement lu le superbe roman de Stephen king avant de voire le film.
    Comparé au livre, ce film est une horreur. Celui-ci tien à peu près la route au début mais s’éloigne radicalement du roman vers le tiers pour devenir n’importe quoi.
    C’en est même incompréhensible, histoire originelle le roman est génial, pourquoi changé ? J’ai l’impression que ça a été bâclé.
    Conseil : Laissez tombé le film, profité plutôt du livre. qui en plus n’est pas cher.)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 octobre 2006
    Le film est passé complétement à côté de son sujet...Encore une mauvaise adaptation de Stephen King.Seul point positif, la très bonne interprétation de Damian Lewis découvert dans Band of Brothers.
    Tedy
    Tedy

    250 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 octobre 2006
    Un film nul et raté.
    ElDjedj
    ElDjedj

    14 abonnés 120 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 avril 2008
    Qualifier ce film de navet est une insulte à tous les navets. J'ai connu des "Aldo Maccione" dont les scénarii étaient plus captivants et des "Max Pecas" plus angoissants.
    On peut même se surprendre à chercher la télécommande mais non, vous êtes au cinéma, c'est peut-être ça le véritable cauchemard ...?
    naixu
    naixu

    3 abonnés 91 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    ARGHH, ce film avait tout pourtant : adaptation d'une oeuvre de Stephen KING, réalisation de Lawrence KASDAN, musique de James Newton HOWARD, distribution avec Morgan FREEMAN, Tom SIZEMORE, Damian LEWIS...
    Et quand on le voit, y'a rien, a pu tout ça.
    Où sont passés tous ces éléments prometteurs ?
    Le film est creux, le scénario part sur plusieurs trames (la première et la plus intéressante d'ailleurs est le lien psychique unissant ces 5 amis d'enfance), le dénouement est grotesque.
    A EVITER.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une adaptation en demi teinte, peut- être un peu trop originale à mon goût... Cela dit, l'atmosphère est parfois angoissante. Le roman est sûrement meilleur !
    DAVID MOREAU
    DAVID MOREAU

    131 abonnés 2 230 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 novembre 2017
    ALIEN LE RETOUR... Catastrophique. Kasdan qui nous avait habitué à beaucoup mieux. Il est passé ici complètement à coté. Entre fantastique et horreur, cette nouvelle oeuvre!!! de Stephen King est ridicule.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    ce film débute pas mal, les 20 premières minutes nous mettent vraiment bien dans l'ambiance... Et puis... plus rien, on bascule dans le ridicule complet, les acteurs sont mauvais, le doublage est mauvais, la réalisation est nulle, rien n'est crédible et on s'ennuie.
    Le navet américain par excellence!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    On m'avait dit "va voir ce film, ça te permettra de mette au moins une étoile au autres films quand t'y repenseras", et c'est le cas. Ce film n'a rien, mais absolument rien. Les 5 premiéres minutes annonçait quelque chose de pas mal, avec différent pouvoirs mentaux, et tou d'un coup... rien. Quatre abrutis qui parlent de cul au début puis qui se font servir sur le sujet par des étrons géants. On poursuit dans le scato avec des extra terrestres méchants tout plein qui s'installe pour envahir nous anus. C'est crue, mais c'est pour vous laisser deviner du niveau du truc. Morgan freeman ne sauve rien, (mais qu'aurait il pu sauver le pauvre...). Et on a au final un néant térrifiant. A détail, le dreamcatcher n'a rien à voir avec le film, c'est juste pour faire un titre accrocheur, mais bon c'est sûre que "l'attaque des étrons dentés" c'était pas top comme accroche...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    "Dreamcatcher", le roman de Stephen King m'avait captivé : reposant sur un solide suspens et une belle histoire d'amitié, je suis allé voir le film par curiosité sans m'attendre à quelque chose de révolutionnaire. Les lignes directrices sont présentes dans le scénario et certaines scènes, particulièrement bien dirigées. Donc, sans être un navet, il faut reconnaitre que la mise en scène manque les incroyables métaphores psychiques du roman et se permet des raccourcis catastrophiques notamment sur la fin de l'intrigue. Le film a le mérite d'exister pour ceux qui n'ont pas lu le roman extraordinaire dont il est tiré...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une pure merde qui fait rappeler X-Files mais sans Scully !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    NUL, rien à dire de plus sur encore une oeuvre de S King complètement loupé... c'est long ! très long à voir, à la limitite de l'endormissement...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Immense foure-tout Dreamcatcher est une adaptation ratée du roman de Stephen King.
    L'histoire est ridicule, les effets spéciaux très mauvais, la fin...loupé et même un grand acteur comme Morgan Freeman ne parvient pas a relever le niveau.
    Un film désastreux a oublier et vite!
    ROCCO02
    ROCCO02

    22 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 mars 2008
    Bon film mais j'ai été pas mal déçu par la fin. Je m'attendais à mieux. Les acteurs sont bons. Mais je trouve qu'il y a pas mal de questions sans réponses. Allez le voir quand même mais...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Sans vouloir être vulgaire mais en faisant un vague jeu de mots au niveau de ce film, je dirai qu'il est nul... à chier.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top