AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
3419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dreamcatcher, l'attrape-rêves ?
5
18 critiques
4
28 critiques
3
19 critiques
2
43 critiques
1
60 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film porté à bout de bras par les acteurs!C'est pas mal quand même!on passe un bon moment!
JeremGar
euh...reflechissons à ce que nous pouvons dire sur ce...film?! on peut appeler ça comme ça?! muè...enfin bref pour le definir en un mot NULLISSIME et un conseil "A éviter" pour perdrez 2h de votre vie pour rien ;) !! Non mais sérieusement l'intrigue est vide, il manque quelque(S) chose(S) (je precise bien les "S" majuscules parce qu'il en manque des choses !!)..
Je n'ai pas vraiment aimé ce film, bien que certaines scènes m'aient fait frémir un max. J'avoue que l'ambiance est maitrisée et les effets spéciaux ne sont pas ratés. Mais le film dans l'ensemble est un échec. La construction est trop alambiquée, trop superficielle, prévisible.. mais je ne blâmerai pas l'adaptation, je crois qu'on a connu pire!
Je pense que le début du film est à prendre au second degrès. Les acteurs (à noter la présence de Morgan Freeman en militaire) jouent bien, l'histoire est bien menée, c'est un film agréable à regarder. Je conseille ce flm pour les longues soirées d'hiver :) .
Une bonne petite série B sympa au casting étincellent avec le charismatique Thomas Jane, le surprenant Damian Lewis, l’excellent Jason Lee et l’hilarant Tymothy Olyphant (on se demande quand même ce que Morgan freeman et Tom Sizemore viennent faire là !). Pourtant, certains parti pris (les scènes dans la tête de Jonesy) sont ratés et le final est carrément grotesque ! Pas très effrayant mais dépaysant!
Fait parti des 5 films les pires que j'ai vu...je ne vois aucun interet à ce film ...mais vraiment aucun.
d'accord,l'univers est crade et certaines scènes comme celle des toilettes auraient du etre modifiée.mais ces détails ne sont rien par rapport l'ensemble du film qui est une super réussite:un super casting,une musique des plus angoissantes et surtout un univers de stephen king retranscrit d'une facon splendide a l'écran.autant dire que dreamcatcher est un film qui aurait mérité d'avoir plus que des reproches,bien au contraire.
Je ne dirais pas que ce film est la meilleure adaptation de King que j'ai vu à ce jour, car Dreamcatcher est plutôt incohérent dans sa narration (ceux qui n'ont pas lu le livre avant d'avoir vu le film ne vont sûrement rien comprendre à une grande partie des scènes) mais il n'empêche que les acteurs correspondent bien à l'idée qu'on se fait d'eux à travers le livre, et quelques scènes sauvent le tout, notamment une scène d'anthologie dans des chiottes, déja entrée dans les annales de l'Histoire du cinéma. C'est déjà pas si mal.
Un nanard grotesque tiré d'un livre de Stephen King, qui ne mérite visiblement pas toujours d'être adapté !
Incompréhensible et sans intérêt. On retiendra les pauvres hommes pris de crises de flatulences effroyables avant d'exploser en libérant des extraterrestres hideux... Un authentique morceau de bravoure !
Incompréhensible et sans intérêt. On retiendra les pauvres hommes pris de crises de flatulences effroyables avant d'exploser en libérant des extraterrestres hideux... Un authentique morceau de bravoure !
Hmmm. Un mot "space" !
Je n'ai pas lu le livre de Stephen King, donc, aucun moyen de comparer avec l'histoire originale. De mon point de vue, je trouve l'histoire très bizarre (cette histoire d'épidémie extraterrestre qui envahit le monde)... mais aussi l'histoire de ces hommes dotés de pouvoirs grace à leur ami... Je m'attendais à en apprendre un peu plus. La fin laisse le spectateur "sans voix". Enfin, ce film est un peu difficile à comprendre et je ne crois pas avoir bien cerné tous les sens...
En résumé, un film sans plus, mais pas un navet non plus. Sans plus car il ne répond pas à toutes mes questions...
Je n'ai pas lu le livre de Stephen King, donc, aucun moyen de comparer avec l'histoire originale. De mon point de vue, je trouve l'histoire très bizarre (cette histoire d'épidémie extraterrestre qui envahit le monde)... mais aussi l'histoire de ces hommes dotés de pouvoirs grace à leur ami... Je m'attendais à en apprendre un peu plus. La fin laisse le spectateur "sans voix". Enfin, ce film est un peu difficile à comprendre et je ne crois pas avoir bien cerné tous les sens...
En résumé, un film sans plus, mais pas un navet non plus. Sans plus car il ne répond pas à toutes mes questions...
La bande annonce est magique mais le film, lui, une blague que j'aurai préfèré éviter. Au lieu de s'appeler Dreamcatcher, ce truc aurait du s'appeler "Je te sors du fion feat. Hémoglobine gratuit". Damian Lewis joue au clown sans le nez rouge, Jason Lee se fait croquer sans avoir eu le temps de se torcher, Timothy Olyphant profite d'une envie pressante pour écrire son nom dans la neige et Thomas Jane semble avoir signer juste pour pouvoir faire de la moto de neige. Morgan Freeman,lui, semble se demander ce qu'il est venu faire dans cette galère. C'est compréhensible.
Ha ha! Ma deuxième critique. Et c'est encore une adaptation d'un roman de Stephen King, que j'ai lu cette fois ci. Et pour cette deuxième critique, je voudrais souligner un point que beaucoup de personnes oublies a force de regarder des films et d'aller au cinéma. Le cinéma, à l'origine, est un moyen de divertissement, il ne faut pas s'attendre à voir un chef d'oeuvre a chaque fois qu'on met un DVD. Dreamcatcher est un film qui rempli la tâche de nous divetire. Certe il y a de nombreux points criticables, mais c'est un film qui se laisse regarder avec plaisir. Et je sais pas ce qu'il a vu comme film le gars qui a mis quatre étoiles, mais je vais le contredire fermement en remarquant que c'est la première moitier du film qui est la plus intéressante et la plus fidèle au livre. La scène dans la salle de bain m'a même agréablement surprise. Par contre, je noterais que l'interprétation de certains acteurs est très très moyen. J'ai été aussi très surpris par la fin, fin très différente de celle du livre, mais bien plus mauvaise. En définitive, ce n'est pas un très bon film, c'est même une adaptation très moyenne, mais contrairement à ce que disent certaines critiques, c'est loin d'être un navet. Bien sur tout cela est mon point de vue.
L'un des film les plus nuls et bidons que j'ai jamais vu,c'est vraiment du n'importe quoi Stephen king est capable de tellement mieux mais bon je ne sais pas ça vient surement du film plus que du bouquin en tout cas c'est nul!
Avec Mr Kasdan, on se casse les dents (youhou !) Film atroce, s'auto-proclamant d'horreur, où le réal craque complétement, c'est vrai quoi, on dirait que le type s'est murgé la tronche avant d'entamer les hostilités : Morgan Freeman en bidasse pro-nucléaire et patriote jusqu'au colon, un autre type atteint d'une schizophrénie à mourir de rire, des monstres bidons...
Bref, passé les premières scènes d'actions on ressent une douleur comparable à celle qui s'éveille en nous pendant un concert de modern jazz.
Bref, passé les premières scènes d'actions on ressent une douleur comparable à celle qui s'éveille en nous pendant un concert de modern jazz.
Nul,nul nul.. J'ai trouvé ce film sans intêret. Malgré une affiche et un titre accrocheur,on est bien vite déçu par son contenu. "Dream cacther" que l'on en français:"attrapeur de rêves" est un attrappe-nigaud. Si vous avez du temps à perdre,faites donc plutôt une partie de scrabble que de regarder ce déchet cinématographique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse