Avis : Dreamcatcher, l'attrape-rêves - Page 10

Ce film est un pur navet.Quel genre de producteur peut produire une telle daube...mystére

Un bon casting avec notamment Morgan Freeman,
Timothy Olyphant (Deadwood),Jason Lee (Earl),Damian Lewis (Life). Un film étrange, effrayant, sanglant, tiré d'un livre du maitre King. Avec des thèmes récurant a la science fiction : mise en quarantaine de la population, invasion extraterrestre, extralucide, possession des corps.

La note spectateur est erroné. Si on fait abstraction que c'est tiré d'un livre, le film mérite une bien meilleure note générale (3 à 3.5)

Moi j'adore ce film ! Je peu le voir plusieurs fois , j'aime l'ambiance , ça fait longtemps que je ne l'ai pas vue et j'aimerais bien le revoir !

Tout d'abord, je n'ai pas lu le livre de Stephen King et ne saurais donc jugé sur la fidélité au livre. Je le jugerai donc en tant que film normal! La 1ère partie est prenante, le mystère est gardé et la scène dans les toilettes est bien faite! Les acteurs sont également convaincants dans l'ensemble(surtout Damian Lewis) et les effets spéciaux sont tout de même exellents.
Malheureusement trop de révélations nous font rapidement voir à qui on a affaire: l'éternelle confrontation contre les E.T., bourré de clichés dont s'inspire Kasdan( Independence Day et autre Men in Black). Autre point négatif, le scénario est assez embrouillé et les personnages sont mal exploités. Le scénario est en plein brouillard ( les soldats mettent en quarantaine parce qu'ils y a des E.T., et c'est tout à fait normal! On ne sait même pas ce qui advient des gens à la fin, et ce n'est qu'un exemple, d'ailleurs celle-ci est ridicule). Les personnages ont leur histoire complètement bâclées, et c'est dommage car il y avait moyen qu'ils soient intéressants. En gros, un film à regarder une fois comme ça, mais pas 2.

Film décevant, beaucoup trop long (seules les 30 premières minutes tiennent en haleine), les effets spéciaux sont à voir... Morgan Freeman ne tient pas un grand rôle. Je m'attendais à mieux venant d'une interprétation d'un livre de Stephen King.

Sans vouloir être vulgaire mais en faisant un vague jeu de mots au niveau de ce film, je dirai qu'il est nul... à chier.

Rien de neuf, dans la galaxie "Stephen King". Il semblerait même légèrement en manque d'inspiration et du coup, nous ressort des éléments puisés un peu partout dans sa bibliographie et d'une maniere générale, dans la science fiction en général. On y retrouve ainsi pelle mele des empreints à "ça" (pour la bande de potes traumatisé par un evenement intervenu dans leur enfance) à "alien" (pour la version scato du parasite E.T)à "l'invasion des profanateurs de scépulture"... Bref rien de franchement nouveau, mais un goût franchement avoué pour le mauvais (goût). A oublier rapidement !

Ce film est un chef d'oeuvre du genre, il semblerait que beaucoup soit passé à côté ! Maîtrisé de bout en bout, très bien réalisé et interprété. Dans la famille " The Thing " il y a Dreamcatcher...à découvrir sans aprioris.
Le thème principal a une portée universelle, comme souvent chez Stephen King, bien plus profond qu'il n'y paraît...le monde est sous la menace d'un grand danger, la forme apparente n'augure pas d'une catastrophe aussi apocalyptique...et pourtant ! Un ennemi qui a du pouvoir sur vôtre esprit et l'art de se dissimuler dans tout un chacun, à méditer dans le monde réel, comment éviter le pire sans intervention extérieure ? une question qui a du sens.

ce film débute pas mal, les 20 premières minutes nous mettent vraiment bien dans l'ambiance... Et puis... plus rien, on bascule dans le ridicule complet, les acteurs sont mauvais, le doublage est mauvais, la réalisation est nulle, rien n'est crédible et on s'ennuie.
Le navet américain par excellence!

Dreamcastcher, j'ai découvert ce film à sa sortie au cinéma. Adapté d'un roman de S.king, nous le ressentons notamment avec le passage du passé et présent (un goût de ça ). Par contre,ce film n'est pas une grande réussite mais ça reste plaisant. Un casting de choix .. a voir sans les enfants évidemment

J'ai été pas mal déçue par cette adaptation de l'oeuvre de . Le début est prometteur mais bien vite, on s'embourbe, et c'est bien dommage.

Une adaptation maladroite qui attire au début puis déçoit très vite. Le fait que ce film soit tiré d'une oeuvre de Stephen King et que Morgan Freeman y joue un rôle n'en rendra que plus grande la déception. On est très loin de l'excellente réalisation de La Ligne verte.

Une adaptation d'un roman de King que je voulais absolument voir et dont j'ai été affreusement déçu. Malgré un bon casting, les acteurs ne sont pas convaincants, la réalisation est moyenne, l'histoire respecte le livre mais le scénario est complètement à l'ouest. Beaucoup de chose cruciale manque dans le film qui aurait pu le rendre plus cohérent. Le livre est très long et le film trop court pour bien exploité ses personnages. Du coup on se retrouve avec des personnages qui font des choses incompréhensibles, incohérentes,... On a pas le temps non plus de s'attacher à certains d'entre eux. L'adaptation souffre aussi de dialogues pas toujours supers, d'effets spéciaux ratés à des moments mais parfois réussis pour d'autres scènes. Un demi-point pour le casting, un demi-point pour l'histoire et un demi-point parce qu'on retrouve l'univers d'un roman, d'une histoire de Stephen King, sinon le film est une déception. Dommage car il y avait un gros potentiel.

Castrations, contaminations, flatulences et pouvoirs paranormaux au programme de ce film de science fiction assez sympathique.
Ici les Aliens ne sont absolument pas gentil, et les 'blues boys' sont au bout du rouleau.
Un film d'horreur qui a parfois de puissante métaphore, comme celle de la bibliothèque des souvenirs du docteur trompe la mort.