Derniers Avis : Harry Potter et la chambre des secrets - Page 8

Deuxième opus aussi réussi que le premier épisode. "Harry Potter et la chambre des secrets" contribue à renforcer les liens entre les personnages et à nous faire découvrir tous les mystères qui entourent l'école de Poudlard. C'est aussi l'occasion de découvrir les origines de Voldemor et les raisons de sa haine. Réalisation toujours aussi inventive et originale. Personnages attachants et joués avec talent par des acteurs convaincus et convaincants. Un deuxième épisode qui donne envie de voir le troisième sans attendre!

A l'image du premier volet, "Harry Potter et la chambre des secrets" (toujours réalisé par Chris Columbus) est un excellent divertissement, permettant d'explorer en profondeur l'univers du célèbre sorcier à travers une histoire plus sombre que le 1er. Il est également très fidèle au livre et les acteurs sont tous très bons.

Deuxième année. Les élèves ne sont plus des bizuts, le spectateurs également. L'effet de surprise est donc moins fort ici. Les trouvailles visuelles et les personnages ayant déjà été exploités, C.Columbus reprend sa franchise là où il l'avait laissé, son excellent travail de reconstitution est toujours magnifique, mais reste identique à l'opus précédent. Le problème avec un deuxième épisode, c'est de savoir se renouveler et apporter des nouveautés et des surprises. C'est un peu le souci avec cette "Chambre des Secrets" qui se contente et cabotine beaucoup plus qu'il n'intrigue vraiment. Et l'omniprésence du personnage de Harry Potter nuit aux intrigues et aux riches personnages secondaires. Cette hyper-centralisation est même fatigante à la longue, au bout de 2h30 de film qu'on sent un peu passer. L'ensemble est techniquement plus que correct, mais souffre d'un déjà vu. Car on aurait préféré que notre jeune Harry Potter ait encore des "secrets" à nous éblouir, que cette "Chambre des Secrets" en soit malheureusement un peu avare. On verra la suite !

1 an plus tard, voici une nouvelle rentrée. Mais cette dernière ne se débutera pas de la même façon. Toujours chez sa dernière famille toujours aussi stupide, enfermer dans une chambre et toujours privée d'une enfance ordinaire qu'il ne connaît toujours pas. spoiler: J'ai lu dans le Télé-Loisirs que l'équipe du film à pu prendre plus de libertés pour ce tournage car l'auteur J.K. Rowling n'était pas présente et donc, moins d'autorité sur l'ensemble.
Je peux le confirmer par cette première grande scène avec la voiture volante bleue des Weasley qui s'offre plus qu'un rodéo aérien, mais une véritable série de montagnes russe étant donner l'apprentissage de la conduite de Ron. Puis l'elfe de maison à l'interprétation très libre et délirante ainsi qu'au visuel très enfantin. Il y à d'autres scènes courtes et de moyennes durée qui font que ce début de film est très cartoonesque. spoiler: Puis, c'est à l'instant ou nous découvrons ce premier message en sang dans l'un des très nombreux couloirs de l'école, que le film prend son aire et son atmosphère sombre.
Dès lors, le côté cartoon du film disparaît, l'humour néanmoins perdure mais l'ambiance je dirais burlesque disparaît. Le jeu devient plus sérieux et dramatique. Niveau jeu justement, toute et tous ont impeccablement garder leur dynamisme, de Dumbledore à McGonagall en passant par Rogue jusqu'à Hagrid, tous notre principal casting adulte reprend à merveille ses traits si distinct. Le jeune casting lui, reste toujours aussi attachant avec bien sûr, une année de plus car on ne va pas se mentir, nos 3 héros ont grandis ensemble au même endroit. Niveau visuel, aucun soucis puisque la qualité reste toujours aussi impeccable. spoiler: Niveau histoire, on évolue avec cette menace et cette chambre qui, nous apprenne les origines de Poudlard, fondée par les 4 plus grands sorciers de l'époque et ayant donnés leur nom respectif à chacune des maisons qui la compose. Personnellement je fut surpris que Dumbledore ne soit pas à l'origine du lieu.
Mais un bug subsiste, pourquoi avoir nommer cette pièce "chambre des secrets", si tous l'monde ou presque connait son existence et son contenu ? Enfin, et c'est ce qui fait la renommée de cette 2ème aventure, la mythique scène spoiler: des araignée de la forêt interdite. Toujours eut une trouille comme beaucoup au premier abords, un ensemble visuel dément pour une musique, mise scène et fond sonore hyper sophistiquer. Une araignée dont j'ai lu (toujours via le Télé-Loisir) qu'elle avait bien été faite en effets visuel (maquette géante) et non spéciaux (numérique). Une scène qui nous prouve l’innocence d'Hagrid et de son fameux animal de compagnie, la machination dont les deux furent victime 60 ans en arrière.
Puis ce final spoiler: avec le Basilique, lui aussi mais en partie en numérique et maquette (cela se voit facilement), une mise en scène, musicale et sonore impeccable. Une scène à double objectif, sauvée la dernière victime de cette créature et combattre Tom Jédusor (jeune homme l'ayant aider plus tôt dans le film pour avoir des réponses en tous genre), un jeune homme qui, suite à un magnifique message lumineux, laisse Harry l’identifier en tant que, Lord Voldemort.
Globalement donc, une suite impeccable, évoluent sur les événements, un nouveau professeur d'un jour pas du tout fûter mais très frimeur, une atmosphère plus sombre pour de nouvelles scènes mythiques et un premier affrontement qui en annonce un autre. Tous simplement passionnant, génial et ensorcelant. Rendez-vous à Azkaban.

Un ton en dessous du premier, avec un scénario un peu soporifique et qui n'apporte pas grand chose à la saga ( spoiler: en dehors de révéler le véritable nom de Voldemort
). Avec les rediffusions, j'ai du mal à me dégager du côté très enfantin de l'histoire ( spoiler: qui tremble devant cette mystérieuse chambre des secrets ouvertes?
) , même si l'univers Harry Potter est suffisamment riche pour nous surprendre à chaque détour d'un couloir de Poudlard.

Tout d'abord, je suis un Potterhead donc je ne peux être impartial face à cette saga de film dont j'ai déjà regardé au moins 3 fois chaque film.
Chris Colombus continue de faire un travail remarquable et j'aimerais appuyer le fait que les effets spéciaux sont très réussis (encore mieux que dans le premier film qui était déjà moderne à l'époque)
Je ne suis pas particulièrement fan de Gilderoy Lockart mais je dois reconnaitre que la prestation de Kenneth Branagh est bien réussie.
A voir et à revoir !
21/04/2020

C'est bon de revoir la saga Harry Potter. Ce volet est bien fait, avec des images époustouflantes et une histoire efficace. Quelques personnages par contre un peu agaçants et inutiles.

Je trouve ce film excellent du point de vu du scénario puisque l intrigue est intéressante et que l on ne s ennuie pas malgré la longueur du film.

un deuxième opus des aventures de Harry Pottter qui tient ses promesses, avec plus de mystères et d'effets spéciaux. Captivant du début à la fin.

Un très bon deuxième volet des aventures d'Harry Potter . Un très bon film fantastique. Une très bonne adaptation du livre de J.K.Rowling.

Un deuxième volet divertissant et spectaculaire à l'ambiance plus sombre, même si le rythme est moins soutenu.

Très bonne adaptation de Chris Colombus . Ce 2 éme volet est superbe, c'est peut être le moins bien de la saga selon moi mais il reste génial

on ressent sans mal les émotions de harry dans ce deuxième volet, avec toujours plus mystères... je valide :)

Ce film est génial! Je le regarde chaque année et il reste pour moi interéressant! J'adore les personnages, exceptionnel, Harry Potter, et Gilderoy Lockhart. J'ame beaucoup cet acteur, il est capable de transmettre des émotions differentes.
Dans le film la meilleure partie est le premier episode spoiler: quand Harry et Ron ont pris la voiture du père de Ron et quand ils tâchaient de poursuivre le train de Poudlard.

Le film est passionnant. J' espère que vous le verrez.

Si le premier volet de la saga Harry Potter nous avait agréablement surpris par la simplicité de sa mise en scène et de son histoire nous permettant de découvrir un univers féerique et des personnages assez attachants ; Il en est tout autrement du second opus : on prend les mêmes et on recommence ? Bin on est pas si loin du concept en fait….mais le récit devient simplement une vague succession d’évènements assez indigestes qui ne font en rien avancer la grande histoire. L’introduction en est le parfait exemple : inutilement rallongée par des péripéties insignifiantes (oh mince : je tombe de la voiture !!), on aurait préféré largement que l’arrivé à Poudlard ne dure que 2 minutes et qu’on nous dévoile quelques semaines de cours avant de rentrer tout de suite dans le vif du sujet. C’en est presque ennuyeux à mourir….et au moment où on s’y attend le moins, l’ambiance du film va commencer peu à peu à s’assombrir : si l’intrigue principale nous présente le père Malefoy comme une énorme épine dans le pied, son charmant fiston Drago va confirmer définitivement son statut de némésis du protagoniste principal, mais aussi être le vaisseau d’un nouveau thème émergent, celui de la discrimination et l’intolérance (racisme ?). Il faudra en effet le voir cracher son venin spoiler: sur les Moldus et en particulier sur la pauvre petite Hermione
(de plus, son look de petit blond aux yeux bleus correspond parfaitement à ce que l’on pouvait retrouver au sein des jeunesses aryennes !!). Rajoutons à cela un effort évident de vouloir faire de ce second volet un véritable « film de monstres » ( spoiler: les araignées géantes, l’imposant basilic
) au sein de son récit déjà pas très gai (nous allons découvrir pas mal de choses sur l’école et aussi la classe Serpentard) et on se rend vite compte à quel point la noirceur a envahi le joli et gentillet petit monde des sorciers !! (il faut bien avouer qu’à côté de tout ça, la longue et chiante scène où Harry découvre pour la première fois spoiler: Le Terrier, la maison des Weasley
, est presque « paradisiaque » !) On sent bien que cette fois-ci, on a délibérément choisi de se focaliser sur un mystère précis, quitte à laisser l’univers dans lequel on se trouve en pâtir et à ne proposer aucune évolution des personnages ! Mince, vous êtes sûr qu’il s’agit bien ici du même Chris Columbus qui a réalisé le premier film de la saga ? C’est pas un mec qui l’a remplacé vite fait lorsqu’il est tombé malade ? C’est dingue comment les deux métrages sont diamétralement opposé autant dans leur fond que dans leur forme : c’en est presque schizophrénique comme situation !! Quelle chose cloche avec la réal c’est indéniable, tout en étant décevant. Côté effets spéciaux, là aussi le sentiment est partagé : il y a du positif ( spoiler: les araignées sont assez terrifiantes, la séquence du quidditch est bien mieux réalisée que lors du précédent volet, la jolie scène de flashback où Harry est dans un décor au teint sépia alors que lui est en couleurs
) et du négatif ( spoiler: la très moche mandragore, le basilic qui n’est qu’un serpent géant et en plus mal animé, l’elfe Dobby au design tout simplement ignoble !
) Heureusement, en ce qui concerne la BO du film, encore un travail irréprochable de John Williams dont le score est toujours aussi bon et colle bien aux situations. Au niveau du casting, les trois acteurs principaux ont mûri et se sont nettement améliorés dans leur jeu ; quand aux adultes, ils sont toujours aussi bons, surtout Alan Rickman qui incarne une nouvelle fois un excellent Rogue. Petite mention au nouveau venu Kenneth Branagh qui nous propose avec son flegme et son humour british un pédant, prétentieux, vaniteux et incompétent Gilderoy Lockhart : rafraîchissant et désopilant ! Bref, il y a un fort sentiment double d’inexpliqué et d’inachevé concernant ce "Harry Potter et la Chambre des Secrets" : si on est au départ content de retrouver nos héros et leur univers, notre joie vacille au fur et à mesure du métrage, nous abandonnant à une intrigue simple mais qui semble si futile qu’on aurait presque souhaité 20-30 minutes de plus pour avoir un peu plus à se mettre sous la dent. Je ne sais pas si c’est pareil dans les bouquins ou si c’est simplement Columbus qui s’est fourvoyé. En tout cas, il émane de ce second volet un certain manque d'âme…et le pire dans tout ça, c’est que je ne retiendrait qu’une chose du métrage : le personnage le plus exaspérant de la saga en la personne de Dobby (mon dieu : il pleurniche constamment et qu’est-ce qu’il est relou lorsqu’il s’auto-punit !!) En espérant que le futur troisième épisode soit plus de l’acabit du premier que de celui-ci.