AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
70417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Harry Potter et la chambre des secrets ?
5
316 critiques
4
462 critiques
3
199 critiques
2
100 critiques
1
28 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Ce deuxième volet des aventures de l’apprenti sorcier gravissent un échelon en thermes d’intrigue. Les présentations étant faites, plus besoin de s’étendre sur le sujet. Nous l’avons compris dès le départ, le trio gagnant ne peut s’empêcher d’aller à l’encontre du règlement. Ceci avant tout par soif de vérités et d’aventure. La mystérieuse chambre des secrets est donc au centre de toutes les polémiques, et les dangers qu’elle renferme mettent Poudlard en effervescence. De nouveaux personnages aux attraits comiques viennent s’immiscer avec panache dans le casting : le professeur Gilderoy Lockhart, égocentrique et incompétent, ou encore Dobby, l’elfe de maison sournois mais intentionné. Les libertés scénaristiques prises par Chris Columbus sont intéressantes. Elles maintiennent l’intrigue en suspend jusqu’au bout et attise l’intérêt d’un public très large. Toujours ces parties de quiddich enflammées et les ballets aériens d’une voiture volante. Un parcours semé d’embuches et de plans machiavéliques à déjouer, bien à l’abri sous une cape d’invisibilité ; sans oublier le panel de monstres et créatures de l’ombre comme les araignées, le magnifique phœnix et ses larmes guérisseuses, l’arbre cogneur ou encore le basilic, serpent géant gardien de la chambre. Le passé obscure d’Harry Potter se précise dans une nouvelle intrigue. Malgré quelques longueurs largement comblées par l’esthétique, cette seconde adaptation sur grand écran est une réussite sans surprise de mauvais augure pour les fans. Culte et référence en la matière. 4,5/5
2ème film de la saga, La chambre des secrets est plus intense et va effrayer les plus petits d'entre nous. Le film montre le retour dans les bas fonds de Poudlard d'un personnage maléfique. Mais sur le chemin, les 3 héros Potter, Granger et Weasley vont tout tenter pour arrêter le mal à Poudlard.
Bref : toujours plus de magie mais un film avec de nombreuses scènes déjà vu lors de L'école des sorciers.
Bref : toujours plus de magie mais un film avec de nombreuses scènes déjà vu lors de L'école des sorciers.
364 jours après sa première année à l’école des sorciers, Harry Potter est de retour à Poudlard, toujours accompagné du réalisateur Chris Columbus et de son équipe. Incompréhensiblement, de nombreux évènements étranges semblent vouloir empêcher le jeune sorcier de retourner à l’école de magie. Poudlard n’est plus un lieu sûr désormais. La seconde aventure de la saga se trouve être bien plus sombre que la précédente. L’intrigue se trouve être moins enfantine sur tous les plans. Les monstres sont plus effrayants, les personnages plus matures, la conclusion plus noire. Il en va de même pour les effets spéciaux qui se trouvent avoir fortement gagné en qualité. Quelques nouveaux personnages, essentiels à l’intrigue ou non, font leur apparition. Jason Isaacs est parfait en Lucius Malefoy, pareil pour Mark Williams en Arthur Weasley, et Kenneth Branagh, méconnaissable en Gilderoy Lockhart. La magie du premier épisode est toujours présente, mais contrairement à ce dernier, « Harry Potter et la chambre des secrets » a le mérite d’avoir effrayé l’enfant que j’étais en 2002.
selenie
Harry Potter montre dans ce film plus d'assurance et s'impose plus aisément. Le bestiaire s'enrichit aussi de quelques "monstres" supplémentaires comme le Phoenix et Aragog l'arachnide. Si on acquiesce pour l'évolution de Harry par contre on note que la saga prend un tournant nettement plus sombre mais qui n'est pas franchement contre balancer par l'humour. Ce film est donc tout aussi nettement moins drôle. On notera une Hermione beaucoup moins exploitée également. Par contre le récit reste captivant, la magie opère en construisant petit à petit une intrigue bien plus vaste de façon cohérente et d'une rare densité pour un film destiné aux plus jeunes.
Site : Selenie
Site : Selenie
Dans la continuité du premier, Chris Colombus reste très fidèle au livre. La même ambiance et toujours de super décors et costumes! Magique!
Critique de "Harry Potter et la chambre des secrets".
Deuxième opus de la longue saga Harry Potter. Ça reste dans la lignée du précédent film sans pour être une copie presque conforme. L'atmosphère du film est sombre, c'est un peu plus approfondi. Les jeunes acteurs sont un peu plus convaincants, la musique colle bien avec l'ambiance. Les effets spéciaux ont pris quand même un sacré coup de vieux. 4,5/5
Deuxième opus de la longue saga Harry Potter. Ça reste dans la lignée du précédent film sans pour être une copie presque conforme. L'atmosphère du film est sombre, c'est un peu plus approfondi. Les jeunes acteurs sont un peu plus convaincants, la musique colle bien avec l'ambiance. Les effets spéciaux ont pris quand même un sacré coup de vieux. 4,5/5
C’est la rentrée des classes pour «Harry Potter» et ses amis. Chris Columbus reprend sa caméra et parvient à gommer bon nombre des faiblesses de l’épisode initial. Le côté enfantin a quasiment disparu et l’ambiance devient plus sombre, plus mystérieuse. C’est également plus drôle et l’aspect fantastique et effrayant est plus présent. L’adaptation de cette «Chambre des Secrets» est donc plus aboutie, tout comme les effets spéciaux d’ailleurs. De nouveaux personnages font également leurs apparitions comme l’elfe de maison Dobby (un peu agaçant toutefois), le surestimé et hilarant Gideroy Lockhart (formidable Kenneth Branagh) ainsi que le maléfique Lucius Malefoy. Un second volet plutôt réussi.
Un très bon Harry Potter, la saga commence petit à petit à devenir intéressante, les acteurs jouent toujours aussi bien et le scénario est cohérent.
"Un an après avoir créé son univers avec Harry Potter à l’école des sorciers, la saga revient avec Harry Potter et la chambre des secrets qui va continuer à présenter l’univers de la franchise.
Ce deuxième film nous raconte donc la deuxième année d’Harry Potter et ses amis à l’école de sorcellerie, Poudlard. L’année va être marquée par plusieurs attaques au sein de l’établissement. Harry, Ron et Hermione vont donc enquêter et en apprendre plus sur le passé de l’école et de certains personnages pour enfin découvrir qui est l’héritier de Serpentard.
Je vais d’abord commencer par dire ce que j’ai pensé globalement du film avant de développer. Ce film, finalement, c’est Harry Potter à l’école des sorciers en encore mieux.
L’histoire du film est très intéressante pour plusieurs raisons. D’abord, elle permet de continuer le travail du 1er film en continuant la présentation de l’univers de la saga. En effet, ce film va nous présenter de nouveaux décors, de nouveaux personnages, et, surtout, il va commencer à aborder certains thèmes principaux de la saga : le racisme, l’extrémisme, la peur de l’autre, la division, la quête d’identité, la politique, l’oppression du fort sur le faible, et la résistance mise en place de ce dernier.
Ces thèmes vont inévitablement amener des questionnements très intéressants sur les relations entre les sorciers et les moldus, d’une part, et sur les origines d’Harry Potter de l’autre."
A suivre :
Ce deuxième film nous raconte donc la deuxième année d’Harry Potter et ses amis à l’école de sorcellerie, Poudlard. L’année va être marquée par plusieurs attaques au sein de l’établissement. Harry, Ron et Hermione vont donc enquêter et en apprendre plus sur le passé de l’école et de certains personnages pour enfin découvrir qui est l’héritier de Serpentard.
Je vais d’abord commencer par dire ce que j’ai pensé globalement du film avant de développer. Ce film, finalement, c’est Harry Potter à l’école des sorciers en encore mieux.
L’histoire du film est très intéressante pour plusieurs raisons. D’abord, elle permet de continuer le travail du 1er film en continuant la présentation de l’univers de la saga. En effet, ce film va nous présenter de nouveaux décors, de nouveaux personnages, et, surtout, il va commencer à aborder certains thèmes principaux de la saga : le racisme, l’extrémisme, la peur de l’autre, la division, la quête d’identité, la politique, l’oppression du fort sur le faible, et la résistance mise en place de ce dernier.
Ces thèmes vont inévitablement amener des questionnements très intéressants sur les relations entre les sorciers et les moldus, d’une part, et sur les origines d’Harry Potter de l’autre."
A suivre :
videoman29
Chris Colombus remet le couvert en réalisant ce deuxième épisode de la saga. « Harry Potter et la chambre des secrets » est légèrement moins bon que son prédécesseur. Le plaisir lié à la découverte de la série s'est un peu estompé et on s'installe dans une sorte de « train train » confortable ; Certes on retrouve avec plaisir les personnages qui sont toujours aussi attachants ; L'histoire est plaisante et on passe un bon moment de cinéma familial. L'humour assez présent fonctionne bien et certaines scènes sont même très drôles (la beuglante). Quelques longueurs apportent un léger bémol mais l'impression générale est bonne. On sent les jeunes acteurs de plus en plus à l'aise et leur interprétation n'en est que meilleure. La réalisation est soignée et nous offre un divertissement de qualité.
Plus sombre, plus intense, plus rythmée, ce deuxième chapitre nous offrent de formidables effets spéciaux et des scènes d'action épatantes.
Deuxième épisode trop long et toujours aussi mal interprété par Daniel Radcliffe.
L'effet de surprise n'y est plus et cette aventure du sorcier lasse bien vite.
L'effet de surprise n'y est plus et cette aventure du sorcier lasse bien vite.
Dans "Harry Potter et la chambre des secrets",on passe la vitesse supérieure niveau intrigue et noirceur de l'histoire.Les présentations étant faites avec Harry,Ron et Hermione;il est aisé de développer le mal ombilical qui lie Harry Potter aux forces malfaisantes.Question points faibles,on regrette amèrement la réalisation de Chris Columbus,toujours aussi peu inspiré pour créer un univers,plus doué dans le côté enfantin.On déplore aussi une longueur de 2h40 rédhibitoire.Même avec un matériau si riche,impossible d'échapper aux longueurs,et elles sont nombreuses.De même,les surprises visuelles sont peu présentes hormis le final avec le serpent géant et le phénix.La qualité baisse donc d'un cran,et il est clair que ce film ne rend pas justice au 2ème tome de la saga du petit sorcier.Maintenant,Poudlard reste un endroit fascinant,peuplé de créatures triviales et terre de l'impossible.Daniel Radcliffe en Harry prend enfin ses marques et s'affirme.De nouveaux personnages savoureux apparaissent tel le narcissique Gilderoy Lockhart(Kenneth Branagh,hilarant)et le ténébreux Lucius Malefoy.L'étincelle ne vient jamais,mais l'envie de voir la suite,si.Dont acte.
Après un premier volet enchanteur, voilà un volet un peu + sombre sur Harry Potter. Les petits ont un peu plus grandis par rapport au 1er volet et l'intrigue suit un peu le livre (on aimerait quand même voire la prise de bec Harry, Hermione , Ron). A voir aussi pour la dernière prestation de Richard Harris dans le rôle de Dumbledore (R.I.P)
Par le même réalisateur, une suite du niveau du premier opus. Les décors sont plus grands. L'histoire est moins accrochante, mais il y a plus d'action. Les créatures sont très bien faites (le serpent géant, les araignées...). Le nouveau personnage, Dobby, est rigolo. On est plongé dans ce monde de magie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse