Mon compte
    Les Chroniques de Riddick
    Note moyenne
    3,0
    10699 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Chroniques de Riddick ?

    504 critiques spectateurs

    5
    75 critiques
    4
    125 critiques
    3
    81 critiques
    2
    110 critiques
    1
    78 critiques
    0
    35 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une seule parole correspond à ce film : une daube célèste ! Je m'étais dit bon, pitch black n'était pas trop mal et peut-être que les chroniques seront même mieux... Malheur à moi d'avoir pensé ça... dès le début j'ai senti la daube venir en puissance et c'est de pire en pire ! Riddick fait passer les personnages incarnés par les gros bras hollywodiens passés (Stallone, Schwarzy,...) ou présents (Seagal,...) pour des êtres à l'intelligence supérieure !! Je m'étais dit : ok un film américain avec un super héros qui va sauver le monde etc,... mais il n'y a rien de bien, pas de scénario, pas d'effets spéciaux tape à l'oeil, les combats sont filmés de très près et avec la caméra qui bouge... c'est franchement grave ce film : rien de bien et pourtant je suis bon public... Un seul mot : évitez absolument ce film, il risquerait comme pour moi d'être le pire que vous n'ayez jamais vu !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Affligeant ! On a droit à tous les poncifs du genre. Histoire indigente, acteurs qui font du tourisme, mise en scene a pleurer...

    une etoile est vraiment sur payé !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 septembre 2009
    Ce qui est excellent avec la saga Riddick, c'est que si la personnalité du héros ne change pas d'un pouce, les choses qui lui arrivent sont toujours très différentes. De ce fait, à chaque film, l'ambiance change radicalement. Si cela promet une diversité intéressante dans la construction de l'univers, ça signifie également qu'on peut très bien adorer un épisode tout en n'appréciant que moyennement un autre. C'est mon cas.
    Le premier film, Pitch Black, était devenu une référence de la SF pour moi, superbe film de survie en milieu hostile dans lequel on pouvait observer les comportements humains face à certaines situations (présence d'un dangereux criminel, danger, doute...) tout en admirant les décors et toute l'oeuvre des designers. Or ici, on se retrouve plutôt avec un mélange de fantasy et de space opera qui fait somme toute très série B et assez cheap.
    Il y a une raison à cela : on gagne en budget ce qu'on perd en mise en scène. Ainsi, on pourrait à certains moments se croire dans un film de kung-fu, puis dans un épisode de Dr Who (les monstres de la prison)... Comment dire, le film semble intéressant sur le papier, et quand je dis sur le papier, je parle aussi du script : en lisant le projet, on peut se dire qu'on en fera quelque chose de bien. Mais le résultat final est brouillon. Les scènes d'action sont confuses, les effets spéciaux bizarres... C'est bien dommage, car il y avait de l'idée dans les environnements, les costumes, certaines scènes... On peut se dire que ç'aurait pu être un très bon film si l'on avait bénéficié de meilleurs metteurs en scène. Pourtant, ce sont les mêmes que pour le premier. Etrange. Bon, résultat moyen mais le tout reste divertissant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top