Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
On dit souvent que la curiosité est un vilain défaut. Eh bien en ce qui concerne les chroniques d'Ule... pardon, de Riddick, c'est vrai. D'accord, c'était de l'obstination stupide de vouloir voir le film quand déjà je trouvais la bande-annonce risible, mais enfin ! Tant de suspense, d'émotion, de rire ! (indirect celui-ci). Vin Diesel, par certains côtés, me rappelle un peu Steven Seagal. Sauf que dans les Chroniques, les scènes dites "de combat" sont, à dessein, terriblement mal filmées afin de n'avoir pas à engager des combattants professionnels. Que d'épargne dans le budget ! Economie manifestement soigneusement réinvestie dans des cours d'art dramatique à l'intention des acteurs de ce film qui, tous sans exception, méritent au moins un Oscar (on ne dira pas pour quelle raison). Décousu, haché, incohérent, illogique, anachronique, ce film est une daube en bobine comme on aime à regarder lors de conviviales soirées pop-corn où, la bouche pleine et la télécommande à la main, on se prend à s'esclaffer tant ce film parvient à se tourner lui-même en dérision. Dans l'absolu, je note une étoile, même si à l'échelle de Blueberry, Les Chroniques de Riddick en valent au moins treize. Bon, ce n'est pas une excuse.
Que dire sur ce film ? J'ai bien aimé "Pitch Black" qui est un film sombre, violent et surprenant. J'aimais bien cette idée de montrer des gens qui cherchent à survivre à tout prix quitte à trahir les autres. Comme dit le dicton "c'est au pied du mur que l'on voit le maçon." On ne savait pas qui allait survivre et certaines morts ont été bien surprenantes. Donc pour moi le premier était film tendu et montrant assez bien comment des humains peuvent tourner si confrontés à une situation pareille. D'ailleurs beaucoup de mes amis pas spécialement fans de SF ont apprécié ce film à cause de cet aspect des choses. Un de mes amis a d'ailleurs dit et je le rejoins sur ce point que "Pitch Black" montre la vraie nature de l'humain.
Le second opus de la saga m'a rapidement agacé. Je veux dire que dans le premier, Riddick était certes un gars costaud mais il n'avait rien d'un surhumain. Ici c'est tout le contraire ! Est-ce le fait que Vin Diesel soit aussi producteur et a un égo surdimensionné a joué un rôle dans ce désastre ? Peut-être bien en tout cas le résultat est calamiteux de mon point de vue. Le scénario est bof pourtant il y avait du potentiel, les décors ça peut aller, le jeu des acteurs est moyen et les effets spéciaux passables. Les dialogues sont d'une pauvreté affligeante. Je suis très déçu parce qu'il y avait beaucoup à faire. Et surtout j'aime la cohérence. Si dès le premier on avait sous-entendu que Riddick était un Übermensch à la limite j'aurais accepté ça dans le second volet de la saga. Mais non ça sort de nulle part et ça entraîne des incohérences scénaristiques délirantes. Et moi je hais les incohérences surtout quand celles-ci ont un certain niveau. Et le passage sur la planète Crématoria c'est du grand n'importe quoi ! Tout est fait à la gloire de l'Übermensch Riddick. Riddick peut courir des dizaines de kilomètres sans se fatiguer, il peut supporter des températures effroyables rien qu'en s'aspergeant d'eau et ensuite trucider je ne sais combien de soldats pourtant qui devraient être assez solides. Tout ça ne sont les symptômes que d'un mauvais scénar. A trop vouloir en faire, on finit par faire n'importe quoi. Et pour moi c'est n'importe quoi. Je pense que Vin Diesel et son pote David Twohy auraient été inspirés de créer une toute autre histoire avec un Übermensch interprété par Vin Diesel. Parce que le premier bien qu'étant un film de science-fiction avait une certaine cohérence. Des humains confrontés à des monstres ok ça passe. Mais là on est dans un autre univers carrément. Et ces necromongers.... Et pourtant leur histoire aurait pu être intéressante notamment celle du Lord Marshall Zhylaw. On aurait pu expliquer comment il s'est retrouvé à "anteverse" et comment il a eu ses pouvoirs. Rien que sur l'histoire des necromongers on aurait pu faire un film. Mais non il fallait faire un film à la gloire de Vin Diesel / Riddick... Bref du gâchis. Dommage !
Deux mots : Vin Diesel. Une chose est sûre, je peux pas blairer cet acteur. Comparer ce film à Star Wars, la folle idée !! Je ne suis pas spécialement fan de Star-Wars, mais bon quand même, l'un a marqué une génération, l'autre a marqué au mieux mon porte-monnaie. Quant au film, les décors sont d'une beauté... métallique, le scénario est, oh, potable dirons-nous : on est pas plus intrigué par l'avenir de notre héros que par le comérage de quartier mais bon, ça se tient. Mais le must reste quand même Vin Diesel, avec ses beaux yeux brillants ! Wahouuu ! Non pas brillant par le talent malheureusement... (Déjà qu'il est aussi expressif qu'un caniche au naturel, là c'est vraiment atterrant). Mais bon, rassurez-vous, ses gros muscles sont là, et il est hyper-stéroïdés dans ce film, viril, fier, mâle, une vraie bête ! Et lorsqu'il dit à la fille que ça faisait longtemps qu'il a pas "flairer" une génisse pareille (ou quelque chose dans le genre), c'est le pied intégral !! (Fais nous monter au ciel Vinnnn !) Par contre, charisme : zéro. Sinon, le film est pas mal bourré d'incohérences, j'avais deviné la fin un bail avant qu'elle arrive, les scènes d'action sont correctes, bien que pas très réalistes. Alors pourquoi une étoile ? Parce qu'il y a des répliques énormes, marrantes par leur nullité, et que j'ai franchement ri pendant ce film (ça mériterait limite deux étoiles ! Mais ce serait surnoter le chef d'oeuvre). En plus, ils ont essayé de créer un univers et tout ça, un "background", pour moi la sauce a pas pris, mais l'intention y est ! Réservé aux fans de Vin Disel ou à l'action multivitaminée, ou à ceux qui veulent laisser reposer leur cerveau pendant deux heures mais pas franchement aux amateurs de (bonne) SF
"Les chroniques de Riddick", la suite de Pitch Black, n'atteint pas le niveau de son prédécesseur. certes, les effets spéciaux ont l'air pas trop mal, mais ce film est un spectacle affligeant, avec des scènes d'action moyennement réussis, et des héros qui ne sauvent pas le scénario, qui ne vole pas très haut...
1 étoile, ça se laisse regarder mais le scénario tient sur un post-it et le seul moment ou Riddick semble pouvoir être inquiété, face à la méchante bêbette, il s'en sort par une pirouette du scénario. Attention, l'abus de décors en images de synthèse est dangereux pour la créativité. A consommer avec modération.
bof bof bof, décidément je trouve ce film tres moyen..Vin Diesel à peut etre du charisme mais ici son jeux est bien trop fade et son personnage bien trop prétencieux...les effets speciaux sont tout de même correct même si il faut avouer que ces derniers font parfois un peu image de synthèse bon marché.
Cela dit j'aime pitch black et je le trouve supérieur
Il faut reconnaitre que la première mouture de cette trilogie avec Vin Diesel n'était pas mauvaise, la deuxième, moins inspirée, certes, non plus. Mais qu'est--ce que ces bons acteurs (surtout Karl Urban et Judi Dench) ont à faire dans cette galère?
C'est un film extrêmement narcissique par rapport à l'importance accordé au personnage principal interprété à sa manière habituelle par Vin Diesel. Tous les autres personnages n'arrêtent pas de lui chanter de louanges presque comme un chœur grec, se pâment comme des gosses devant l'écrasante supériorité de Riddick. On a déjà vu des héros décrits d'une façon beaucoup plus fine... Le scenario n'est pas d'une profondeur abyssale mais les dialogues sont les pires. Creux, pompeux (comme la tonalité générale du film, par ailleurs) et frôlant le ridicule dans la bouche de Vin Diesel et de Judi Dench qui a, elle, quand même, le bon gout de disparaitre assez vite du film. Des choses se passent, à la limite d'un space opéra cartoonesque. Il y a des méchants très méchants avec des noms suggestifs, des vaisseaux gothiques et des soldats qui s'éclatent les tètes comme aux Moyens Ages. Il y a une sorte de superstition à dormir debout qui remplace toute trace de pensée intéressante, censée introduire le miraculeux dans un film de castagne. Avec assez peu de succès, à mon avis. Je ne veux pas aller en profondeur car ça ne vaut pas la peine. Etant un grand consommateur de science ficition, ce film ne me satisfait ni de point de vue visuel (baroque et avec un air de jeu vidéo). Par ailleurs je me demande quel est le public ciblé par cette production... Peut-être les ados amateurs de jeux vidéo violents. Car pour les autres c'est assez difficile à avaler, en précisant toutefois que je dois ne pas être le bon destinataire de ce troisième opus avec Riddick.
Des effets spéciaux vraiment tres bien faits, mais le reste est risible. Le scénario est à pleurer, les dialogues sont navrants, et l'histoire.... résumé : Un gros méchant va détruire l'univers, riddick l'en empeche et il se chie un peu sur le chemin histoire de faire durer le suspense. Après savoir pourquoi le méchant est méchant et comment il a fait pour réussir à mettre sur pied une armée aussi colossal, ça dépassait les compétences du scénariste. Mais visuellement il est tres joli, c'est la justification de l'étoile.
Vin Diesel nouveau Stallone.. J'en doute serieusement, en tout cas ce film est probablement un des plus mauvais qu'il m'ait été donné de voir. Décors 100% virtuels, personnage sans caractère, sans profondeur, incohérences plus que visibles, histoire nullissime... Non Vraiment, meme Pinard Mazout (alias Vin Diesel) nous avait habitué a mieux. Un bon gros navet utile pour réétalonner la nullité cinématographique... a vous de voir si vous en avez besoin...
Un film sans subtilité, sans scénario, qui ne séduira que les amateurs de films bourrins et virils, toutefois un peu au-dessus d'un Jean-Claude Van Damme.
Eh allez, c'est parti à coups de millions de dollars dans des effets spéciaux qui sont (il faut l'avouer) bien réussis mais le film en lui-même est une catastrophe ! Gagné par le sommeil, je n'ai pas pu aller jusqu'au générique tout comme mon voisin de droite et... celui de gauche. Aucune crédibilité dans les dialogues qui sont même moins bien réussis que ceux de XXX ! A éviter !
Pas de dialogue, pas de scénario... En gros, tout est nul sauf peut-être un combat (et encore) je n'ai même pas tenu jusqu'à la fin du film. Ne dépensez pas votre argent.