AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
10699 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chroniques de Riddick ?
5
75 critiques
4
125 critiques
3
81 critiques
2
110 critiques
1
78 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Le type même du film raté, pour de mauvaises raisons; Un film qui aurait pu etre très bon, et quand on ressort on ne se dit pas "très bon" ou "très mauvais", mais seulemetn "quel dommage".
Commençons par le bon.
Suite de Pitch Black (que j'ai personnelement adoré) ce film met en scène Riddick.
Riddick c'ets le héros, il est super méchant, super égocentrique et vraiment super balaize. Je connais pas beaucoup de héros qui lu iressemblent et ça fait du bien de voir un type comme ça. Riddick il a trop la classe, et clairmeent faut pas le faire chier. Quand c'est le cas, bah il tue, et ça fait mal, très mal. Exemple quand il sort "Une équipe de quatre hommes seulement pour moi ? C'est vraiment insultant" et il les éclate ^^
Ensutie les effets spéciaux; Certes on a vu mieux, mais ça reste très joli je trouve, très efficace.
Enfin le background : un univers structuré, crédible; De même pour l'empire des mochants, qui se base sur l'asservissements humains et la destruction de mondes. On assiste aussi à une sorte de mecanisation des humains (non pas au sens biologique) qui se voientassignés des roles mecaniques dans leurs armées.
Et maintenant voyons le mauvais :
Des perosnnages Inutiles (l'élémentale, ne sert VRAIMENT A RIEN ! Elle dévoile rien, ne fait rien, ne sert même pas à etre sauvée. Aussi Jack, la fille rebelle trop rebelle)
Et le pire, qui vire deux étoiles au film : le grand méchant.
Lord machin, le big boss des méchants, sorte de tyran doté de pouvoirs surnaturelles. Demi dieu de la destruction, empereur de la plus grande armée de l'univers... Ca en jète non ? Sauf qu'il a le charisme de mon oreil gauche :s Pourquoi diable ont il pris un vieux moche sans sourcils pour incarner ce perosnnage ? On dirait un mélange de Christophe lambert, Chuck Norris et Palpatine.
De même ses pouvoirs extraordinaires ne servent à rien à part etre rapides.
A voir quand même une fois (parce que vraiment, Riddick il a trop la classe) mais quand même.
Commençons par le bon.
Suite de Pitch Black (que j'ai personnelement adoré) ce film met en scène Riddick.
Riddick c'ets le héros, il est super méchant, super égocentrique et vraiment super balaize. Je connais pas beaucoup de héros qui lu iressemblent et ça fait du bien de voir un type comme ça. Riddick il a trop la classe, et clairmeent faut pas le faire chier. Quand c'est le cas, bah il tue, et ça fait mal, très mal. Exemple quand il sort "Une équipe de quatre hommes seulement pour moi ? C'est vraiment insultant" et il les éclate ^^
Ensutie les effets spéciaux; Certes on a vu mieux, mais ça reste très joli je trouve, très efficace.
Enfin le background : un univers structuré, crédible; De même pour l'empire des mochants, qui se base sur l'asservissements humains et la destruction de mondes. On assiste aussi à une sorte de mecanisation des humains (non pas au sens biologique) qui se voientassignés des roles mecaniques dans leurs armées.
Et maintenant voyons le mauvais :
Des perosnnages Inutiles (l'élémentale, ne sert VRAIMENT A RIEN ! Elle dévoile rien, ne fait rien, ne sert même pas à etre sauvée. Aussi Jack, la fille rebelle trop rebelle)
Et le pire, qui vire deux étoiles au film : le grand méchant.
Lord machin, le big boss des méchants, sorte de tyran doté de pouvoirs surnaturelles. Demi dieu de la destruction, empereur de la plus grande armée de l'univers... Ca en jète non ? Sauf qu'il a le charisme de mon oreil gauche :s Pourquoi diable ont il pris un vieux moche sans sourcils pour incarner ce perosnnage ? On dirait un mélange de Christophe lambert, Chuck Norris et Palpatine.
De même ses pouvoirs extraordinaires ne servent à rien à part etre rapides.
A voir quand même une fois (parce que vraiment, Riddick il a trop la classe) mais quand même.
Pitch Black était une très bonne série B, carré et inventive et surtout imprévisible. Cette suite en est l'exacte opposée : prévisible, pas assez maîtrisée et bourrin. Des images de synthèses d'une incroyable laideur, des dialogues navrants grognés par des acteurs monolithiques, des effets gratuits à volonté et un univers trop lisse à l'image d'un scénario ultra linéaire. David Twohy à voulu ce film ambitieux et démesuré mais ne livre qu'une bouillie visuelle à 100M de dollars totalement ridicule.
Suite de "Pitch Black" (2000), "Les chroniques de Riddick" souffre des mêmes défauts (mauvais scénario, mauvais acteurs, mauvaise mise en scène) que son prédécesseur à ceci près que les effets spéciaux sont ici réussi tout comme les scènes d'action. Mais bon, à part le côté bourrin, il n'y a pas grand chose à retenir de ce mauvais long métrage de science fiction.
L'idée de départ est très stylisé, mais malheureusement cela ne suffit pas à faire oublier "pitch black" durant tout le film. Quelque chose ne fonctionne pas, la mayo tourne... Peut-être trop du budget... à force de vouloir en mettre plein la vue le réalisateur, à pour moi, complètement oublié la cohérence même de ses plans. La mécanique du film est du coup bringue ballante , et on ne rentre pas dedans. Dommage, le potentiel était là.
Cette suite de "Pitch Black" opère un virage abrupt vers la piteuse et boursouflée saga intergalactique,bardée d'effets numériques,sans aucune intelligence ni volonté d'en avoir."les Chroniques de Riddick" s'adresse à un public ado,dingue de jeux vidéos,qui suffira à être amadoué par un visuel surchargé.Un graphisme que certains pourront trouver innovant(mélange de l'époque romaine et d'un Star Trek),que je qualifierais plutôt de bâtard,et qui surtout sent la palette numérique à plein tube.Vin Diesel,dans un rôle de sauveur mutique de la galaxie,doté de pouvoirs spéciaux,est au choix énervant,ridicule,fade et inexpressif.Impossible de comprendre d'où lui sortent ses hordes de fans!Le synopsis,simpliste,n'est qu'un prétexte pour multiplier le déluge de bastons,d'explosionset d'effets clippesques.L'univers n'est absolument pas creusé,alors qu'une réflexion sur l'assouvissement des peuples et la force d'un destin aurait pu être de mise.Il y a de belles images,c'est certain et l'ébauche d'intrigues de cours fait penser aux péplums,mais on est tellement loin,ne serait-ce que de la qualité d'un blockbuster moyen.
7eme critique
Mais quelle daubasse... Le premier volet ("Pitch black") était déjà très douloureux à digérer, mais alors cette suite nous inflige un concentré de désintérêt et de ridicule. Les personnages sont creux, l'écriture est affligeante, les dialogues sont désespérants, la mise en scène provoque l'overdose et les acteurs refoulent méchamment. Cette suite n'a strictement rien à voir avec le précédent volet, si ce n'est la suite du parcours inintéressant du personnage de Riddick dans une structure bien vide. Notre curiosité cinématographique nous envoie de temps en temps face à des éléments consternants ; la saga Riddick en est le parfait exemple.
encore un film dont le seul intérêt sont certaines scènes d'action et certains effets spéciaux.
Voilà cinq ans que Riddick, dans un excellent petit film ténébreux de SF ("Pitch Black"), a sauvé sa peau de criminel et celle de quelques personnes en échappant à des bébêtes un peu dangereuses sur les bords. Toujours recherché à travers la Galaxie et donc de mauvaise fréquentation pour ses compagnons de route, il sest terré seul. Voilà donc cinq ans quil se les gèle sur une Planète de glace (la scène dintro est sympa). Il a un contrat sur la tête, tout ce quil veut cest quon lui fiche la paix. Raté puisquon le ramène à la civilisation sur Helion Prime. De race furianne, lui seul semble en mesure de lutter contre les Necromongers, des destructeurs de Mondes de passage dans lquartier. La conversion ou la mort, cest le choix que ceux-ci laissent aux humains des Planètes quils éliminent. Bien entendu on va lui demander de choisir aussi, mais on ne la lui fait pas, cest quil nest pas né de la dernière antéverse le Riddick. Cest là quon apprend que ces gros vilains de Necromongers obéissent strictement à la devise "Ce que tu as tué tappartient". Bizarre, on sent déjà que ça va resservir plus tard dans le film ce machin-là. Bon, mais entre-temps cest pas tout dça, faut meubler avec de belles aventures testostéronées. Une petite visite dans la prison souterraine de Crematoria paraît tout indiquée. Ca permettra de délivrer une vieille connaissance du premier film devenue grande et daccomplir quelques acrobaties impressionnantes. Ces "Chroniques de Riddick" jouent la carte de linversion de la spécificité de "Pitch Black" : une partie du film consiste en effet à ne pas sexposer à la lumière du Soleil. Beaucoup de blabla et un peu de bruit pour pas grand-chose. Pour peu quon ne rentre pas pleinement dans lintrigue, on sennuie malheureusement souvent (et dire que je me suis coltiné la directors cut !). Sauvons le casting féminin (Thandie Newton est bien, Judi Dench sera toujours bien), les effets spéciaux ainsi que lOST signée Graeme Revell.
le mieux est l'ennemi du bien dit on! c'est l cas avec ce film suite du très honnete pith black!
ici c'est la surenchére qui est le maitre mot! les invraissemblances se succedent !les costumes et décors sont to mutch c'etait pas mal parti! dommage
ici c'est la surenchére qui est le maitre mot! les invraissemblances se succedent !les costumes et décors sont to mutch c'etait pas mal parti! dommage
Après la très bonne série B horrifique qu'était "Pitch black", on attendait Twohy au tournant avec cette fausse suite devenue un blockbuster. Passer d'un budget de 20 millions de dollars pour le premier à 100 millions pour celui-ci peut sembler excessif, mais cela a surtout eu des conséquences sur le plan artistique. Ainsi, le film d'horreur est devenu un film de science-fiction et le cinéaste a du livrer un PG 13 peu convaincant pour les amateurs de cinéma violent. Son Riddick a beau être présenté comme un être violent et incontrôlable, on a bien du mal à le croire au vu du film. On se retrouve donc devant une grosse série B boursouflée, dont l'histoire est peu intéressante. Noyé sous les décors grandioses, mais synthétiques, le cinéaste oublie de créer une atmosphère. Ce n'est que lorsqu'il abandonne ses "héros" sur la planète Crématoria qu'il retrouve un peu de son âme car le décor est plus sobre et étouffe moins les personnages. Riddick est donc un film chiant, malgré toutes les scènes d'action et ayant le cul entre deux chaises (Trop série B par rapport aux moyens utilisés et pas assez grandiose dans ses intentions pour être un grand blockbuster).
Tout ce qui suscitait l'intérêt du relativement bon premier opus a disparu! L'ambiance sombre et oppressante a été remplacé par des effets spéciaux à n'en plus finir! La simplicité efficace du scénario a été remplacé par des rebondissements tellement omniprésents que ca en devient lassant! Les scènes d'action simples et rares ont été remplacées par un déluge d'action peu entraînante! Non cette suite est un raté complet, ne reste que Diesel, assez bon dans son rôle grace a son charisme non négligeable.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Par rapport au film initial, ce deuxième opus a perdu toutes les petites qualités qui en faisaient une oeuvre plus que potable. Les jeux de lumière sont remplacés par des flashs encore plus épileptiques qu'en 2000. Le côté pur SF qui faisait tant plaisir dans Pitch Black est réduit à des proportions trop infimes alors que les idées y étaient sans avoir la moindre chance d'éclore et de s'épanouir.
Quant au reste, c'est nettement moins basé sur un scénario de jeu vidéo mais il ne reste plus grand chose déjà du mystère autour du personnage central, dont on ne sait pas où va l'allégeance maintenant qu'il n'est plus aussi cynique : humain ? animal ? il s'en fout ? Son ambiguïté a disparu, sa froideur fondu, et il ne reste plus de son caractère que le noyau dur : les petites phrases badass lancées à tort et à travers entre deux égorgements.
Quant au reste, c'est nettement moins basé sur un scénario de jeu vidéo mais il ne reste plus grand chose déjà du mystère autour du personnage central, dont on ne sait pas où va l'allégeance maintenant qu'il n'est plus aussi cynique : humain ? animal ? il s'en fout ? Son ambiguïté a disparu, sa froideur fondu, et il ne reste plus de son caractère que le noyau dur : les petites phrases badass lancées à tort et à travers entre deux égorgements.
Encore pire que le 1er opus ! Diesel, comme à son habitude et archi-nul, le scénario est pathétique, les personnages archi-stéréotypés, les scènes d'action ennuyeuses et d'autres scènes font bizarrement penser à d'autres films de science-fiction...
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Ce deuxième opus des aventures de l'insupportable Riddick relève un poil le niveau du précédent mais reste définitivement médiocre.Il faut tout de même reconnaitre qu'on voit rarement une suite qui diffère autant de l'original , ici il n'est plus du tout question de vaisseau crashé , cerclé de créatures noctambules féroces , mais plutôt d'invasions et d'anihilation de systèmes solaires entiers par une race bélliqueuse et intransigeante, les nécromongers, qui ne peuvent être arrété que par Riddick , seul survivant de l'unique race plus forte que ces conquérants : les furyens.Alors je sais pas pour vous mais moi ce genre de scénario aussi absolu , je ne leur accorde que très peu de crédibilité car quand on raisonne à l'échelle de l'univers c'est fortement déconseillé d'utiliser des superlatifs.Le problème avec ce film c'est que son nom implique que l'on doive suivre Riddick du début à la fin et par conséquent de le supporter , lui, son arrogance , sa manière de parler et son coté invincible qui fait doucement rigoler.En outre certains passages ,comme celui dans la prison ,sont aussi ininteressant que mal fait , oui une évasion spectaculaire ça marche toujours sauf quand elle se déroule APRES l'invasion de l'univers , auquel cas elle fait pâle figure.Les scènes d'actions sont particulièrement mal faites bien que les effets spéciaux soient plus que corrects , les acteurs sont à chier , les dialogues encore plus et la mise en scène craint un max.Donc voici un mauvais film de S.F qui a pour principal défaut son manque de réalisme et Vin Diesel.
Que dire sur ce film vu en DVD récemment, il n’en reste pratiquement rien
Je l’ai trouvé très décevant!! Les scènes d’actions sont confuses et peu nombreuse le décor baroque et Vin diesel peine à sauver le film qui est handicapé par de nombreux temps morts
Je n’étais même pas concentré dessus vu comment certains passages frôle l’ennui sans fond.
A mon sens il demeure un film assez froid, sans surprise et ayant peu d’intérêt.
A peine divertissant, une belle déception dommage !
Je l’ai trouvé très décevant!! Les scènes d’actions sont confuses et peu nombreuse le décor baroque et Vin diesel peine à sauver le film qui est handicapé par de nombreux temps morts
Je n’étais même pas concentré dessus vu comment certains passages frôle l’ennui sans fond.
A mon sens il demeure un film assez froid, sans surprise et ayant peu d’intérêt.
A peine divertissant, une belle déception dommage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse