Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thewend
36 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 8 septembre 2010
Esthétiquement réussi, des acteur crédible, une foule de bonne idée... Mais pas pour autant un excellent film, je le trouve trop touffu, trop confus, difficile à bien comprendre et c'est dommage. Pour éviter cet écueil, il aurait peut-être fallu le faire plus long ou en deux parties, pour avoir le temps d'être un peu plus compréhensible.
Honnete film de SF mais qui reste un peu confus dans son histoire et ses intentions. En outre et c'est confirmé : Vin Diesel est aussi charismatique qu'une asperge !
Alors que Pitch Black se démarquait par son ambiance oppressante et sa réalisation intéressante, sa suite ici présente fait le choix de l'action et du grand spectacle. Pas fracassant.
Bien que sorti 4 ans plus tard, "Les Chroniques de Riddick" n'est pas réellement une suite de "Pitch Black", il est décrit comme cela : <<Ce que "Les Chroniques de Riddick" et ses futures suites seront à "Pitch Black" ce que "Le Seigneur des anneaux" est à "Bilbo le Hobbit".>> En gros, l'histoire se passe après "Pitch Black", mais n'a pas vraiment de point d'attachement avec celui-ci. J'ai préféré ce deuxième Opus, le scénario est meilleur, plus recherché et plus 'large', dans le sens où il y a plusieurs histoires, plusieurs personnages qui se croisent. Le casting est également plus prestigieux, avec, bien sur, l'inévitable Vin Diesel dans le rôle de Riddick, il est épaulé par la jolie Thandie Newton, le jeune Karl Urban ( vu dans "Le seigneur des Anneaux", dans "La Mort dans la peau" et dans le navet "Pathfinder" ), la sage Judi 'M' Dench et le retour de Keith David dans le même rôle que dans "Pitch Black", Imam. La réalisation est la même que dans le film précédent, mais le scénario étant plus présent et donc les scènes d'action moins importantes, cela choque moins que dans ce dernier. Un suite meilleure que le premier, c'est rare, mais c'est peut-être pour ça que Vin Diesel a accepté de reprendre le rôle, alors qu'il avait refusé de jouer dans les suites de "Fast and Furious" et de "XXX". A voir!
J'avais bien aimé Pitch Black mais ici a part les decors et les effets speciaux et encore c'est tellement sombre qu'il faut avoir les yeux de Vin Diesel pour bien les voir ,non je suis decu par cette serie B de luxe ou les dialogues tout comme l'histoire sont fades au point de regarder sa montre et d'attendre la fin avec impatience ,Vin Diesel surjoue le super heros et ses postures a la Stallone enerve plus qu'autres chose pas indispensable comme film.
Bien qu'il s'agisse de la suite de Pitch Black, "Les Chroniques de Riddick" changent radicalement de registre et tend à se montrer davantage comme un pur film de SF d'aventures, bénéficiant au passage d'un budget bien plus important. Mais malgré ces belles promesses, le résultat s'avère assez décevant. Le cadre épuré de Pitch Black est dèsormais remplacé par des décors opulents et kitchs, mais surtout le scénario bien trop mince fait qu'on se rapproche trop des séries de SF de bas étage. Dommage, car quand on connait l'implication de Twohy et Diesel pour la saga, n aurait pu espérer mieux.
Autant "Pitch black" était réjouissant, autant sa suite est décevante. "The Chronicles of Riddick" souffre de nombreux défauts malgré une esthétique "dark" de space-opera qui rapelle Dune. Cette ambition de donner une âme à l'univers de Riddick est un semi-échec au mieux, le film finissant par ressembler à une vulgaire série B trop prétentieuse. Remplacer l'actrice qui jouait Jack dans Pitch Black par une fille sexy plus classique n'était pas non plus une bonne idée. Un film médiocre qui n'a pas les moyens de ses ambitions.
« Les Chronique de Riddick » est un bon compromis film S-F / Action. Le légendaire repris de justice Riddick, échappé de « Pitch Black » doit faire face à une nouvelle menace : une races de guerriers sombres qui vont de planète en planète pour corrompre et détruire. Il n’y a que par le mal que l’on peut combattre le mal. Vin Diesel incarne avec brio (pour la 2me fois) le tueur charismatique Riddick, donnant une dimension nouvelle au personnage tout en gardant son rôle d’anti héros, toujours dirigé par D. Twohy. Secondé par d’excellent acteurs : Colm Feore, Linus Roache, Thandie Newton, Nick Chinlund, le film aux allures gothique et est tourné dans des plan beaucoup moins sombre que « Pitch Black ». A voir absolument au moins une fois.
Même maîtrise de la lumière que dans pitch black, je suis scié par la performance de vin diesel dans un role de composition. Sa seule voix permet de donner une dimension au personnage de riddick. L'intrigue est un peu grosse et peu originale surtout la fin mais je me suis laissé emporter tellement l'action est soutenue et les dialogues coupés au couteau. L'univers de ces chroniques de riddick nous permet de comprendre mieux pitch black. Mention spéciale au décors également(même si on voit clairement qu'ils sont faits en studios)qui m'ont rappelés ceux de 300, assez petit mais très stylisés. Et puis après tout let's play!!!!
Je dois dire que pour moi qui avais apprécié le un celui là est une déception. Donner un grand budget à un metteur en scène qui n'en a pas l'habitude et voilà ce que ça donne. Je ne critiquerai pas le scénar même si je le trouve moyen mais je pense qu'il faut le lire au second degré. C'est juste l'histoire d'une dictature un peu mystique qui veut se répandre sur l'univers. Bien sûr avec la légende du "sauveur", un truc maintes fois vu dans le fond. Mais les dialogues, les répliques à deux balles et cette volonté de vouloir faire passer Riddick pour être invincible sont soulantes à force. De même que certaines incohérences manifestes, Riddick aurait du griller plusieurs fois mais bon il s'avère aussi invulnérable que John Matrix. Pas que je sois contre les héros invincibles mais quand il s'agit d'un gars comme superman pas de problème, mais à force de voir des Rambo, des commando ou des die hard je commence à avoir une indigestion. Soit on fait un mec aux super pouvoirs et donc le fait qu'il soit invincible ne me pose pas de problème, soit on fait un gars normal rusé et très habile. Et surtout on taille un scénar bien ciselé pour éviter les incohérences criantes. Je ne vais pas critiquer les effets spéciaux qui sont réussis, ni la prestation des acteurs même si je trouve qu'on ne leur a pas donné grand chose à se mettre sous la dent. Le blabla du purificateur quand il essayait de convaincre les gens de se "convertir" aurait du et pu être d'un autre niveau. La musique non plus n'est pas terrible mais j'ai entendu pire. Ma déception vient du fait que comparé au un qui avait certaines incohérences mais qui avait pour qualités de montrer les réactions des humains face au danger, ici on a une certaine pauvreté. Le un réussissait à nous montrer en peu de temps la complexité des personnages. Je crois que le gros budget a nui à l'inspiration du metteur en scène qui a voulu trop en faire et du coup il fait parfois n'importe quoi, vraiment dommage !
Bien different du premier volet, ce film lui est egalement superieur sur bien des plans. beaucoup plus ambitieux (et avec des moyens a la hausse),les amateurs de SF avec de gros effets speciaux seront aux anges. Le gros defaut du film reste le personnage de Riddick, malheureusement peu credible. Le scenario en est en partie responsable, mais Vin Diesel aussi....