AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
10699 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chroniques de Riddick ?
5
75 critiques
4
125 critiques
3
81 critiques
2
110 critiques
1
78 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Je l'ai trouvé beaucoup moins intéressant, l'histoire par dans des légendes qui n'existaient pas dans le premier volet. Kira ( anciennement Jack ) a bien changé et c'est dans le bien. Les nécromanger sont bien fait.
Les effets spéciaux sont d 'une rarere qualité . de la pure science fiction certes, Mais le scénario est hélas trop mal fichu et confu pour que le film soit convainquant.
10 / 20 On s'ennui c'est trop long par moment ! Beaucoup de choses m'on déçu dans ce film comme je le disais un scénario pas assé rythmé ! la présence manquante répété de pas mal de personnage voir leurs morts ! Tous ça fait que j'ai été tres déçu a savoir j'ai pas vu le premier . J'ai ( tres ) moyennement aimé
un gros travail sur les costumes et décors. l'histoire n'est pas passionante.
La suite du célèbre (ou pas) « Pitch Black ». Non pas que retrouver Vin Diesel soit une joie mais le premier opus avait été un bon film de SF. Ici, il est même plus sympa de pouvoir visiter plusieurs planètes mais le problème reste celui du scénario. Tout est amené bizarrement et n'a pas forcément de sens (des méchants qui tuent tout le monde) ou de rationalité. Alors les scènes sont sympas, les photographies plutôt bien faites mais cela ne change pas le fait que les acteurs ne soient pas au niveau et que le scénario est trop juste. La Science-fiction est un domaine qui demande des détails et de la finition, ce film n'en a pas assez...
Moyen comme le premier.
Autant le dire clairement : la suite de Pitch Black est une petite déception. Ce film bénéficie toujours d'une excellente photographie et d'une mise en scène très soignée, ainsi que de personnages travaillées, mais le reste ne suit malheureusement pas. Les acteurs ne semblent pas vraiment y croire et leurs interprétations manquent de crédibilité. On se demande franchement à quoi sert le personnage de Judi Dench, à part avoir un nom connu sur l'affiche. Le changement de ton par rapport au premier (on passe d'une planète isolée et lugubre à un véritable road trip spatial) est mal exploité, notamment à cause d'un scénario pas franchement inspiré. Au final, ce deuxième opus se révèle beaucoup trop convenu et sans originalité, surtout si on le compare à son prédécesseur. La trop grande démesure générale n'apporte rien. Sympathique à regarder, on passe un bon moment, mais rien de transcendant ni d'inoubliable.
Bon film de S-F, on y passe un bon moment mais malheuresement je trouve qu'il est dure de rentrer dans cette univers obscure ce qui fait que je ne suis jamais vraiment entrer dans le film
Le film vaut surtout le cout pour le personnage de Riddick, un héros "badass" comme on en voit peu au cinéma. Scènes d'actions musclées et humour viril au programme! C'est pas trop mal filmé, même si certains combats souffrent du syndrome de l'épilepsie ("c'est l'époque qui veut ça ma bonne dame"). L'ambiance est réussie, mais l'histoire souffre d'une mystique à deux balles tentant vainement de copier Star Wars ou Dune. On y comprend pas grand chose, ce que la version Director's Cut ne fait qu'aggraver (un comble). Bref c'est un honnête space-opera, genre lui aussi peu présent sur nos écrans (d'un autre côté avec des films pareils c'est compréhensible).
Le film propose une atmosphère de science fiction fantasy assez réussit malheureusement à coté d'éléments assez sophistiquées on tombe souvent dans du très bas de gamme, sans doute pour faire frétiller la testotérone du public le plus jeune.
Coup de gueule valable pour d'autres films, le défilements des images et les effets de lumières dans certaines scènes génèrent pratiquement un effet tromboscopique j'ai du mal à croire que les spectateurs aiment ça, c'est insupportable.
Coup de gueule valable pour d'autres films, le défilements des images et les effets de lumières dans certaines scènes génèrent pratiquement un effet tromboscopique j'ai du mal à croire que les spectateurs aiment ça, c'est insupportable.
Mwai ... La suite "tant" attendue de Pitch black. Quelques scène pas mal, suite au scénario bien ficelée, ce sont des bons points. Pour le reste, c'est pas tip top... Le "super méchant" n'est pas très charismatique et mal joué, la combat final n'est pas profondément crédible, et on imagine mal la fin "probable" pour un sous. Mitigé, ça reste quand même un bon film, mais on passe à côté des 3 étoiles, assez largement
Dans l'exacte lignée de son aîné, le charme en moins et l'argent en plus.
n'attendre qu'un bon divertissement SF et c'est reussit plus, surtout ne pas regarder.de bonnes scenes d'actions pour mettre en valeur un vin diesel au top.au debut enthousiasmé decors somptueux et originaux, musique adequate mais voila dommage que parfois les combats soient illisibles et les saccades sur images voulus inutiles ca gache les scenes (notemment l'exellente course contre le soleil)d'ou la note 2.un hummour macho bon film de SF mais moins réussi que pitch black.dommage la matiere etait la compte tenu du budget ca aurait du etre bien meilleur mais bon ca se laisse voir.
C'est vrai que l'histoire est assez complexe, on s'y perd facilement. Un peu sombre je trouve, le personnage de Vin est un peu plat, sans expression, il a un role de gros dur un peu extreme, genre celui qui réussi tout. Parfois c'est un peu long, mais la fin est bien faite et les combats agrébles à voir.
Félix F
Mieux que Pitch Black !!
Mais tout de même pas tip top, les scènes d'action sont pas très bien filmer et le scénario aurais put être mieux conçu.
Sa reste regardable, mais niveau SF on a vu bien meilleur.
Mais tout de même pas tip top, les scènes d'action sont pas très bien filmer et le scénario aurais put être mieux conçu.
Sa reste regardable, mais niveau SF on a vu bien meilleur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse