AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
10699 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chroniques de Riddick ?
5
75 critiques
4
125 critiques
3
81 critiques
2
110 critiques
1
78 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Très moyen pour ma part ! Certes, il y a un univers travaillé, avec de bons effets-spéciaux, ect. Mais j'ai peu accroché au scénario, il y a peu d'originalité (à la limite, ça c'est pas vraiment un problème pour ma part) et trop de longueur. De plus, le méchant est peu charismatique, et les acteurs sont très inégal... et il faut dire que je n'ai jamais trop aimé Vin Diesel, il ne parvient pas à me convaincre dans son jeu d'acteur !
Les chroniques de Riddick est un film de science-fiction sorti en 2004, faisant suite au film Pitch Black, situant l’action 5 ans après. Vin Diesel en est toujours le principal protagoniste.
L’histoire des chroniques de Riddick n’est qu’un prétexte pour un concentré d’effets spéciaux, d’action et de cascades. Vin Diesel y interprète le stéréotype du héros de film d’action hollywoodiens, bourré d’effet spéciaux et sans grande ambition.
Les chroniques de Riddick réuni tous les clichés du genre science-fiction / action. L’idée de départ était bonne, mais le scénario final est décousu, des éléments restent sans explications. Le résultat est lisse et amer. Presque Riddick-ule.
Voir ma critique complète sur mon blog: http://cinephil.wordpress.com/2009/09/01/les-chroniques-de-riddick/
L’histoire des chroniques de Riddick n’est qu’un prétexte pour un concentré d’effets spéciaux, d’action et de cascades. Vin Diesel y interprète le stéréotype du héros de film d’action hollywoodiens, bourré d’effet spéciaux et sans grande ambition.
Les chroniques de Riddick réuni tous les clichés du genre science-fiction / action. L’idée de départ était bonne, mais le scénario final est décousu, des éléments restent sans explications. Le résultat est lisse et amer. Presque Riddick-ule.
Voir ma critique complète sur mon blog: http://cinephil.wordpress.com/2009/09/01/les-chroniques-de-riddick/
Suite bricolée de "Pitch black" visant uniquement au recyclage du personnage de Riddick, ces deux films n'ont pas grand chose en commun. Le premier était une sorte de survival SF horrifique, alors que celui-ci a plus la volonté d'être un grand spectacle d'aventure SF. Qu'il soit accommodé d'un design kitsh d'opéra de Wagner le rend visuellement étrange et finalement original, mais on pourra encore déplorer un scénario bien médiocre franchement tiré par les cheveux.
un film qui commence tre bien avec de beaux effet speciaux mai voila plus on avance plus le film perd pour tomber dans un final tre raté sai dommage autan de moyen et d'argent pour sa bof.
Rien à redire, de la SF tendance gothique, avec forces inventions de costumes, de mondes correctement traités en images de synthèse milieu de gamme.
On ne comptera pas les invraisemblances par dizaines, l'important étant une atmosphère et un scénario qui se laissent regarder sans se poser trop de questions. En mentionnant le travail particulier sur les conflits "humains" qui donnent un peu d'épaisseur à un film évitant ainsi la série B de justesse.
Quand même une critique ennuyeuse pour ce type de film, la moitié des combats est filmée de manière "créative", ce qui fait que l'on ne voit et ne comprenons rien, et, vu la plastique de Diesel, c'est quand même honteux.
A noter également la qualité d'un casting de gueules d'assassins très abouti.
On ne comptera pas les invraisemblances par dizaines, l'important étant une atmosphère et un scénario qui se laissent regarder sans se poser trop de questions. En mentionnant le travail particulier sur les conflits "humains" qui donnent un peu d'épaisseur à un film évitant ainsi la série B de justesse.
Quand même une critique ennuyeuse pour ce type de film, la moitié des combats est filmée de manière "créative", ce qui fait que l'on ne voit et ne comprenons rien, et, vu la plastique de Diesel, c'est quand même honteux.
A noter également la qualité d'un casting de gueules d'assassins très abouti.
Un film moyen dans son ensemble, il y avait le moyens, mais ils ont fait les choses à moitié, entre des scène sympa, il y en a qui sont risibles, le jeu d'acteurs est également très inégal... Les visuels sont tout de même recherchés et impressionnants.
Un film d'action classique et sans histoire. Moyennement bien joué. Il y a quand même de beaux effets visuels...
Napoléon
Un film détenant de bons acteurs, et commençant bien car on remarque rapidement qui est qui et ce qui va se passer, mais malheureusement l'idée de départ se délecte rapidement, ce qui amène le spectateur à s'ennuyer pendant une bonne partie.
Un film décevant surtout qu'il avait du potentiel! Ils ont investi des millions pour au final avoir un film plus proche d'un mauvais Star Trek qu'un Star wars. L'histoire est guère passionnante et le personnage de Riddick qui était énorme dans Pitch Black, perds de son "charme". Bref, au lieu de sortir l'artillerie lourde penser d'abord à écrire une histoire à la hauteur du personnage car il y a matière à mieux.
Une suite bien inégale de Pitch Black, qui abandonne l'horreur à la pure science-fiction, qui, malheureusement, n'arrive pas à se démarquer avec son histoire grosse comme une maison qui arbore les plus gros clichés des scénarii du genre, ses effets spéciaux bas de gamme, et son ambiance oubliable. Mais il faut reconnaître que Les Chroniques de Riddick bénéficie de bons acteurs, une bonne mise en scène ainsi qu'un certain rythme qui ne permet à aucun moment un sentiment d'ennui.
Esthétiquement c'est très beau aussi bien les décors que les costumes pour le reste ... no comment.
Décevant. J'aime bien me faire un film du genre de temps en temps.
A part des effets spéciaux très jolis (quoi qu'un peu exagerés, mais cela dépend du gout de chacun).
Ce film est brouillon et axé uniquement sur les gros muscles de Vin Diesel.
Pas aimé. A peine distrayant.
A part des effets spéciaux très jolis (quoi qu'un peu exagerés, mais cela dépend du gout de chacun).
Ce film est brouillon et axé uniquement sur les gros muscles de Vin Diesel.
Pas aimé. A peine distrayant.
Les chroniques de Riddick est plus mature et se veut plus réfléchi que son ainé, Ptich Black. Est-il plus réussi? Cela reste à voir. Là où le 1er s'inspirait de Alien pour mettre en scène un thriller horrifique qui s'avère assez raté, celui-ci lorgne plus du côté de l'univers de startrek et starwars pour nous conter une histoire spatiale dans un univers original. Cependant, partant d'une bonne idée, le film tombe dans le piège d'un univers créé, en multipliant les approximations, n'étant pas assez explicite. On ne comprend pas tout à l'univers, il aurait donc fallu que le film soit plus long. Mais, dans le même temps, les scènes avec les Necromanger sont ennuyeuses... Le scénario laisse donc à désirer. Reste la grande classe dégagée par Vin Diesel qui enchaine les répliques bien senties. Les moyens plus importants se font ressentir dans les scènes de combats bien mieux réalisées que le 1er. Dommage que la nyctalopie de Riddick ne soit pas autant exploitée que dans Pitch Black. C'est à peine mieux que pitch black mais il en manque toujours beaucoup pour que cela soit bon...
Avec un budget 5 fois plus important que son prédécesseur on pouvait s'attendre à un très bon film de la part du même réalisateur, bien que sa richesse scénaristique me laissait déjà perplexe...
Beaucoup de bruit pour peu de choses finalement, un film qui fait plus penser à une série de fiction et un Riddick bien moins convainquant que dans le premier opus malgré les efforts de Vin Diesel.
Les décors sont très réussi cependant et marquent le plus grand intérêt du film.
Beaucoup de bruit pour peu de choses finalement, un film qui fait plus penser à une série de fiction et un Riddick bien moins convainquant que dans le premier opus malgré les efforts de Vin Diesel.
Les décors sont très réussi cependant et marquent le plus grand intérêt du film.
Les chroniques de riddick est un space opera confus et peu compréhensible.
On passe de scènes dans un style Rome antique à de la science fiction hyper avancée, ce qui donne un mélange pas réaliste et peu cohérent.
On passera aussi les costumes d'armures aussi ridicules que de mauvais goût.
Malgré, tout la mise en scène est dynamique et sauve le tout du naufrage.
J'ai lu certaines critiques qui vantent le scénario plus réussi de ce film que pitch black.
Il faudra m'expliquer car selon moi il est absent.
On notera également les effets spéciaux fatigués et éculés. Ce qui est un comble pour un film sorti quatre ans après pitch black bien plus réussi visuellement je trouve.
Ce riddick est une accumulation de combats dans un univers sans génie et passion.
On en ressort très perplexe et on y préfère largement le premier essai pitch black, avec un vrai scénario, un vrai suspense et des effets spéciaux, eux réussis.
On passe de scènes dans un style Rome antique à de la science fiction hyper avancée, ce qui donne un mélange pas réaliste et peu cohérent.
On passera aussi les costumes d'armures aussi ridicules que de mauvais goût.
Malgré, tout la mise en scène est dynamique et sauve le tout du naufrage.
J'ai lu certaines critiques qui vantent le scénario plus réussi de ce film que pitch black.
Il faudra m'expliquer car selon moi il est absent.
On notera également les effets spéciaux fatigués et éculés. Ce qui est un comble pour un film sorti quatre ans après pitch black bien plus réussi visuellement je trouve.
Ce riddick est une accumulation de combats dans un univers sans génie et passion.
On en ressort très perplexe et on y préfère largement le premier essai pitch black, avec un vrai scénario, un vrai suspense et des effets spéciaux, eux réussis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse