Mon compte
    Les Chroniques de Riddick
    Note moyenne
    3,0
    10699 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Chroniques de Riddick ?

    504 critiques spectateurs

    5
    75 critiques
    4
    125 critiques
    3
    81 critiques
    2
    110 critiques
    1
    78 critiques
    0
    35 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Sawyer17
    Sawyer17

    71 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 19 juillet 2010
    Un univers bien sympa, mais qui, malheureusement, est mal exploité, à cause d'une histoire inintéressante, et d'un scénario banal et mauvais. Les effets spéciaux, sont également, très moche visuellement.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 31 août 2009
    Vin Diesel est impressionnant, mais l'intrigue est trop basique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 septembre 2009
    Contrairement à "Pitch Black" il y a trop d'artifice et les combats deviennent rapidement ridicule. Le scénario fait un peu série B et Riddick est vraiment trop puissant dans cet épisode. Moins bon que le premier.
    nonos_675
    nonos_675

    21 abonnés 249 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 juin 2009
    Les décors sont bien faits, mais j'ai trouvé le film long et assez ennuyeux...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 avril 2009
    HAHAHAHAHAHAAA ... ahah ... ah ... putain c'est nul, désolé je vous ai habitué a mieux question critique mais la je suis plier de rire !Ridicule et ilogique, du pur bonheur ! la c'est sur vos neurones ne serons pas mis à rude épreuves XD

    Alors Riddick qu'es ce que c'est ? euh c'est l'histoire d'un taulard serial killer qui voit dans le noir, qui est pote avec un arabe et qui doit combattre une armée integalactique de power rangers lobotomisé avec un couteau. Pendant ce temps un gus qui a joué dans le seigneur des anneaux veux piqué la place au chef des power rangers... ha! et ya aussi une mami qui se déplace en faisant des courant d'air !

    Plus sérieusement le personnage de Riddick est réellement prenant, son petit air malicieux et sa bestialité en font quelqu'un de très charismatique, chaque plan ou réplique de "l'animal" devient un régale mais à part lui... bah ya rien d'autre.

    Ya pas d'explication, pas de développement, pas d'acteur potable, pas de scénario... enfin, j'ai bien rit.
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 novembre 2010
    Encore pire que le 1er opus ! Diesel, comme à son habitude et archi-nul, le scénario est pathétique, les personnages archi-stéréotypés, les scènes d'action ennuyeuses et d'autres scènes font bizarrement penser à d'autres films de science-fiction...
    http://tempslibre.forumr.net
    hamasiblan
    hamasiblan

    26 abonnés 449 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 mars 2009
    ...riddickule...les costumes tout droits sortis du carnaval, scénario bidon...
    Par contre Vin Diesel adhère bien à la peau de son personnage.
    1étoile pr lui.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 janvier 2009
    ...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 janvier 2009
    Le terrain de jeu était vaste, et pourtant, à mes yeux, ce film reste bien trop "bourrin" (Vin Diesel aidant) pour suciter mon attention. Trop d'incohérences et d'erreures entachent le film à mon goût. Ca en devient parfois long lorsque ce n'est pas risible. En tout cas, cette science fiction ne prend pas avec moi. Autant j'aime la saga Star Wars, autant celle ci (qui j'en convient est bien différente) ne me parle pas. Reste à voir le premier opus afin que (peut être) Vin Diesel remonte dans mon estime. Quant à savoir si j'irais voir le troisième... c'est une autre histoire.
    Antony
    Antony

    30 abonnés 401 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 janvier 2009
    L'idée de départ est très stylisé, mais malheureusement cela ne suffit pas à faire oublier "pitch black" durant tout le film. Quelque chose ne fonctionne pas, la mayo tourne... Peut-être trop du budget... à force de vouloir en mettre plein la vue le réalisateur, à pour moi, complètement oublié la cohérence même de ses plans. La mécanique du film est du coup bringue ballante , et on ne rentre pas dedans. Dommage, le potentiel était là.
    Tedy
    Tedy

    256 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 janvier 2009
    Les pouvoirs de Riddick sont décuplés dans cette suite de "Pitch Black" brouillonne et sans grande originalité. Certains effets spéciaux et scènes d'action sont toutefois efficaces.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 novembre 2008
    Assez désagréablement surpris.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 mai 2009
    Je ne m'attendais pas à ça, je suis trés déçu!
    Romain Pinel
    Romain Pinel

    38 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 septembre 2016
    Ce deuxième opus des aventures de l'insupportable Riddick relève un poil le niveau du précédent mais reste définitivement médiocre.Il faut tout de même reconnaitre qu'on voit rarement une suite qui diffère autant de l'original , ici il n'est plus du tout question de vaisseau crashé , cerclé de créatures noctambules féroces , mais plutôt d'invasions et d'anihilation de systèmes solaires entiers par une race bélliqueuse et intransigeante, les nécromongers, qui ne peuvent être arrété que par Riddick , seul survivant de l'unique race plus forte que ces conquérants : les furyens.Alors je sais pas pour vous mais moi ce genre de scénario aussi absolu , je ne leur accorde que très peu de crédibilité car quand on raisonne à l'échelle de l'univers c'est fortement déconseillé d'utiliser des superlatifs.Le problème avec ce film c'est que son nom implique que l'on doive suivre Riddick du début à la fin et par conséquent de le supporter , lui, son arrogance , sa manière de parler et son coté invincible qui fait doucement rigoler.En outre certains passages ,comme celui dans la prison ,sont aussi ininteressant que mal fait , oui une évasion spectaculaire ça marche toujours sauf quand elle se déroule APRES l'invasion de l'univers , auquel cas elle fait pâle figure.Les scènes d'actions sont particulièrement mal faites bien que les effets spéciaux soient plus que corrects , les acteurs sont à chier , les dialogues encore plus et la mise en scène craint un max.Donc voici un mauvais film de S.F qui a pour principal défaut son manque de réalisme et Vin Diesel.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 juin 2008
    Un film qui reprend clairement le même genre de trame que xXx, le tout dans un univers space-opera qui se veut somptueux. Ca se regarde avec un mélange de scepticisme et de curiosité. Jusqu'à ce que le premier prenne le pas sur le second, à force de longueur, de surexploitation du charisme de Vin Diesel (un vrai dieu : jamais peur, toujours la situation en main, tellement invincible qu'il tue à mains nues 5 ennemis armés en lâchant une vanne...) et d'un univers qui, malgré pas mal de belles images, frôle assez sévèrement l'outrance à certains moments. Pas complètement mauvais dans sa démarche, mais quand-même très moyen dans l'ensemble.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top