AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
10700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chroniques de Riddick ?
5
75 critiques
4
125 critiques
3
81 critiques
2
110 critiques
1
78 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un second opus en mode western galactique efficace, musclé et visuellement emballant, porté par un Vin Diesel toujours aussi badass !
stallonefan62
Second volet se concentrant principalement sur le personnage de Riddick !! 2h d'action non-stop !! Le film est ce qu'il est et ce que l'on veut, un pur divertissement de SF mélangé avec du Space Opéra !! Les scènes d'actions s'enchainent à toute vitesse, pas de temps mort ça bombarde de tous les côtés !! Les FX sont encore qualitatif dans l'ensemble !!
FaRem
5 ans après Pitch Black Riddick est de retour dans une suite plutôt pas mal. L'histoire est dans la continuité du 1 et cette fois ci on en apprend un peu plus sur les origines de Riddick et le scénario est plus développé que dans le 1 avec quelques rebondissements. L'univers est plus exploité et offre des décors et effets spéciaux la plupart du temps réussi (le budget étant au rendez vous cette fois ci). Pour finir Vin Diesel est comme d'habitude dans ce genre de rôle très bon.
On dirait une sorte de téléfilm. Il a peu à voir avec le premier. L'univers est repris, le désert n'est plus le même, le nombre d'acteurs est beaucoup plus grand, les tenues ont du être pensées et surtout les armures qui ont peu d'intérêt face à Riddick et ses couteaux (Vous auriez dû porter le marcel, les gars). Vin Diesel démontre une fois pour toute qu'il est un acteur de films d'action. Le scénario n'est pas génial et les effets spéciaux représentent la majeure partie du film sans être réaliste et se voulant extraordinaires. J'ai moins accroché que le précédent.
Une suite radicalement différente de "Pitch Black" mais malheureusement moins bonne. On sent qu'il y a eu plus de budget pour celui-ci, et une volonté de créer un univers propre à la saga, piochant entre autre dans les "Star Wars" et "Alien, la résurrection". Mais le scénario s'éparpille beaucoup trop et on se sent un peu perdu. Le personnage de Riddick a perdu de son ambiguïté, révéler ses origines est pour moi une erreur car du coup il a l'air moins dangereux. Enfin le casting est très très moyen, les méchants "Necrommongers" n'ont aucun charisme. (Moyen)
Julien D
Si Pitch Black avait pu décevoir de par son manque d’originalité dans le traitement de l’univers spatial qu’il mettait en place, sa suite apporte à son héros une aventure bien plus audacieuse et aux enjeux bien supérieurs. Qui dit grosses ambitions dans un space-opera dit forcement gros investissements en effets spéciaux pour les mettre en images, et effectivement le budget cinq fois supérieur au premier film permet à celui-ci une ampleur remarquable. Son scénario plus épique n’en tombe pas moins dans un style d’écriture de simple blockbuster à grand spectacle pour durer trop longtemps. De son coté, Vin Diesel se confirme comme la masse de muscles la moins expressive d’Hollywood. S’il ne plaira au final qu’aux fans du genre, ce petit divertissement fut tout de même une occasion pour son réalisateur David Twohy de réussir à nous mettre sous les yeux des effets visuels impressionnants qui mériteront d’être réutilisés dans des productions plus créatives.
Redzing
Ce que cette suite de "Pitch Black" a gagné en budget, elle l'a perdu en originalité. Seul le personnage de Riddick, criminel solitaire et impitoyable mais ayant conservé quelques valeurs, est ici intéressant dans l'écriture. Pour le reste, il s'agit d'une histoire très classique de domination de l'univers, de forces du mal, et de prophétie salvatrice. Avec les personnages caricaturaux que cela implique. Cependant, malgré un montage parfois proche du clipesque, les séquences d'action se laisse suivre sans déplaisir. D'autant plus que les effets spéciaux et surtout l'univers visuel, au baroque lorgnant parfois vers "Dune", sont assez soignés. Il est ainsi dommage que ces "Chronicles of Riddick" n'ai pas bénéficié d'un scénario plus évolué.
Suite de "Pitch Black" (2000), "Les chroniques de Riddick" souffre des mêmes défauts (mauvais scénario, mauvais acteurs, mauvaise mise en scène) que son prédécesseur à ceci près que les effets spéciaux sont ici réussi tout comme les scènes d'action. Mais bon, à part le côté bourrin, il n'y a pas grand chose à retenir de ce mauvais long métrage de science fiction.
Benito G
Un vrai bon gros film d'action contemporain (rien à voir avec Van Damme et autres Seagal) et science-fictionnel complètement survitaminé. Un voyage galactique digne d'un Star Wars avec un anti-héros, solitaire, baroudeur sans passé... au destin surprenant. Franchement : on en prend plein les mirettes de cette guerre outre-spatiale palpitante (FX sublimes, un rien pâle et sâle, direction artistique parfaite), vécut de l'intérieur (la réalisation est envoûtante bien que le montage cède parfois à la frénésie inutile). Côté scénaristique, l'inspiration est tendance mulsulmane modérée, voir biblique, et le message à la tolérance, les Necromangers faisant office d'intolérants, d'extrémistes prônant une religion unique imposée par la force ; de vrais salops qui nous évoquent quelques groupes religieux actuels... Au finish, c'est un film guerrier, tendance résistant, barbare à la manière d'un Conan, très sombre et d'une beauté renversante. Il n'oublie pas pour autant de distiller de merveilleuses idées. Reste que le scénario est assez basique, sans véritable surprise, l'anti-héros vainqueur étant vu comme un nouvel héros. Un film d'action avant tout, on aurait tort de s'emporter... PErsonnellement, c'est moyennement passé ; mais sa envoit de quoi en réjouir plus d'un.
Objectivons
On retrouve Riddick après Pitch Black dans un film d'action plutôt original, mené par un Vin Diesel qui n'a certes pas ici son plus grand rôle mais qui maintient un bon suspens, bien que la fin laisse un peu à désirer, n'en étant pas du tout une, ce qui peut se comprendre pour certains films, mais... pas à ce point quand même.
Karl Urban est présent, que je connais grâce à R.E.D., film qui m'a fait découvrir cet acteur bien après Les Chroniques de Riddick alors que j'avais vu ce dernier avant, jouant Vaako, l'homme de main du "haut commandeur", et Judi Dench aussi (M, dans James Bond), incarnant une "élémentarienne".
Karl Urban est présent, que je connais grâce à R.E.D., film qui m'a fait découvrir cet acteur bien après Les Chroniques de Riddick alors que j'avais vu ce dernier avant, jouant Vaako, l'homme de main du "haut commandeur", et Judi Dench aussi (M, dans James Bond), incarnant une "élémentarienne".
Une suite beaucoup plus spectaculaire mais moins surprenante. Certaines scènes sont à couper le souffle (la course poursuite contre le Soleil!) et Vin Diesel retrouve son rôle de prédilection entouré pour l'occasion de l'excellent Karl Urban, de la vénéneuse Thandie Newton, du méchant Colm Feore et, plus étonnant, de la doyenne Judi Dench.
Alors, qu'est ce qui cloche dans ce film ? Peut-être un scénario pas assez écrit ou des dialogues qui auraient pu être meilleur... En tout cas, un manque d'originalité et de renouveau surtout quand on a vu "Pitch Black". Reste un bon divertissement mais pas un grand film. Dommage aussi que le relatif échec public nous prive d'une suite (surtout au vu de la fin inattendue).
Alors, qu'est ce qui cloche dans ce film ? Peut-être un scénario pas assez écrit ou des dialogues qui auraient pu être meilleur... En tout cas, un manque d'originalité et de renouveau surtout quand on a vu "Pitch Black". Reste un bon divertissement mais pas un grand film. Dommage aussi que le relatif échec public nous prive d'une suite (surtout au vu de la fin inattendue).
Un bon divertissement ni plus ni moins. Regardable même sans avoir vu le premier film.
Suite bricolée de "Pitch black" visant uniquement au recyclage du personnage de Riddick, ces deux films n'ont pas grand chose en commun. Le premier était une sorte de survival SF horrifique, alors que celui-ci a plus la volonté d'être un grand spectacle d'aventure SF. Qu'il soit accommodé d'un design kitsh d'opéra de Wagner le rend visuellement étrange et finalement original, mais on pourra encore déplorer un scénario bien médiocre franchement tiré par les cheveux.
Une suite bien inégale de Pitch Black, qui abandonne l'horreur à la pure science-fiction, qui, malheureusement, n'arrive pas à se démarquer avec son histoire grosse comme une maison qui arbore les plus gros clichés des scénarii du genre, ses effets spéciaux bas de gamme, et son ambiance oubliable. Mais il faut reconnaître que Les Chroniques de Riddick bénéficie de bons acteurs, une bonne mise en scène ainsi qu'un certain rythme qui ne permet à aucun moment un sentiment d'ennui.
Un film décevant surtout qu'il avait du potentiel! Ils ont investi des millions pour au final avoir un film plus proche d'un mauvais Star Trek qu'un Star wars. L'histoire est guère passionnante et le personnage de Riddick qui était énorme dans Pitch Black, perds de son "charme". Bref, au lieu de sortir l'artillerie lourde penser d'abord à écrire une histoire à la hauteur du personnage car il y a matière à mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse