AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman IV ?
5
10 critiques
4
3 critiques
3
7 critiques
2
36 critiques
1
45 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pur navet qui aurait mieux fait de ne jamais sortir! Les effets spéciaux sont nuls, y a que du fan-service et des nouveaux personnages inutiles(citez moi un seul personnage qui ait vraiment évolué à la fin!)!
spoiler:
En parlant de ça, je suis le seul à être dérangé par le fait que Loïs Lane et la fille du directeur du Daily Planet sont au début ennemies jurées et rivales puis d'un coup super copines sans aucune raison.
Bref, film ennuyeux qui apporte rien à aucun personnage et c'est pas étonnant que ce soit à cause de lui que Superman s'est retrouvé hors de l'histoire du cinéma pendant presque 20 ans!
Bref, film ennuyeux qui apporte rien à aucun personnage et c'est pas étonnant que ce soit à cause de lui que Superman s'est retrouvé hors de l'histoire du cinéma pendant presque 20 ans!
Dik ap Prale
Superman fait du Gym en Adidas, branche les petites jeunes, abandonne la mèche et lui préfère la mini-vague, mais ce n'est rien face au brushing et à la manucure de Nuclear Man, son double maléfique issu de la fusion d'une mèche de cette mini-vague justement et du soleil (pas si éloigné de nous visiblement); fusion provoquée par la radio-activée elle-même issue des mains de l'homme. Avec tout ça on pourrait croire à un film de Jean-Paul Gaultier, mais il en n'est rien. Sidney J. Furie écorche sa carrière en acceptant de réaliser cette production repassée dans les mains de la firme américaine la Cannon, Christopher Reeve s'essaye à la réalisation, et malgré un budget réduit au minima, toutes les anciennes vedettes reviennent pour picorer. Les murs en cartons ne craignent plus rien car Superman les répare avec ses yeux. 3618 code Superman pour réparer la muraille de Chine. Des dialogues percutants "Mais c'est un miracle Superman" - "Mais de rien, au revoir". Les humains respirent dans l'espace et nous on s'etouffe de rire dans notre canapé.
De loin le meilleur film comique de Superman qui existe, ... Ce qui m'a le plus marqué c'est la dame envoyée dans l'espace qui respire et s'exprime tout à fait normalement, ne subit aucune contrainte thermique et qui est soumise à la gravité terrestre (qui semble pourtant très éloignée) voilà toutes les règles fondamentales de la physique remises en question.
Une production signée GOlan Globus Canon les producteurs de Nanars des années 80, ils ont tout perdu avec ce Superman bourré d'effets spéciaux au rabet, et oui, canon a quand meme deboursé 10 millions pour christopher reeve qui a pris part au scenario , et 17 millions pour le film, soit rien du tout pour un film d'hollywood, moralité, si vous utilisez des effets au rabais, cest tout droit dans le fossé.
Dommage,superman,le film semble bien,mais très décevant au point du concept,superman se débarrasse des armes atomiques,mais quand j'ai vu la scène du filet et des câbles géants,avec les missiles dedans et qu'il jette dans le soleil trop ridicule.
Il vient de repasser sur rtl9, c'est pas terrible, mais j'apprécie Christopher Reeve, c'est pas respect pour l'acteur que je le regarde, mais mais, c'est toujours la lutte entre Superman et Lex, il parvient à crée un homme nucléaire et il parvient, qui va gagner, on vous laisse le découvrir.
L'auteur aurait pu s'appliquer dans le scénario qui est fade, on aurait pu mieux travailler le scénario, mais j'ai tout de même apprécié le film, ne fait pas le poid comparé au 2 c'est sur.
Si le 4 est une suite, Lois ne sait plus que Clark est Superman, elle le redécouvre, on voit aussi une scène ou Superman vole avec Lois, le plus drôle, il la lâche et bizarre, elle vole comme lui magie, magie, ensuite Superman la reprend dans ses bras.
Il vient de repasser sur rtl9, c'est pas terrible, mais j'apprécie Christopher Reeve, c'est pas respect pour l'acteur que je le regarde, mais mais, c'est toujours la lutte entre Superman et Lex, il parvient à crée un homme nucléaire et il parvient, qui va gagner, on vous laisse le découvrir.
L'auteur aurait pu s'appliquer dans le scénario qui est fade, on aurait pu mieux travailler le scénario, mais j'ai tout de même apprécié le film, ne fait pas le poid comparé au 2 c'est sur.
Si le 4 est une suite, Lois ne sait plus que Clark est Superman, elle le redécouvre, on voit aussi une scène ou Superman vole avec Lois, le plus drôle, il la lâche et bizarre, elle vole comme lui magie, magie, ensuite Superman la reprend dans ses bras.
RealPrime
Avec son année de production, je ne pouvais que mieux en espérer. Le numérique est très légèrement mieux et pour une fois, la mise en scène est moins ringarde. Il aura fallut attendre de voir ce dernier volet pour être moyennement combler. Le jeu fut plutôt bon et les scènes mieux jouées. L'histoire fut enfin simple à suivre et aucune fioriture n'à fait son apparition. Les duels entre Superman et son égal maléfique furent par contre très moyen. Globalement le film était 50/50 niveau mise en scène et visuel. Mais 2 choses importantes sont dénoncer et mise en avant, la guerre froide et donc nucléaire avec tous ces missiles rassembler par l'homme d'acier dans l'espace, puis la puissance abusive des riches par rapport au nouveau propriétaire du Daily Planète ne voulant vendre ses contenus que par d'uniques Unes déprimantes et catastrophiques.
Une situation qui ne durera point. Enfin, générique de début comme de fin avec son grand plan spatial n'auront eux globalement pas changer. Superman fait donc parti de ces héros surhumain ayant été parmi les premiers à être porté à l'écran. Une qualité visuelle parfois décevante mais pour l'époque fut déjà révolutionnaire. Une mise en scène chaotique et un jeu global aussi kitsch que parfois ridicule avec ce costume qui aura réellement mal vieillit. 2 acteurs principaux et un méchant très basique de l'époque et un jeu à trois qui n'aura parfois pas été à la hauteur. Une saga donc trop faible qui ne s'est pas avérée très convaincante, à part son 4ème volet.
Pour conclure, Superman est officiellement l'équivalent de Captain America chez Marvel. Patriotique, couleurs américaines flamboyantes et discours politico-patriotique. 2 héros se faisant encore et toujours concurrence, mais dont l'un à néanmoins réussit à se faire une place bien plus vaste que l'autre.
Une situation qui ne durera point. Enfin, générique de début comme de fin avec son grand plan spatial n'auront eux globalement pas changer. Superman fait donc parti de ces héros surhumain ayant été parmi les premiers à être porté à l'écran. Une qualité visuelle parfois décevante mais pour l'époque fut déjà révolutionnaire. Une mise en scène chaotique et un jeu global aussi kitsch que parfois ridicule avec ce costume qui aura réellement mal vieillit. 2 acteurs principaux et un méchant très basique de l'époque et un jeu à trois qui n'aura parfois pas été à la hauteur. Une saga donc trop faible qui ne s'est pas avérée très convaincante, à part son 4ème volet.
Pour conclure, Superman est officiellement l'équivalent de Captain America chez Marvel. Patriotique, couleurs américaines flamboyantes et discours politico-patriotique. 2 héros se faisant encore et toujours concurrence, mais dont l'un à néanmoins réussit à se faire une place bien plus vaste que l'autre.
AMCHI
Superman IV produit par la fameuse Cannon se traîne une réputation lamentable en partie justifiée mais pour être honnête je m'attendais à une vraie nullité alors que finalement ce n'est pas si déplaisant que cela à regarder.
Je ne me suis pas ennuyé devant ce film grâce à des passages pas déplaisants notamment Christopher Reeve en Clark Kent maladroit est toujours excellent, niveau effets spéciaux il est sur que par rapport à ceux actuels on a de quoi sourire (notamment les transparences lorsque Superman vole) pour autant au vu de ce que j'ai lu je les avais imaginé bien pire que cela.
Le scénario est mal écrit et n'aide pas trop à la qualité de ce film de plus à cause de problème budgétaire ce quatrième opus s'est vu amputer de plusieurs minutes du coup on se retrouve avec un film court pour le genre (moins d'1h30).
Sinon Superman IV que je n'avais encore jamais vu s'avère finalement pas si désastreux que cela et Christopher Reeve reste à mes yeux l'acteur ayant le mieux incarné ce super-héros quant à Gene Hackman il est amusant en Lex Luthor.
Je ne me suis pas ennuyé devant ce film grâce à des passages pas déplaisants notamment Christopher Reeve en Clark Kent maladroit est toujours excellent, niveau effets spéciaux il est sur que par rapport à ceux actuels on a de quoi sourire (notamment les transparences lorsque Superman vole) pour autant au vu de ce que j'ai lu je les avais imaginé bien pire que cela.
Le scénario est mal écrit et n'aide pas trop à la qualité de ce film de plus à cause de problème budgétaire ce quatrième opus s'est vu amputer de plusieurs minutes du coup on se retrouve avec un film court pour le genre (moins d'1h30).
Sinon Superman IV que je n'avais encore jamais vu s'avère finalement pas si désastreux que cela et Christopher Reeve reste à mes yeux l'acteur ayant le mieux incarné ce super-héros quant à Gene Hackman il est amusant en Lex Luthor.
Superman a beau vouloir empêcher une guerre nucléaire, on s'ennuie pas mal devant ce quatrième opus qui met en plus le super-héros face à un méchant particulier, puisqu'il s'agit ici d'un androide qui a besoin de l'énergie solaire pour pouvoir se servir de ses pouvoirs. La mise en scène de Sidney J. Furie est décevante car elle propose le strict minimum et l'histoire est finalement assez grotesque. Sans aucun doute le moins réussi des quatre premiers opus où se distingue quand même le toujours aussi sympathique Christopher Reeve.
Roub E.
Un authentique Nanard qui a mît fin aux aventures de Superman sur grand écran pour plusieurs décennies. Tout y est risible, de l’histoire complètement idiote avec un superman qui fait du lancer du marteau avec des ogives nucléaires dans l’espace, l’homme nucléaire avec qui il va se battre dont le regard ahuri de l’acteur semble une parfaite définition du vide, un Gene Hackman sûrement conscient de ce dans quoi il est embarqué et qui se permet de faire absolument n’importe quoi, Margot Kidder alias Lois Lane dont les maquilleuses étaient visiblement en grève et qui semble avoir cent ans, des effets spéciaux à côté desquelles la soupe au choux passerait pour Gravity, bref une heure et demie de pure poilade pour peu qu’on aime les ratages magnifiques. Comme en plus personnellement je ne suis pas trop fan du super héros à slip rouge cela a bien marché.
Bah moi, j'ai bien aimé.. C'est vrai que ce dernier opus est peut-être le moins bon de la saga, mais c'est aussi la dernière apparition du regretté Christopher Reeve en tant que Superman. Le scénario n'est pas top, mais remis dans le contexte de l'epoque je ne vois rien de choquant ou de trop nian-nian. Les FX ne sont pas au top pour l'époque non plus et le vilain n'est pas ce qu'il se fait de mieux niveau repliques, parcontre si certains le trouve ridicule dans son costume spandex, perso je le trouve son look reussi.. Alors certes ce film est bourré de défauts, mais ce "nanar" comme le qualifie certains, vaut malgré tout son pesant d'or, surtout pour les nostalgiques de l'epoque, si peu que l'on aime Superman et l'acteur qui a fait connaître le personnage auprès de toute une génération.. R.I.P Mister Reeve.
Ma note: 3/5☺
Ma note: 3/5☺
Dans la lignée des autres film de Superman, mais avec un côté "kitsch" trop prononcé, ce film vaut moins par son scénario que par un casting efficace, tels Christopher Reeve et Gene Hackman qui forment un bon duo.
Shawn777
Ce quatrième opus de la première saga "Superman" réalisé cette fois par Sidney J. Furie et sorti en 1987 n'est pas terrible et c'est le moins bon de tous. Superman retrouve cette fois-ci Lex Luthor et décide de débarrasser la Terre de toutes les armes nucléaires. Pourtant écrit par Christopher Reeve qui voulait donner plus de matière à son personnage et "faire le film le plus personnel de la saga", le scénario est raté et notamment à cause de son rythme beaucoup trop mou, surtout pour un film d'une heure et demie (d'ailleurs le plus court de la franchise). Pourtant l'idée de base n'est vraiment pas mauvaise, le sujet assez provocateur s'inscrit dans un contexte bien réel et pesant à l'époque, celui du nucléaire et de plus, nous retrouvons Lex Luthor en tant que méchant principal du film mais malheureusement, la sauce ne prend jamais. On s'ennuie beaucoup trop et on y croit plus du tout, il y a trop d'incohérences et je veux bien que les films de cette saga ont toujours été bon enfant mais ça m’exaspère que les gens ne reconnaissent pas Superman alors qu'il porte juste des lunettes ! Enfin bon, il y a aussi les effets spéciaux qui sont très mauvais et qui ont très mal vieillis et même pour l'époque, c'est mal fait et non excusable. Les scènes d'action se résument aux combats entre Superman et l'Homme Nucléaire qui se ressemble d'ailleurs plus à Jean-Pierre François qu'à un vrai méchant, qui sont très ridicules. Surtout le combat sur la Lune qui est interminable et franchement très mal réalisé. En dehors de ça, la réalisation n'est pas mauvaise mais n'instaure pas, encore une fois, un bon rythme. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons donc Christopher Reeve, Gene Hackman et Margot Kidder qui jouent toujours aussi bien. "Superman IV" n'est donc pas terrible et il est à oublier.
Certes il y a le regretté Christopher Reeve et un synopsis sympathique sur fond de destruction des armes nucléaires. Mais un budget amputé de moitié par rapport au projet initial, avec pour conséquence des effets spéciaux au rabais pour illustrer un script pas travaillé (par exemple la journaliste qui respire dans le vide spatial !!!) dont le clou, si j’ose dire, est l’opposition bâclée entre Marielle Hemingway et Margot Kidder à moins que ce soit le consternant combat entre le héros et un Nuclear Man de bazar. Refusant de filmer à New York, car trop coûteux, les producteurs sans scrupules ont fait réaliser 134 minutes, les scènes non montées (44 minutes) devant servir à un éventuel Superman V. Richard Donner (Superman I), puis Richard Lester (II et III), refusèrent de diriger le IV. Flop monumental, mais prévisible, il ne fut donc plus question du V (prévu sans Christopher Reeve!). Heureusement.
Sans doute le pire de tous au point de vue du scénario, de la crédibilité, de l'humour, du jeu. C'est kitsch et c'est trop gros pour être crédible, surtout les voyages dans l'espace et les vols. On sent un gros manque d'inspiration malgré le retour de la plupart des acteurs.
Sudhir
1983 : Superman 4... une époque un style et ici attention : tout est au 4 degrés mais au fond un homme qui vole....l' humoriste R Pyror est grand de simplicité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse