AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman IV ?
5
10 critiques
4
3 critiques
3
7 critiques
2
36 critiques
1
45 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour la quatrième fois, on a droit à une adaptation ridicule de Superman. Aucune évolution depuis le premier épisode: on a toujours droit à des dialogues insignifiants, des acteurs pas crédibles et des effets spéciaux dépassés.
Objectivons
Je ne trouve sincèrement pas le scénario plus invraisemblable que ses prédécesseurs. On va dire que si les beaucoup de spectateurs ont moins apprécié, c'est à cause des changements de doubleurs français pour Superman et Lex Luthor...
je n'ai qu'une chose à dire au suje de ce 4eme volets et c'est "déçu"
Tellement foiré que ça en devient hilarant. Bref, à voir, mais au 40ème degré ! Ceci dit, les fans de l'Homme d'Acier (ce que je ne suis pas - ni fan, ni l'Homme d'Acier) ont vraiment de très bonnes raisons de haïr ce quatrième volet, une vaste fumisterie par rapport au premier film...
Après avoir regardé le chef d'oeuvre du premier opus, le très bon deuxième opus et un troisième opus pas mal mais vraiment sans plus, en regardant les abominables critiques de ce quatrième opus, je m'attendais à ce que ce soit le pire de la saga, et finalement je l'ai trouvé cet opus très bien réussit, pour ma part, c'est l'un des meilleurs de la saga avec le premier film de Superman. Le générique de début est toujours aussi culte et très bien, les effets spéciaux sont assez réussit, malgré que le film est un peu mal vieillit, Christopher Reeves est toujours au top dans son rôle de Superman/Clark Kent.
spoiler:
Clark Kent et Loïs Lane subissent le rachat du quotidien Daily Planet par le démagogique David Warfield et sa fille Lacy, alors que la Guerre Froide atteint un seuil critique. A l’appel d’un petit garçon, Superman annonce à la tribune de l’ONU sa décision de débarrasser la planète de toutes les ogives nucléaires, qu’il envoie bientôt brûler dans le soleil. Ce faisant, il contribue malgré lui à la nouvelle invention de Lex Luthor évadé du bagne : l’homme nucléaire. Cette créature puisant ses pouvoirs dans l’énergie solaire, garant d’un gigantesque trafic d’armes atomiques orchestré par Luthor, blesse gravement le super-héros au terme d’un combat en différents points du globe. Quand le monstre s’en prend à Lacy Warfield, Superman convalescent parvient à le traquer jusque sur la lune, avant de l’enfermer dans un réacteur nucléaire. Le fils de Krypton propose pour finir aux terriens d’œuvrer eux-mêmes à la paix mondiale.
Pour moi, ce quatrième opus est à très grand spectacle. Beaucoup de personnes considèrent cet opus comme étant le pire, mais moi personnellement, je trouve que c'est le meilleur avec Superman 1, Superman Returns et Man of Steel. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Pour moi, ce quatrième opus est à très grand spectacle. Beaucoup de personnes considèrent cet opus comme étant le pire, mais moi personnellement, je trouve que c'est le meilleur avec Superman 1, Superman Returns et Man of Steel. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
J'ai aimé.
Un film assez navrant avec des effets spéciaux nazes, mais Christopher Reeve sauve le film.
Roub E.
Un authentique Nanard qui a mît fin aux aventures de Superman sur grand écran pour plusieurs décennies. Tout y est risible, de l’histoire complètement idiote avec un superman qui fait du lancer du marteau avec des ogives nucléaires dans l’espace, l’homme nucléaire avec qui il va se battre dont le regard ahuri de l’acteur semble une parfaite définition du vide, un Gene Hackman sûrement conscient de ce dans quoi il est embarqué et qui se permet de faire absolument n’importe quoi, Margot Kidder alias Lois Lane dont les maquilleuses étaient visiblement en grève et qui semble avoir cent ans, des effets spéciaux à côté desquelles la soupe au choux passerait pour Gravity, bref une heure et demie de pure poilade pour peu qu’on aime les ratages magnifiques. Comme en plus personnellement je ne suis pas trop fan du super héros à slip rouge cela a bien marché.
Ti Nou
La naïveté avec laquelle les valeurs portées par Superman et les conflits politiques internationaux sont abordés rendrait presque ce quatrième épisode attachant. Mais sa niaiserie et ses effets spéciaux calamiteux (même pour l'époque) finissent vite par lasser.
"Superman IV", c'est un scénario bidon, un super-méchant ridicule et des personnages sans intérêt. C'est évidemment le film de trop, mais cela se laisse tout de même regarder, même trente ans plus tard...
Dik ap Prale
Superman fait du Gym en Adidas, branche les petites jeunes, abandonne la mèche et lui préfère la mini-vague, mais ce n'est rien face au brushing et à la manucure de Nuclear Man, son double maléfique issu de la fusion d'une mèche de cette mini-vague justement et du soleil (pas si éloigné de nous visiblement); fusion provoquée par la radio-activée elle-même issue des mains de l'homme. Avec tout ça on pourrait croire à un film de Jean-Paul Gaultier, mais il en n'est rien. Sidney J. Furie écorche sa carrière en acceptant de réaliser cette production repassée dans les mains de la firme américaine la Cannon, Christopher Reeve s'essaye à la réalisation, et malgré un budget réduit au minima, toutes les anciennes vedettes reviennent pour picorer. Les murs en cartons ne craignent plus rien car Superman les répare avec ses yeux. 3618 code Superman pour réparer la muraille de Chine. Des dialogues percutants "Mais c'est un miracle Superman" - "Mais de rien, au revoir". Les humains respirent dans l'espace et nous on s'etouffe de rire dans notre canapé.
Oh my Kal-El...oh my Kal-El. C'est pas possible, c'est un cauchemar. Ils n'ont pas pu oser te faire ça. Je ne veux pas le croire. Et pourtant si. My Kal-El... Ce film est un coup bas, rien de plus à dire. Alors que le précédent avait réussi l'exploit de mettre au tapis l'Homme d'acier, celui-ci s'évertue de l'achever alors qu'il est au sol. Un coup bas je vous dis. Après l'apparition d'un titre qui laisse présager le pire, le film ne fait que le confirmer. Difficile de critiquer quoi que ce soit. Si on peut saluer l'envie de faire passer Superman pour un ambassadeur de la dénucléarisation et de la paix, le film ne fait que le décrédibiliser. La première partie du film est une succession de scènes WTF... On ne comprend strictement rien à l'enchaînement, à l'histoire qui essaye de se construire. Si bien qu'on comprend très vite qu'il manque des passages entiers du film. Une succession de mauvaises idées sur mauvaises idées et surtout des subterfuge pour pallier le manque de moyens flagrants dans ce film. La deuxième partie du film, quant à elle, fait passer le ridicule pour quelque chose de tout à fait raisonnable. Et les incohérences... Je suis étonné que ce film n'est pas déclenché une vague de suicide massive à sa sortie, tellement certaines incohérences ont de quoi rendre fou... Mais peut-être que le flop a été tel que les gens n'en ont pas eu conscience... Oh my Kal-El. Je ne saurais critiquer ce qui ne va pas car tout ne va pas. Entre les retournements de situations qui sortent d'on ne sait où, la prévisibilité de la totalité du film, des dialogues vides et sans intérêts...Le pompon reste le fameux Nuclear Man tout droit sorti d'une série Z... Je crois d'ailleurs que ce film est une série Z. Car les acteurs (y compris le trio qui avait fait la force des premiers) sont désespérants ; les effets spéciaux sont grotesques (mais bon, laissons-leur le fait qu'on leur a coupé plus de la moité du budget) ; la mise en scène ennuyeuse à mourir, essayant de sauver des meubles inexistant. Seuls les décors, bien qu'étant assez moyens, ont l'air d'être la seule chose convenable dans ce film. Le précédent film avait réussi l'exploit de mettre au tapis l'Homme d'acier. Celui-ci nous prouve que la plus grande faiblesse de Superman n'est pas la kryptonite verte, mais bel et bien ce film là. Tout simplement le troisième plus mauvais film jamais vu.
Attention nanar grandiose.
A voir en potes pour bien délirer tellement c'est risible.
A voir en potes pour bien délirer tellement c'est risible.
Dommage,superman,le film semble bien,mais très décevant au point du concept,superman se débarrasse des armes atomiques,mais quand j'ai vu la scène du filet et des câbles géants,avec les missiles dedans et qu'il jette dans le soleil trop ridicule.
Il vient de repasser sur rtl9, c'est pas terrible, mais j'apprécie Christopher Reeve, c'est pas respect pour l'acteur que je le regarde, mais mais, c'est toujours la lutte entre Superman et Lex, il parvient à crée un homme nucléaire et il parvient, qui va gagner, on vous laisse le découvrir.
L'auteur aurait pu s'appliquer dans le scénario qui est fade, on aurait pu mieux travailler le scénario, mais j'ai tout de même apprécié le film, ne fait pas le poid comparé au 2 c'est sur.
Si le 4 est une suite, Lois ne sait plus que Clark est Superman, elle le redécouvre, on voit aussi une scène ou Superman vole avec Lois, le plus drôle, il la lâche et bizarre, elle vole comme lui magie, magie, ensuite Superman la reprend dans ses bras.
Il vient de repasser sur rtl9, c'est pas terrible, mais j'apprécie Christopher Reeve, c'est pas respect pour l'acteur que je le regarde, mais mais, c'est toujours la lutte entre Superman et Lex, il parvient à crée un homme nucléaire et il parvient, qui va gagner, on vous laisse le découvrir.
L'auteur aurait pu s'appliquer dans le scénario qui est fade, on aurait pu mieux travailler le scénario, mais j'ai tout de même apprécié le film, ne fait pas le poid comparé au 2 c'est sur.
Si le 4 est une suite, Lois ne sait plus que Clark est Superman, elle le redécouvre, on voit aussi une scène ou Superman vole avec Lois, le plus drôle, il la lâche et bizarre, elle vole comme lui magie, magie, ensuite Superman la reprend dans ses bras.
Malgré tous les défauts que peut avoir cette quatrième aventure de l'homme d'acier, je trouve quand même ce film pas mal. Mais par contre il aurait vraiment pu être bon. Si les effets spéciaux auraient été meilleurs ou si le méchant aurait été moins nanardesque et ridicule. Car sinon a part ça, il y a pas mal de bonnes choses. Comme par exemple le fait de revenir a une ambiance a peu prés semblable au premier opus, ça nous donne une histoire remplis de bon sentiment ou alors d'une touche d'humour fort appréciable, comme dans une scène bien réalisé, ou Superman et Clark sont invités au même diner. Les acteurs sont bons, on sent qu'ils veulent faire un truc bien, et ils le font. Mais malheureusement le manque de budget fait que les scènes d'actions ( qui prennent quand même pratiquement toute la dernière moitié du film ) sont pas terribles. Entre les effets spéciaux et le méchant ridicule, c'est pas top, même si j'aime bien le combat sur la Lune. Superman IV aurait pu être vraiment bon, mais on a quand même un film qui est pas mal, on sent qu'ils ont essayés de faire ce qu'ils pouvaient ( contrairement a Superman III ) et ça reste sympa a regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse