Avis : No Pain No Gain - Page 4

M. Bay realise une petite perle , on a du mal a croire que c'est une histoire vraie , en tout cas on passe un bon moment et c'a n'arrete pas pendant les 2 heures de ce film.

Un film extraordinairement américain patriotique et con. Trois synonymes qui résument bien l’étendue des compétences de Mickael Bay en fait. Un point important, après recherche il apparait que le fameux label "True Story" est aux mieux un déclaration indulgente, pour ne pas dire une grosse farce mensongère. Cela enlève beaucoup d'intérêt à une histoire qui en manquait déjà cruellement. Bay a voulu éviter les procès en ajoutant à son générique que "certains faits ont été fictionnés". Heureusement, cherchez un article de Slate "How True Is Pain & Gain?" sur le net et vous verrez que l'histoire originale est "un tantinet" différente de sa version bodybuildée.

Ah Michael Bay ! Ce réalisateur complètement adulé ou au contraire extrêmement détester !
Le roi des explosions et de la surenchère, comme on l'appelle régulièrement !
Armagaddon, The Island, Transformers, Pearl Harbor, Rock, etc...
Personnellement, je suis de ceux qui adorent ce type ! C'est vrai quoi ! Pourquoi se casser toujours la tête avec des scenarios de dingue ?
Par moment, faut un peu se lâcher, et se mettre un film ou ça réfléchie pas bien loin et où ça pète de partout...
Et justement, on est bien tombés avec Pain and Gain !
Deux mots sur cette histoire.
Nous sommes en 1995. Daniel Lugo est culturiste à Miami, pour lui, y'a que la perfection physique qui compte.
Seulement, il n'a pas le train de vie qui va avec et cela le frustre énormément.
Pour remédier à cela, il va convaincre deux de ses amis également baraqués de kidnapper un riche homme d'affaires.....pour lui voler sa luxueuse vie !
Maisons, piscine, voiture,....fortune !
Seulement, tout ne va pas se passer comme prévus !
Ce petit synopsis que je viens de vous décrire sonne un peu comme une comédie hollywoodienne de bas étage....mais sachez que Pain and Gain est une histoire vraie.
Michael Bay à réaliser ce film de 2h10 avec probablement cette formule en bouche : Non-Stop !
Dès la première seconde, on est partit à 100 à l'heure, entre les répliques bad-ass, la situation cocasse (et parfois bizarre), un humour souvent au second degré (parfois noire), les scènes de violence assez bien foutue pour vous donner mal au crane comme si c'était vous qu'on passait a tabac, tout ça en plans très courts pour dynamiser le montage.
Et en plus pour s'assurer de ne pas endormir les spectateurs, on passe sans arrêts dans la peau d'un autre personnage, par le biais d'une voix off qui soutien ce qu'il se passe à l'écran.
Une bonne partie du film est comme ça, un coup dans la tête d'un des bodybuilder, un autre dans la victime qu'ils sont en train de dépouiller, une autre fois dans celle du détective qui doit les retrouver...
C'est le troisième film de Bay à se passer a Miami en comptant Bad Boys 1 et 2, et comme a son habitude, le bougre a bien jouer avec le contraste des couleurs chaude comme un porc !
Mais on va pas s'en plaindre car visuellement c'est magnifique !
Le casting est de choix : Mark Wahlberg interprète Daniel Lugo, le culturiste a l'origine du complot, accompagné de Dwayne "The Rock" Johnson, jouant Paul Doyle, une énorme armoire à glace repentie au cœur d'or, et Anthony McKie, interprétant Adrian Doorbal, le troisième bodybuilder du groupe.....il a des problèmes d'érection et aime les grosse ! xD
On y retrouve aussi Ed Harris en détective, Tony Shaloub en grand méchant et Rebel Wilson, comme la femme enrobée d'Adrian.
On oscille entre sérieux, violence et humour sans arrêt.
L'humour réside en le fait que tout ne se passe jamais comme prévue, et les situations empirent.
Et grand records, on ne compte qu'une seule explosion dans le film, preuve que Michael Bay est en train de se repentir....ou pas.
En gros, Pain and Gain n'est absolument pas un chef d'œuvre scénaristique, c'est même un film bourrin, entièrement BOURIN !
Mais c’est assumer et j'ai adoré m'éclater devant !
4,5/5 !

Dix ans après le second volet des policiers de Bad Boys , Michael Bay retrouve son miami fétiche . Et c'est qu'en dix ans l'homme a su murir ! N'en déplaise à ces détracteurs ( et ils sont nombreux ) le nouveau bébé de Michael Bay est une excellente surprise .
Autant le dire tout de suite , la bande annonce et l'affiche du film laissaient à penser un spectacle pyrotechnique comme Michael Bay sait en faire depuis son tout premier film Bad Boys en 1995 .
Lauréat de plusieurs :" Razzie Awards" et ayant eu l'honneur de plusieurs :" menaces de morts" et autre pages :" anti fan" sur Facebook , le réalisateur a su tromper son monde avec No Pain No Gain .
Exit les explosions et les séquences épileptiques .
No Pain No Gain est un film étonnant .
Là où la bande annonce laissait présager une comédie , nous avons à faire à un film que je qualifierais de :" sérieux" .
Par son parti pris :" pince sans rire" où l'humour noir cotoie des séquences réellement glaucques , Michael Bay dresse un portrait au vitriol de ce :" rêve américain" fantasmé par beaucoup de personnes .
No Pain No Gain c'est un peu la version :" adulte" de Spring Breakers .
Michael Bay , à l'instar d'Harmonie Karine nous assaille de séquences mettant en scènes bimbos , richesse et belles cylindrées jusqu'à la nausée .
Et c'est là que le film prends tout son sens :
Par cette dramatique histoire vraie , Michael Bay souhaite véhiculer un message profondément :" anti-américain" , lui que l'on pensait patriote .
Cet anti-américanisme était déja amorcé dans le film The Rock ( 1996 déja ! ) et la saga Transformers .
Le casting est autant improbable qu'homogène , et il faut le dire , Mark Walhberg n'a pas à palir face à Dwayne Johnson .
Ce qu'il faut retenir de No Pain No Gain c'est un film beaucoup plus intelligent qu'il n'y parait et somme toute assez sombre .
Michael Bay semble également avoir véritablement fourni un travail d'investigation et celà se ressent dans sa recherche d'authenticité excepté quelques passages romancés et des noms changés pour protéger des témoins des faits du film qui se sont déroulés entre 1994 et 1995 .
On retrouvera bien évidemment les :" tics" du réalisateur :
Plans en contre plongée , travellings , montage à la moulinette , colorimétrie clipesque mais sans celà ce ne serait pas du Michael Bay .
En tournant le dos à Hollywood et en produisant son film de manière indépendante , le réalisateur à pu prendre quelques libertés quant à son côté :" trash" .
Car il faut bien l'avouer , l'interdiction française de No Pain No Gain aux moins de douze ans est je pense assez légère compte tenu que le film contient quelques séquences particulièrement choquantes d'autant plus qu'il s'agit de faits réels .
Oui , le dernier film de Michael Bay est une franche réussite et en fan incontesté de ce bonhomme je ne peux que jubiler ! .

Vient de voir Pain and Gain de Michael Bay, et oui en effet c'est son meilleur film. Sous s'est allures de film comique (certains passages sont a mourir de rire) ce film est en réalité une énorme critique de la société américaine qui fait froid dans le dos. Les acteurs sont excellents, la BO parfaites aussi et la réalisation de Bay va parfaitement avec ce scénario totalement déjanté, et entièrement tiré d'une histoire vraie! A ne pas rater et voir en VO.

Bande annoncé au top mais le film un catastrophe j'ai failli m'endormir !!
Faux arrêter de croire que par ce qu'il y a un bon casting que le film va être super!

C’est un fait avéré, il y a plus d’explosions que de dialogues dans les films de Michael Bay. Avant de nous faire rêver (drôle n’est-ce pas) avec Transformers 4, il s’attaque à un projet qui lui tenait à cœur depuis longtemps. Loin des blockbusters explosifs bien débiles qu’il livre d’habitude, ce film montre-t-il que Michael Bay sait encore faire autre chose ? La réponse dans quelques lignes.

Rien qu’en adaptant une histoire vraie, Bay affiche ses faibles ambitions d’écriture. Daniel Lugo, professeur de culturisme séquestre avec deux copains un juif (un riche, c’est pareil pour Michael Bay) et le forcent à leur donner tout ce qu’il possède, sauf sa croix de David bien sûr. On croît alors qu’il va s’agir d’une reconstitution des événements lors du plaidoyer des condamnés que seront les trois criminels, ce qui aurait enrichi le film. Et bien non, on y a droit cinq minutes au début, trente secondes à la fin, et le reste du temps ça se déroule comme un film classique…vive la créativité. Il paraît alors que le véritable sujet du film sera le rêve américain. Dans un récit où tout est tellement peu crédible, et fait avec une mentalité d’adolescent grossier, Bay fait en réalité l’apologie de son pays…quelle originalité…Non sans avoir fait une jolie compilation de clichés (les juifs et l’argent, etc…) Bay expose alors sa thèse : ceux qui ont des muscles sont ceux qui doivent être riches. On a beau reconnaître que les films de Michael Bay sont débiles, là c’est une première historique dans la franche débilité. Et en effet ce sont les gens musclés qui doivent être riches car la perfection physique reflète la réussite dans la vie, digne du rêve américain. Mesdames et mes lecteurs, Michael Bay, le philosophe du vingt et unième siècle. Notre héros va alors bien nous montrer durant tout le film que c’est parce qu’il est musclé qu’il mérite d’avoir de l’argent. Et c’est d’ailleurs lors d’un dialogue à propos de ça assez mal écrit (comme la majorité des dialogues du film) que vient le seul, l’unique élan de génie du film, un dialogue entre le héros et le juif kidnappé. Le héros dit au juif qu’il va le dépouiller sévère car il n’a pas une thune et que comme il est musclé il mérite d’en avoir un max. Et c’est là que le juif lui réponds, je cite : « T’es fauché parce que t’es un gros con qu’a jamais fait d’études »…Vous savez, pour tout le mépris et la haine profonde que j’ai pour ce film, je l’aime pour cette réplique, tellement puissante qu’on dirait que Mark Wahlberg lui-même a pris un coup à son amour propre. Et ce qui suit achèvera de montrer que le personnage joué par ledit Mark Wahlberg est un gros débile.

Cela me permet d’enchaîner sur le traitement pauvre accordé aux personnages. Le film lui-même reconnaît que ses héros sont des abrutis. Dans ce cas comment ? Je dis bien comment ! Comment s’attacher à des personnages que le film fait depuis le début passer pour des abrutis de première et qui leur donne un développement psychologique et des scènes aux valeurs idoines ? Comment ?... Ainsi Mark Wahlberg n’est pas attachant une seconde en manipulateur égocentrique, et Tony Shalhoub fait énormément pitié. On note que Michael Bay est un très mauvais directeur d’acteur, il suffit de voir le potentiel bâclé d’Anthony Mackie ou l’inexpressivité de Dwayne Johnson en jésuite illuminé pour s’en rendre compte. Enfin on retrouve Bar Paly, qui passe son temps à se foutre à poil et à montrer son derch. Ai-je vraiment besoin de préciser qu’elle ne sert à rien…je ne pense pas.

L’écriture des dialogues entre ses personnages, sans inspiration et prévisible, affiche un humour lourdingue encore plus insupportable qu’à l’accoutumé, et très en-dessous de la ceinture…un adolescent grossier vous disais-je. Et dans un élan d’imagination grandiose, on prend Ken Jeong et on le place vite fait au moins tous les bouffeurs de pop-corn de Very Bad Trip pourront le reconnaître et trouveront ça cool. Cela reflète un des nombreux problèmes du film. Michael Bay pense que tout ce qui lui passe par la tête est cool, et il le fout dans son film.

La plupart du temps, Bay veut donner un côté humoristique à des situations où les personnages semblent dépassés, mais le traitement de ces scènes ne fait jamais rire, tout au plus ils nous réconfortent dans l’idée que le film est raté. S’il a cru que reconstituer une histoire vraie pourrait intéresser le spectateur, il aurait pu se débrouiller pour ne pas rendre le récit soporifique et des plus mal construits. Le film est beaucoup trop long, le récit se perd et perd tout intérêt, l’intérêt pour le film, car l’intérêt pour le spectateur ne s’est jamais manifesté. Qui plus est le montage est superficiel, mal fait et ne diversifie jamais les tons, pour rester dans la platitude du film. Le film essaye même d’instaurer un côté dramatique dans le dernier acte, mais ça ne colle pas du tout avec l’ambiance, et c’est tellement mal fait que ça nous fait sortir du film. La réalisation se révèle être pauvre et monotone, la chose que Bay filme le mieux, ce sont les stripteaseuses d’un club où l’on va deux fois, alors qu’il ne sert à rien…ça…alors. Il essaye de refourguer la moindre de ses idées sans qu’elle soit travaillée, ce qui est représentatif de la superficialité de son cinéma. Il y a d’ailleurs un exemple parfait dans le film : à un moment, Bay utilise (mal) un remix de « gansta paradise » de Coolio, alors que l’originale serait beaucoup mieux allée. Et ce qui me fait encore plus rager…c’est que l’originale est utilisée dans le générique ! Heureusement le réalisateur nous met une explosion pour montrer que c’est bien lui qui est aux commandes. Elle pourrait même passer inaperçue sans une incohérence des plus irritante. Je vais t’apprendre quelque chose Michael Bay…les voitures…ça n’explose pas!

De tout le film, il n’y a qu’un seul moment bien mis en scène…et il est en entier dans la bande annonce. Pour le reste, c’est une œuvre mal faite dans laquelle rien n’a d’effet sur le spectateur. Mais ce qui est encore plus méprisable, c’est la mentalité qui découle du film et qui est proprement dégueulasse. Ainsi sans talent et sans volonté de cacher un caractère raciste égocentrique et intolérant, Michael Bay se moque des juifs, des gays, des noirs, des latinos, des nains et des gens malins…vous aurez compris qu’il ne se moque donc jamais de lui-même. Il livre une fin moralisatrice et termine sur un discours qui sonne faux et une très mauvaise punchline, vu qu’elle entre complètement en contradiction avec ce qui se passera.

On peut alors se demander quelles leçons Michael Bay veut-il donner ? Peut-être que le rêve américain n’existe pas ? Qu’il faut foncer sans se soucier des conséquences. Que philosopher empêche les actes qui mènent à la gloire. Qu’il faut y aller à l’instinct. Qu’il ne faut pas chercher un bonheur inaccessible et se contenter des petites choses, ou encore qu’on n’échappe pas à la justice. Attendez, de la morale ? Dans un film de Michael Bay ? Mais non, en fait c’est un film vide de sens qui croît toucher de doigt et remettre en question les fondements des Etats-Unis, alors que la réflexion qu’il apporte est inexistante.

Le pire dans tout ça, c’est que le film se prend au sérieux (oui ne pas se prendre au sérieux c’est trop subtil pour Michael Bay) ce qui rend l’avalanche de gags bidons encore plus affligeante. Il aurait bien mieux valu en faire un film sérieux plutôt que cette comédie de série B pour bouffeurs de pop-corn. Déjà encensé par la presse (on se demande pourquoi) ce film est un pur ratage de la pire espèce. Encore pire que de montrer que Michael Bay fait des films débiles, il montre qu’il ne sait faire plus que ça…mais il a au moins le mérite de pigeonner la presse, qui n’a toujours rien compris. Par chance, votre humble serviteur (moi) ne se laisse pas pigeonner aussi facilement. Bay a beau sortir de son registre de superproduction et afficher des héros impuissants, ça n’en fait pas un bon film. Et ce n’est pas parce qu’il a un cinéma décérébré qu’on l’accuse d’être un piètre réalisateur, c’est tout simplement parce que ses films sont mauvais. D’ailleurs celui-là est aussi mauvais que Transformers 3.
Au fait Michael Bay, Bucarest, c’est pas en Russie.

Je met 5. La note peut paraître dingue, mais c'est réellement mon ressenti, j'ai a-do-ré. Tout est franchement réunit... Je me suis marré, j'ai été impressionné par Dwayne Johnson que je ne pensais pas être aussi bon dans ce rôle !
Le scénario est super bien fait, on rigole bien... Un des meilleurs moments de cinéma de cette année 2013.

"Le meilleur film de Michael Bay" et c'est pas une blague...

Une affiche Mark Wahlberg / Dwayne Johnson ...et on s'attend à un film d'action pur biscottos !!!
Et ben non ça flirte entre la comédie et le policier sur fond d'histoire vraie que je qualifierai d'invraisemblable. The rock en musclé écervelé n'a pas trouvé son meilleur rôle et la réalisation est poussive ... les mouvements de caméra c'est bien et il faut savoir les utiliser et pas en abuser ....
Bref .. on regarde, ça passe et ça s'oublie

Mickael Bay => mauvais. C'est pas nouveau mais il semblerait que l'adage "100 fois sur le métier remettre son ouvrage" ne lui permette pas de s'améliorer. Alors on sort de l'univers Transformers pour retrouver une espèce de Bad Boy inversé. Les héros étant cette fois des malfrats et non des flics. On reste tout de même dans ce qui se veut une comédie d'action. Mais en fait ce n'est pas drôle. Wahlberg, Johnson ne sont pas Will Smith et Martin Lawrence. Quant aux 3è de ce trio on ne sait même pas à quoi il sert. Même Dwayne Johnson qui avait un rôle potentiellement comique même si déjà vu (grosse brute physiquement mais hyper sensible) ne fait pas rire. Cette bande de branques débiles ne font ni rire ni pitié, ils vous laisse complètement indifférent. Bref MAUVAIS. Une étoile pour Ed Harris et Tony Shaloub toujours bons.

Dès le début du film, Michael Bay prévient que le film est « malheureusement » tiré d’une histoire vraie. On comprendra au fil du film à quel point cet avertissement est nécessaire, tellement les trois malfrats culturistes dont on suit les aventures sont bêtes.

No pain no gain pourra d’ailleurs révulser certains spectateurs de par la cruauté dont fait preuve Michael Bay. Ainsi, lors d’une scène assez sidérante durant laquelle un des personnages cuit les mains découpées de ses victimes au barbecue au vu et au su de tout le voisinage, pour éliminer les... la suite ici :

Bravo aux acteurs, franchement à ce point de vu génial. Le scénario est franchement bien ficelé, on ne s'ennui pas une minute après forcément grosse surprise n'ayant pas pris d'info sur le sujet du film, et en plus une histoire vraie, quel délire. Je ne m'attendais pas vraiment à ça mais pas déçu pour autant mais super surprise quoi.

No pain no gain est assez surprenant sur plusieurs points. Il s'appuie sur une histoire vraie et il est parfois difficile de le croire (il y a même un moment dans le film où on nous le rappelle...). Tout d'abord les personnages sont particulièrement idiots et abrutis. Ils sont presque une caricature parfaite de "tous dans les muscles, rien dans la tête", à tel point que ça remettrait presque en cause la crédibilité et le réalisme de ces personnages. D'un autre côté, ça permet une petite dose d'humour. Les acteurs sont plutôt bons avec notamment un Tony Shaloub génial. La mise en scène de Michael Bay est fidèle à ce qu'il a l'habitude de faire avec des décors de cartes postales et la mise en avant constante de ses personnages principaux. Concernant les scènes d'action, il n'y en a que très peu. L'histoire est globalement intéressante. On sent également la volonté de montrer le côté vraiment superficiel du body building. Malgré une dernière demi heure qui vient vraiment rehaussé le niveau global de ce film, no pain no gain reste pour moi une petite déception.

Je pensais que le film était bien mais je ne m'attendais pas à aussi bien. Le film est excellent. Le scénario et la mise en scène sont réussis, le film est bien rythmé, il y a beaucoup d'humour (bien que l'histoire soit tragique), et les musiques sont top. Un super divertissement sous fond d'histoire vrai.

délirant du début à la fin, une série de personnages truculants et hilarants défile tout au long de ce film explosif qui se moque des culturistes, des hommes d'affaires, un peu de la religion,...
La réalisation est virtuose
à ne pas manquer