AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2090 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aventure, c'est L'Aventure ?
5
39 critiques
4
37 critiques
3
43 critiques
2
23 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je reste stupéfait par le génie de cette production. Je comprends maintenant pourquoi Lelouch passe pour aimer les acteurs et savoir les filmer. Les numéros d’anthologie s'enchaînent, avec leur rythmique propre, leur flot, leur bagou, leur personnalité bien profilée, développée dans la durée, définissant la scène en profondeur, dans une ambiance de créativité inépuisable qui coule de source, sans effort.
C'est beaucoup plus humain que les Acteurs de Blier, qui avait choisi un angle ironique artificiel en sacrifiant le scénario pour la mise en valeur des acteurs. Mais pourquoi je parle de Blier ? Ici les personnages sont de sang, d'os et de tchatche, pas de doute, ils ont tous leur personnalité propre et quoique mimétiques dans les scènes où le mimétisme est drôle, aucun d'eux n'est interchangeable !
Pour un peu, je dirais avoir reçu une piqûre de rappel ou même une démonstration de CE QU’EST LE CINEMA ! Tant de films récents négligent le génie humain, on va dire celui des acteurs ou celui du montage, d’art de l’ellipse, pour se concentrer sur des thèmes justifiés non par la vie mais par d'autres films, d'autres fictions. Lelouch, lui, semble lire dans le roman de la vie, comme on le dit grosso modo de Cantet. Est-ce pour avoir mis la barre aussi haut dans sa jeunesse que le réalisateur s’est si souvent fourvoyé dans le pathos ? Ses biographes ont peut-être la réponse. Si ce n'est une dégradation de la qualité, je ne comprends rien à cette mésestime accordée à Claude Lelouch.
J'entends parler l'italien non sous-titré, et je comprends. J'y retrouve ma latinité, perdue on ne sait comment, et je m'enchante de voir spoiler: Lino expliquer en vain à la police italienne qu'il ne connaît pas Aldo, le voleur de la voiture, qui répète comme une rengaine "io non lo conosco". Puis la scène des « cours de politique », puis celle de la photo de l’otage, celle de la roulette russe, celle des paris en jumelles, celle de la négociation avec le chef terroriste, celle où Simon affirme "je suis bilingue".
Tout. Il y a un humour, un ton, impossibles à retrouver à notre époque qui prendrait les choses au second degré. Ici, le second degré ne vient pas du regard du spectateur ou de la spectatrice, les personnages le portent en eux, audacieux, trop audacieux, spoiler: jouissant de leurs 400 coups, jusqu’à l’accident de la route d’une efficacité redoutable, la scène de la tribune acclamée et Lelouch très drôle en pape chapeauté enlevé dans une jeep sur terrain très cahoteux.
Et il y a l'époque, l’époque elle aussi filmée, le paysage urbain, les voitures, ces années 1960 françaises, quand mes parents avaient vingt ans.
Et cette musique qui vient presque à contre-courant, nous rappeler que l’aventure, c’est l’aventure, une musique qui veut dire « il se passe quelque chose ». Quoi ? si ce n’est un grand moment de cinéma.
Quant aux points négatifs, je ne les aperçois plus après avoir vu si grand. Chef-d’œuvre ? Comme mélomane, je n’emploie jamais ce terme. Je préfère dire que, en matière de divertissement, la réussite est évidente.
C'est beaucoup plus humain que les Acteurs de Blier, qui avait choisi un angle ironique artificiel en sacrifiant le scénario pour la mise en valeur des acteurs. Mais pourquoi je parle de Blier ? Ici les personnages sont de sang, d'os et de tchatche, pas de doute, ils ont tous leur personnalité propre et quoique mimétiques dans les scènes où le mimétisme est drôle, aucun d'eux n'est interchangeable !
Pour un peu, je dirais avoir reçu une piqûre de rappel ou même une démonstration de CE QU’EST LE CINEMA ! Tant de films récents négligent le génie humain, on va dire celui des acteurs ou celui du montage, d’art de l’ellipse, pour se concentrer sur des thèmes justifiés non par la vie mais par d'autres films, d'autres fictions. Lelouch, lui, semble lire dans le roman de la vie, comme on le dit grosso modo de Cantet. Est-ce pour avoir mis la barre aussi haut dans sa jeunesse que le réalisateur s’est si souvent fourvoyé dans le pathos ? Ses biographes ont peut-être la réponse. Si ce n'est une dégradation de la qualité, je ne comprends rien à cette mésestime accordée à Claude Lelouch.
J'entends parler l'italien non sous-titré, et je comprends. J'y retrouve ma latinité, perdue on ne sait comment, et je m'enchante de voir spoiler: Lino expliquer en vain à la police italienne qu'il ne connaît pas Aldo, le voleur de la voiture, qui répète comme une rengaine "io non lo conosco". Puis la scène des « cours de politique », puis celle de la photo de l’otage, celle de la roulette russe, celle des paris en jumelles, celle de la négociation avec le chef terroriste, celle où Simon affirme "je suis bilingue".
Tout. Il y a un humour, un ton, impossibles à retrouver à notre époque qui prendrait les choses au second degré. Ici, le second degré ne vient pas du regard du spectateur ou de la spectatrice, les personnages le portent en eux, audacieux, trop audacieux, spoiler: jouissant de leurs 400 coups, jusqu’à l’accident de la route d’une efficacité redoutable, la scène de la tribune acclamée et Lelouch très drôle en pape chapeauté enlevé dans une jeep sur terrain très cahoteux.
Et il y a l'époque, l’époque elle aussi filmée, le paysage urbain, les voitures, ces années 1960 françaises, quand mes parents avaient vingt ans.
Et cette musique qui vient presque à contre-courant, nous rappeler que l’aventure, c’est l’aventure, une musique qui veut dire « il se passe quelque chose ». Quoi ? si ce n’est un grand moment de cinéma.
Quant aux points négatifs, je ne les aperçois plus après avoir vu si grand. Chef-d’œuvre ? Comme mélomane, je n’emploie jamais ce terme. Je préfère dire que, en matière de divertissement, la réussite est évidente.
Le meilleur Lelouch. Ils avaient des idées...
Revoyez-le, vous allez encore bien vous amuser, ils sont excellents, tous. Il y a même des moments où ils peuvent pas s'empêcher de rigoler. Je suis nostalgique de cette époque bénie du cinéma.
Revoyez-le, vous allez encore bien vous amuser, ils sont excellents, tous. Il y a même des moments où ils peuvent pas s'empêcher de rigoler. Je suis nostalgique de cette époque bénie du cinéma.
Enorme, culte. Les acteurs prennent visiblement du plaisir, et nous en donnent. Tout le monde se régale, en somme.
De bon acteurs bien connus !
Un scenario loufoque (ne cherchez rien de serieux la dedans sinon c'est pas pour vous)
Une histoire qui commence bien.
Malheureusement le reste est très bon si vous prenez le temps de l'annalyser , mais pas bon pour un divertissement.
Bref, A voire en mode ZEN et si vous voulez bien prendre le temps de comprendre le delire de l'histoire.
Un scenario loufoque (ne cherchez rien de serieux la dedans sinon c'est pas pour vous)
Une histoire qui commence bien.
Malheureusement le reste est très bon si vous prenez le temps de l'annalyser , mais pas bon pour un divertissement.
Bref, A voire en mode ZEN et si vous voulez bien prendre le temps de comprendre le delire de l'histoire.
Le film de Lelouch peut se faire oublier de temps à autre. Effacé, inégal, trop bien gommé, c'est clairement privé d'énergie mais pas d'astuces. Il suffit d'un peu de palmiers sous la tête de ses cinq "tigres de papier" de bonne connivence, pour que Lelouch se sente pousser des ailes dans un soupçon de frénésie bienvenu.
Cette comédie vient d'une autre époque, voire d'une autre planète. Ca part dans tous les sens et les acteurs redoublent de cabotinerie pour notre plus grande joie. Certains moments sont assez joussifs entre Lino schtroumpf grincheux, Aldo "la classe" Maccione et Brel le dandy: la drague sur la plage, le discours en Afrique ("nous sommes contre l'autogestion dans les bordels"), la lutte des classes illustrée dans la voiture ("Aldo, franchement je t'ai jamais traité comme un patron? Non patron") rien que d'y repenser je me marre tout seul.
Ce film est une énième preuve que ce n'est pas parce que l'on a de grands acteurs que l'on a forcément un grand film.
Moi honnêtemment j'ai trouvé ce film vraiment très moyen.
Moi honnêtemment j'ai trouvé ce film vraiment très moyen.
Je n'ai jamais compris pourquoi ce film était considéré comme culte par mes aînés ni comment les grands Lino et Denner ont pu se retrouver dans cette galère. L'histoire va dans tous les sens, sans cohérence aucune. Les moments sensés drôles ne le sont pas, et la mise en scène est absente. Comme souvent avec Lellouch, cela foisonne d'idées, sans structuration. On n'est très près du navet. Regardez plutôt Un homme et une femme ou La bonne année.
Simplement génial !
Le meilleur film de lellouch avec Itinéraire d'un enfant gâté. Indémodable et tellement d'actualité. Le scenario, les acteurs, la réalisation. C'est le film culte par excellence.
Ce film est drôle et intelligent. Je le regarde à chaque fois en savourant chaque scène. Sans doute, le meilleur film de Lelouch... oui, j'hésite avec un autre.
J'ai beaucoup apprecié ce film. Une bonne bande, ces acteurs ont de la gueule. De bonnes répliques et une aventure sympa jusqu'au bout.
Film culte. Démarche culte. Casting impeccable. Lino égal à lui même. Les gangsters les plus crédibles du cinéma.
Aldo Maccione, Lino Ventura, Jacques Brel, Charles Denner, Charles Gérard, Yves Robert, Johnny Halliday, Elis Chouraqui, ce film vaut surtout sa brochette d'acteurs et réalisateurs futurs légendaires. Une histoire rigolote où tout le monde semble s'amuser comme des fous. Comme souvent dans les films de Claude Lelouch c'est surtout l'histoire de belles rencontres. Ma note sera de 3.45 sur 5. Nostalgie des années 70 quand tu nous tient.
J'avais gardé un bon souvenir de ce film. Je viens de le revoir des années après et quelle déception. Je ne comprends pas pourquoi c'est un film culte . Certes ce film a vieilli et moi avec peut-être est ce la raison.. d'abord on assiste au début à un long dialogue en italien non sous-titré ce qui est très désagréable.... quand on ne comprend pas la langue. Et puis le film est très brouillon et ne m'a arrachee que quelques sourires ce qui est le comble pour une soi-disant comédie. Mon seul plaisir a été de retrouver ces grands acteurs hélas disparus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse