Derniers Avis : L'Homme qui rétrécit - Page 8

Moi aussi j'avais vu ce film avec les programmes amenant les élèves au cinéma, il y avait plusieurs organismes qui proposaient les mêmes programmes, nous nous étions trompés de cinéma, et du coup nous l'avions vu deux fois...ce film a été un grand choc pour moi,après les projections, je n'arrêtais pas de raconter l'histoire à tout le monde, je ne comprenais pas comment il avait pu devenir aussi petit, j'avais peur de rétrécir, je cherchais le personnage dans tous les recoins...
Je l'ai revu à la télévision il y a deux ou trois jours et j'ai trouvé l'histoire vraiment touchante et bien abordée, j'aimerais beaucoup lire le livre. Et quelques petites choses qui ne m'avaient pas autant frappées à l'époque: les plans (dans la cave) et les effets spéciaux (l'araignée (scène qui m'avait tétanisée))sont grandioses, ou du moins pour l'époque en tout cas.
Je recommande vraiment ce film à tout le monde.

Le sujet est intéressant mais vraiment mal traité. La question de la place de l'homme n'est pas assez développée, on s'en tient à des idées générales, tout comme pour le sujet des problèmes médicaux. Un gros point faible est qu'on connait le sort réservé au héros dès le début du film par le biais de voix-off.
Ce film est une réelle déception par rapport au sujet et à mes espérances.

Tiré du roman le film est génial pour l'époque mais bon ça m'étonnerai que cela fasse rever les jeunes.

Suite au passage d’une nappe de brouillard radioactive en pleine mer, un homme voit avec stupéfaction qu’il est entrain de rétrécir. Pris de panique, lui et sa femme vont consulter une multitude de médecins et scientifiques, sans grand résultat !
Il va donc continuer à diminuer au point de devoir fuir à la vue de son propre chat (qui fait maintenant cent fois sa taille).
Richard Matheson, au scénario réadapte son propre roman et Jack Arnold, à la réalisation, nous offre ce qui se fait de mieux en matière de trucages (pour l’époque) avec des prouesses techniques impressionnantes. Nous sommes en 1957, les SFX ne sont pas encore d’actualité, alors le réalisateur va faire preuve d’ingéniosité et de subterfuges très intelligent pour faire croire que le héro rétrécit inévitablement (en créant des décors surdimensionné pour faire apparaître le héro petit face à la caméra), ou tout simplement en rajoutant le personnages en post-prod ou en réalisant des plans en « transparences » (comme cela avait été le cas avec King Kong - 1933).
Une œuvre sidérante pour l’époque, qui impressionne dès les premières minutes par tant d’inventivités et de trouvailles.

Bluffant! Ce film SF des années 50 n'a pas pris une ride. On se surprend à se passionner par l'histoire d'un homme qui rétrécit et à suivre sans s'ennuyer les péripéties de celui-ci au milieu de décors et effets spéciaux ultra-réalistes. Un très bon moment en perspective...

Ce film mythique atteint les plus hautes sphères du cinéma fantastique. Le scénario de Richard Matheson est excellent et les trucages sont remarquables. Le courage dont fait preuve Scott est admirable et fait qu'on suit ses aventures sans pouvoir décrocher. La fin est monumentale. Vraiment un des tous meilleurs films fantastiques.

L'HOMME QUI RETRECIT est un execllent film de science-fiction inspiré du roman de RICHARD MATHESON. Malheureusement il n'est pas disponible en DVD.

Loin des "Chérie j'ai rétrécit les gosses" ou autres comédies pour enfants , "L'homme qui rétrécit" impressionne par la déchéance dramatique de son personnage , sa variation des échelles et ses effets spéciaux.

je pense que ce film peut faire partie des fleurons l'art du cinéma fantastique. Cet homme qui rétrécit de jour en jour est pathétique et on ne peut que se poser des questions sur l'avenir de l'homme avec les pollutations actuelles et à venir.
Bien sur cela ne reste qu'un film mais surtout une très belle adaptation du livre de Matheson ou chaque chose du quotidien devient monstrueusement grand et ou nos animaux familiers ou les insectes deviennent des monstres contre lequel l'homme doit combattre. Il se termine sur une note d'espoir et c'est tant mieux. l'avenir de l'homme passera peut-être en effet par ses facultés d'adaptions à des mondes nouveaux.

L'homme qui rétrécit est le meilleur film de Jack Arnold, supérieur à Tarantula et autres Créatures du lac noir. Adapté du meilleur roman à ce jour de Richard Matheson, sublime chef d'oeuvre de la littérature de science fiction, le film lui est assez fidèle, ôtant seulement la scène d'affrontement avec un oiseau et la présence d'une fille de Scott Carey. D'ailleurs celle-ci, dans le roman éponyme, suggérait l'ambivalence sexuelle du héros victime de métamorphose. Edulcoré, L'homme qui rétrécit l'est à peine, il pose la problématique des problèmes d'identité, d'affirmation de soi. Scott Carey change de monde au fur et à mesure et les relations avec son entourage changent, deviennent problématiques au point de se heurter avec sa femme en raison de sa propre position de faiblesse, de n'être plus à la hauteur, d'assumer son rôle de mari, peut être de futur père, de chef de maison (un domicile qu'il finit par hair). Le film est un peu long à démarrer mais, dans sa deuxième partie, Arnold montre bien les doutes et les complexes d'un homme qui n'en est plus un ("Un enfant qui ressemble à un adulte", voir la scène de la piqûre dans le bras de Scott, en fait dans celui d'un gamin pour le film). Carey cherche ailleurs ses pseudos semblables, en l'occurrence une belle femme naine. Une scène magnifique romanesque à souhait, rompue par un dénouement terrible. La troisième partie, celle où sa petitesse s'accentue est conclue par une scène d'anthologie d'affrontement très réaliste avec le chat de la maison (belle idée humoristique et dérisoire, la petite maison faite ... maison). Projeté dans la cave aux profondeurs insoupconnables, le film prend une autre dimension plus sombre, plus tragique, plus philosophique (allusions à Pascal sur l'infiniment petit). Les rapports à l'objet de Scott Carey évoluent, ces derniers deviennent tout à la fois menacants, protecteurs ou défensifs. Cela confère à cette partie un côté quasi expérimental et initiatique ; Carey doit réapprendre à vivre tout en cherchant à satisfaire ses besoins vitaux (manger, affronter la terrifiante araignée dans une scène stupéfiante). Scott Carey finit par disparaître ou se fondre dans le monde. Les effets spéciaux sont uniques et réalistes. Même le fade acteur qu'est Grant Williams se donne à fond. Digne d'un roman exceptionnel, le film est très réussi et ne s'oublie guère (voir de nombreuses références suscitées, séries, films postérieurs...)

Sans chercher à être original je dirai moi aussi que les effets spéciaux sont vraiment stupéfiants, l’usage de la caméra et des plans superposé est très bien maîtrisé et rarement ridicule. Ce film que je croyais vieillit m’a surpris en bien autant par le scénario qui est assez intéressant que par les thèmes abordés qui sont aussi dignes d’intérêt (lisez la critique Ananana qui en relève plusieurs). L’acteur principal interprète bien son personnage, certes son jeu a un peu vieillit mais ça passe bien quand même. J’ajouterai que le message final est bien trouvé, d’ailleurs là encore la fin de l’histoire m’a aussi surprise et ce, toujours dans le bon sens. J’ai par contre un peu d’appréhension pour le remake avec Eddie Murphy qui est censé sortir en 2008, les producteurs feraient mieux de ressortir un version remasterisée plutôt que de créer un navet hollywoodien… Enfin, qui vivra verra…

Très bon film de SF, grand classique des années 50. Ancêtre des films à grand spectacle actuels puisque entièrement basé sur d'excellents effets spéciaus et scénario tenant sur un timbre-poste. La fin est plutôt surprenante (là par contre, il se démarque des films récents).

Il est étonnant de voir à quel point des effets speciaux d'un film datant de 1957 peuvent encore nous bluffer. L'histoire de cet homme, ayant subi un nuage radioactif en pleine mer, qui va rétrécir en quelques mois à une taille minuscule prête à des aventures que l'on n'aurait aucunement soupçonné dans un milieu famillier qu'est le doux foyer familliale. Pourtant, un chat à l'affût, une ariagnée, une planche servant de pont, une fuite se transformant en innodation ne sont que des dangers pouvant atteindre à la vie de notre héros qui va devoir batailler afin de survivre dans ce milieu hostile... On pourrait se demander pourquoi un producteur n'est pas eu l'idée de faire une nouvelle version actualisée avec les effets-speciaux du nouveau millénaire du livre de Richard Matheson, après cette oeuvre innoubliable de Jack Arnold qui nous emmène vers une reflexion sur la relation de l'homme avec son environnement et la nature...