AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fusion ?
5
9 critiques
4
33 critiques
3
30 critiques
2
45 critiques
1
37 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film ! Sans prétention je pense au moment de sa sortie. Ce film traite d'un phénomène qu'on entend jamais! Celui du champ magnétique de la terre qui peut s'arrêter n'importe quand. Bref un film avec de bon acteurs, de bon effet et une mise en scène très bonne. Bref un film a regarde sans aucune crainte.
Bon film dans la lignée de "Armageddon". Beaux décors. Superbes effets spéciaux. Bonne interprétation de Aaron Eckart.
J’ai été moyennement convaincu par ce film de Jon Amiel. La mise en scène du réalisateur est irréprochable et le scénario avait du potentiel. Mais ce dernier a peut être été mal exploité et globalement on se perd dans l’intrigue. Les acteurs comme Aaron Eckhart, Hilary Swank ou encore Tchéky Karyo sont néanmoins irréprochables dans leurs interprétations. 10 / 20.
Sympa , les effets spéciaux sont sympa mais le scénario reste assez surréaliste.
C'est un bon divertissement, si on le prend au second degré, en oubliant l'aspect invraisemblable du scénario.
A partir de ça, on passe un agréable moment, l'histoire est bien ficelée, les effets spéciaux très réussis pour finalement aboutir à un très bon film catastrophe.
A partir de ça, on passe un agréable moment, l'histoire est bien ficelée, les effets spéciaux très réussis pour finalement aboutir à un très bon film catastrophe.
Moi qui adore les SF, la j'ai été bien déçu. C'est le plus mauvais SF que j'ai js vu. Il aurait pu en faire qqch de bien. Tout tombe à l'eau, enfin ici c'est plutot dans la lave en fusion !
La preuve qu'avec 70 millions de dollar ont peut faire des effets spéciaux incroyablement moches. La preuve que avec de bon acteurs sur le papier ont peut les faire joués très mal. Bref Fusion est un film catastrophe de série B à gros budget. Sortie en 2003 le film n'a pas fait beaucoup parler de lui et maintenant je comprend pourquoi...
Franchement surprenant. Je m'attendais à la même chose que Armagedon. C'est dans le même genre mais je me suis surpris à trouver ça plein de bonne idées et divertissant. On réussit à entrer dans l'action. Même si la fin est beaucoup trop évidente...
Et bien je m'attendai à un bon gros nanard mais en faite me voilà agréablement surpris.
L'histoire est certes tiré par les cheveux mais le dynamisme du scénario et le casting rattrape vraiment le tout.
Un bon divertissant si on ne veut pas se prendre la tête.
L'histoire est certes tiré par les cheveux mais le dynamisme du scénario et le casting rattrape vraiment le tout.
Un bon divertissant si on ne veut pas se prendre la tête.
Des effets spéciaux minimals mais un divertissement plutôts sympas et accompagner de bons acteurs et actrices.
Vraiment pas mal, un bon moment de sci-fi si on s'y laisse prendre. A voir uniquement sur grand écran et pour se divertir.
Un film enfantin
Le film commence par une série de clichés, (le savant qui sait rendre ses cours intéressants par des expériences en classe d'une originalité inouie, le savant qui a trop bu, le savant noir refoulé qui continue à inventer tout seul dans une région désertique...)
Et puis, sans que l'on comprenne trop comment, brusquement on voit un engin en image de synthèse descendre au coeur de la Terre... il s'enfonce dans le manteau terrestre comme dans du yaourt...
Il y a aussi la destruction de Rome dans une séquence apocalytique de 30 s, digne d'un enfant de 10 ans... des étincelles qui deviennent des éclairs et tout explose, et tout ça avec des images de synthèse de la pire qualité !
...
Juste pour dire que je n'ai pas aimé du tout ce film !
Le film commence par une série de clichés, (le savant qui sait rendre ses cours intéressants par des expériences en classe d'une originalité inouie, le savant qui a trop bu, le savant noir refoulé qui continue à inventer tout seul dans une région désertique...)
Et puis, sans que l'on comprenne trop comment, brusquement on voit un engin en image de synthèse descendre au coeur de la Terre... il s'enfonce dans le manteau terrestre comme dans du yaourt...
Il y a aussi la destruction de Rome dans une séquence apocalytique de 30 s, digne d'un enfant de 10 ans... des étincelles qui deviennent des éclairs et tout explose, et tout ça avec des images de synthèse de la pire qualité !
...
Juste pour dire que je n'ai pas aimé du tout ce film !
Un scénario original bien quimprobable, des acteurs qui se débrouillent bien et des effets spéciaux impressionnants.
Même si le film comporte de très nombreuses incohérences et de grossières erreurs scientifiques, il n'est reste pas un excellent film catastrophe doté d'effets spéciaux particulièrement réussis.
A voir pour passer un excellent moment de détente pour se vider l'esprit
A voir pour passer un excellent moment de détente pour se vider l'esprit
J'ai essayé de trouver 1 seul bon point pour ce film, mais je n'ai pu en trouver , le dialogue ? du n'importe quoi, on frôle les sciences occultes masquées par des jeux de mots utilisant un lexique scientifique (le mec résiste bien dans une combi de 2500° à une temp de 5000°, donc en gros, il arrive à vivre dans 2500°!!!!) , jeux des acteurs ? je fait mieux quand je rentre tard hrm ..., le scénario ? une catastrophe , la mise en scène ? quasiment inexistante, effets spéciaux ? je fait mieux avec paint.
Ce film est trop ridicule, et je conseille vivement de ne pas perdre argent ou temps dessus.
Ce film est trop ridicule, et je conseille vivement de ne pas perdre argent ou temps dessus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse