Avis : Fusion - Page 3

Le noyau terrestre a stoppé sa rotation entrainant des catastrophe atroces. les oiseaux s'écrasent contres les murs, les baleines s'entre choc ...
un brillant physicien déploie toute sa science et conclut: il n'y a plus de champ magnétique!! ( j'aurai sortie ma boussole pour en etre sur...) il faut remettre en route le noyau terrestre.
Au programme:
des bottes spéciales hautes pression et hautes temperatures.
une ogive nucléaire water proof.
un sandwich pour la route.
Bon voyage.

Dans la même veine qu'Armageddon (pas du tout au même niveau bien évidemment^^). On assiste ici, à un film catastrophe dans la lignée des films du genre... un thème peut abordé pour l'"époque", mais qui maintenant se voit un peu plus ; surtout pour les téléfilms. LEs effets spéciaux sont eux assez médiocre et font plutot téléfilm que "vrai" film. Niveau acteur, on a une brochette d'acteurs connus, mais qui ici ; ne font pas spécialement leurs effets... Et on l'air de se retrouver un peu perdu^^. Dommage, dommage! En ce qui concerne l'histoire, bien que prévisible (souvent le cas dans ce style de film),on part bien sur une idée interessante mais qui part vite dans un "trou noir". Enfin on sent, que le réalisateur ; voulant aborder divers choses et notamment quelquqes termes et explications scientifiques ainsi qu'en jouant sur plusieurs tableaux (le noyau de la terre, la profondeur...). D'autant que certaines pseudos explications me paraissent plutot erronées... ALors, certe; le réal a voulu rendre son tout ; un peu plus crédible. MAis malheuresuement cela devient tout le contraire (avec ses données fausses, des explications qui sans être fausse sont assez fumeuse, des effets spéciaux qui passe moyennement...). Bref, on regarde cela comme un simple téléfilm ; mais on retiendra pas grand chose au bout du compte. Mais dés le départ ; on pouvait assez vite prévoir un déroulement ainsi. LA mie en scène étant plus ou moins correct, tout comme la réalisation. C'est donc le traitement et le develloppement de l'idée de base qui n'a pas vraiment été faite habillement ou alors de façon à en vouloir en faire trop... Le budget est peut être en partie en cause... On vase dire cela, pour minimiser les dégats collatéraux de ce pseudo films catastrophe^^ Car là cela ne tient pas du tout la route. Alors bon le cot&é crédible des films catastrophes est parfois, même souvent à coté de la plaque. MAis le fait que l'histoire tienne la route, est autre chose^^ Et il y aurait donc eu possibilité de faire autre chose. Donc, en simple divertissement de début d'aprem type M6 ; à la limite. Mais prendre cela pour un vrai film catastrophe. J'ai quelques doutes^^ MAis bon, y'a pire dans le genre (enfin, on va se dire cela pour ne pas zapper avant la fin^^). A voir, si on tombe dessus par hazard et que l'on accroche (l'histoire ne disposant pas de réelle longueurs... donc on va dire que c'est possible de plus ou moins rentrer dans l'histoire (en surperflu bien sur^^). Même les fans du genre, seront certainement déçu (notamment avec de nombresuses incertitudes ou fausses données, et les effets assez "maigre".

Si je dis un film hollywodien à "grand spectacle" vous aurez tous compris de quoi il s'agit : on est pas trop regardant sur la vraisemblance de l'action et des personnages pourvu que l'on ait de l'action plein les yeux et du bruit plein les oreilles. Avant même de connaître l'histoire on sait que tout finira bien. L'armée américaine et les meilleurs savants du monde entier (des américains bien sûr) vont marcher main dans la main pour sauver l'humanité in extremis. C'est moins idiot qu'un "Armageddon" mais cela ne vole pas bien haut non plus pour bien s'assurer d'abrutir le public moyen.

A part quelques scènes probables sur un plan scientifique, ce film est complètement stupide, du début... à la fin.
On va dire que seul le premier quart d'heure du film tient bancalement debout.
Pour le reste, on y croit pas, c'est trop gros et SURTOUT: TRES TRES MAL REALISE!

Si vous avez aimé armaggedon, vous apprécierez FUSION , une avalanche d'effet spéciaux au service d'une intrigue scientifiquement aberrante. Moi, j'aimé. A voir d'urgence.

Vraiment pas crédible se film ne permet pas de s'imposer dans le film catastrophe et encore moins à séduire! Domage...

Une sorte d'Armagedon, mais à l'envers, la menace ne venant pas de l'espace mais du noyau terrestre. L'originalité du film vient surtout de l'hypothèse de base du film, une possibilité bien réelle, puisqu'elle survient en moyenne tous les 250 000 ans: l'altération, voire la disparition, du champs magnétique de la Terre et les conséquences catastrophiques pour la vie sur Terre.

Pour résumer: un bon divertissement mais sans plus... ni un chef d'oeuvre, ni un navet.

Mais encore et toujours l'apologie des USA (maîtres & sauveurs du monde) qui me gave un peu quoi...

Un film qui aurait pu faire l'objet d'un de ces téléfilms catastrophes du samedi après midi.. Rien de plus malheureusement

Abracadabrantesque ! Un grand merci aux conseillers scientifiques du film (la classe de CE1 d’Epreville-en-Roumois).

Le cinéma est un rêve, on peut y admettre des invraisemblances, sauf que là trop c'est trop, c'est un véritable catalogue, le pire c'est que le film en invente alors qu'on en avait pas besoin, exemple, le mec spoiler: sort sous une température de 5000° alors que sa combinaison ne résiste qu'à 2500°. Dans la réalité la mort serait instantanée, pas dans le film. Alors qu'il suffisait au scénariste d'indiquer que la combinaison pouvait résister à 5000° (je sais…) mais pendant seulement quelques minutes.
La psychologie des personnages est plate, les clichés pleuvent et quand ça tourne au survival, on sait d'avance comment ça finira. Un spectacle puéril qui se regarde d'un œil distrait.

Un film catastrophe moyen mas qui a le mérite d'aborder un thème nouveau et ça, c'est tout de même suffisamment rare pour être récompensé! Le reste est sans surprise et cousu de film blanc mais moi j'aime ça!!! ;oP

Un très bon film catastrophe qui se démarque des autres grâce à son cataclysme venu du dessous. La menace qui vient de l'intérieur est une idée très originale jamais abordée me semble t'il et rien que pour ça ce film mérite une bonne note. Parce que, certes on en a eu des fins du monde au ciné mais celle-ci aborde un problème très crédible causé par un comportement propre à l'Homme. Vouloir contrôler l'incontrôlable et ce faisant dérégler un fragile équilibre ingénieux. C'est un film américain alors ceux sont eux qui ressortent mais il est bien précisé que " tout cela est rendu possible par le concours de tous nos brillants scientifiques, venus du monde entier ". Je reconnais que trop souvent les Américains se posaient automatiquement en sauveurs de l'Humanité dans les films catastrophes des 90' mais depuis quelques années, ils le sont, fortement épaulés par les autres nations. Faut-il rappeler qu'ils restent les plus puissants et très avancés technologiquement ?! Si ces situations nous arrivaient réellement, il est évident qu'ils joueraient un rôle essentiel dans la survie du monde.
Concernant le film, à proprement parlé, il est très divertissant, bien construit et les effets spéciaux sont réussis ! Un peu d'humour et des rebondissements. Je n'en demande pas plus à un blockbuster !

Enième film "catastrophe". Il est plus captivant que les gros balourds du style "armageddon". Pas vraiment très réaliste, le voyage des "sauveurs de l'humanité" reste assez agréable à suivre. Le film reste intéressant de bout en bout, à défaut d'être génial.

Un honnête petit film catastrophe avec un pitch intéressant (le noyau de la Terre ne tourne plus) truffés de bonnes idées visuellement très fortes (les oiseaux s’écrasant au sol après avoir perdu le sens de l'orientation, les montres qui s’arrêtent, les espaces vides lors du voyage au centre de la Terre...). Mais ce qui retient l’attention dans ce film aux faux airs de "Armageddon", c’est l’étonnant casting qu’a réussi à réunir le réalisateur Jon Amiel avec un Aaron Eckhart échappé des films intello de Neil LaBute et qui se montre particulièrement convaincant pour sa 1ere incursion dans le cinéma popcorn, l’oscarisée Hilary Swank, notre Tcheky Karyo national en scientifique français, l’amusant Stanley Tucci, le trop rare Delroy Lindo, le classieux Bruce Greenwood, l’empathique Richard Jenkins ou encore l’atypique DJ Calls. Cette interprétation permet d’ailleurs de masquer par moments les carences d’une intrigue qui, après un démarrage prometteur, se laisse aller aux facilités scénaristiques inhérentes au genre. La mise en scène est ainsi rythmée par les différents imprévus survenant au cours du voyage et les différentes morts des membres de l’équipage (le but étant de deviner qui sera le prochain), ce qui n’est pas des plus original, surtout quand la BO n’est pas forcément à la hauteur. "Fusion" ne peut donc prétendre égaler le chef d’œuvre de Michael Bay mais n’en reste pas moins un honnête divertissement au sujet intéressant bien que noyé par son traitement à l’hollywoodienne !

Un bon film catastrophe pour lequel il ne faudra pas trop chercher de crédibilité scientifique aux personnages ou à la mission au centre de la terre.
De l'action, des effets spéciaux, des scènes spectaculaires.
Quelques pertes de temps avec la psychologie superficielle de quelques personnages mais le film fonctionne et parvient à nous tenir. Tchéky Karyo y apporte de la profondeur grâce à son charisme naturel.