Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flavien33
9 abonnés
262 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 juin 2008
Une comédie plaisante qui nous fait espérer la réussite du projet du personnage joué par Tom Hanks qui une fois encore réussit à merveille ce rôle à la forrest gump. Attachant et drole, ce film est une bonne comédie familiale.
S. Spielberg réalise une vraie comédie teintée de social et qui cache une virulente critique du tout sécuritaire des USA. Devant sa caméra toujours aussi peu avare de plans complexes techniquement, T. Hanks s'épanouit parfaitement et livre une prestation assez brillante. Le scénario, réussi dans son ensemble, se révèle bien construit, avec des personnages secondaires pour la plupart réussis, et qui ne révèle tout ses enjeux que dans sa dernière partie. Le casting est réussi, la mise en scène est brillante, avec une caméra bien mobile (grâce au fait que l'aéroport a été reconstitué en studio) et l'on découvre avec plaisir ce petit monde à part. L'histoire d'amour principale est par contre assez peu plaisante, voire inutile. Un sympathique moment, avec un générique de fin bien pensé. D'autres critiques sur
Un film touchant et drôle à la fois. En proposant un style léger et frais, le film propose quand même un sujet intéressant et original. Spielberg signe donc un bon film, avec Tom Hanks dans le rôle de Viktor Navorski, qui doit vivre au sein de l'aéroport. Les rôles secondaires sont très sympas et funs, et rajoutent ce côté léger très appréciable au film, histoire de ne pas le rendre plombant. Peut être que justement, le vrai problème du film est qu'il n'arrive pas à aller au delà, et n'est pas le genre de film dont on a envie de parler pendant des heures. C'était un parti pris, et il est plutôt réussit, car le film reste quand même très sympathique.
C'est un film léger dans la forme mais assez solide dans le fond. La forme gentillette, un peu niaise, a de quoi exaspérer. Mais le fond, le message sur l'Amérique qui est fermée, entrouverte, ouverte mais pouvant se refermer, etc... a de quoi toucher. J'espère que ce film aura fait réfléchir les citoyens des USA sur leur pays.
Inspiré d’une histoire vraie, celle de Karim Nasser Miran, réfugié iranien installé depuis 1988 dans le Terminal 1 de l'aéroport parisien Roissy Charles-de-Gaulle, Steven Spielberg s’en sert pour y décrire une toute autre image de l’Amérique, celle dont on rêve mais que l’on ne voit jamais. C’est en quelque sorte ce que va vivre Viktor Navorski, originaire de Krakozie et qui se retrouve malgré lui bloqué à l'Aéroport JFK de New York, suite à un coup d'État dans son pays. Alors que se ferment les frontières de son pays, ainsi que les portes de l’Amérique, il se retrouve bloqué au terminal, faisant de lui un apatride et ce, pour une durée indéterminée. Si certains reprocheront à Spielberg un petit côté pathos dans sa mise en scène, il faut tout de même avouer que l’on adhère à 100% à cette histoire hors du commun. Tom Hanks y est incroyable dans ce rôle taillé pour lui, en ressortissant des pays de l’Est. Mêlé d’humour et d’amour, de haine et d’incompréhension, cette comédie délurée nous offre de très beaux moments, pleins de tendresse et d’amitié (c’est à ce moment là que les avis divergent et que certains peuvent trouver cela trop gentillet et improbable), mais on doit avouer que l’histoire est touchante (ce n’est que du cinéma !), les acteurs aussi, notamment Catherine Zeta-Jones et l’odieux Stanley Tucci. Avec Le Terminal (2004), Spielberg parvient à faire rêver par le biais de son personnage central, un homme qui nous apparaît « simplet » mais qui en fait, se révèle être le plus intelligent et le plus humain de tous les personnages réunis dans ce lieu de vie, de rencontre et d’échange.
Une comédie tout à fait sympathique avec de grands acteurs, une mise en scène toujours incroyable et un humour très amusant. Je trouve cependant dommage que la relation amoureuse entre les deux personnages principaux s'achève de cette manière.
Un très beau film. Excellent casting notamment un Tom Hanks excellent. Une histoire et une intrigue parfaitement bien menées par Steven Spielberg, humour et dénouement superbes. J’ai vraiment beaucoup apprécié le film.
Une histoire drôle est très émouvante qui prouve que Spielberg peut faire tous les genres. La prestation de Tom Hanks est, une nouvelle fois, fabuleuse, accompagné d'une magnifique Catherine Zeta-Jones. Un film où on ne s'ennuit pas du tout.
Un Spielberg mineur que l'on a connu plus ambitieux mais l'ensemble se laisse regarder et comme techniquement c'est impeccable alors on peut se laisser prendre par cette gentille comédie romantique bien porté par ses comédiens à l'image d'un Tom Hanks qui s'amuse beaucoup, on sait comment cela va finir mais la recette fonctionne quand même.
J'imagine que Spielberg a essayé de faire un film drole, humaniste, burlesque... On repassera. Sur fond de scénar imvraisemblable, on a droit a un film Balourd ou Spielberg prend plaisir a nous montrer qu'il sait filmer. Tom Hanks est aussi ridicule dans le comique que dans le mélo, la talentueuse Catherine Zeta donne un peu de relief à son personnage, mais le tout reste trés loin d'un film moyen. A oublier
Voilà un film gentillet, mais décevant. D'une trame qui aurait pu faire un film original, nous voilà devant des personnages caricaturaux, pour des situations itou ! Bref, à voir pour un moment sans prise de tête, mais à oublier tout de suite après !
Un magnifique film avec un sénario assez original , très bien réalisé par Steven Spielberg, magnifiquement interprété par Tom Hanks, Victor est très attachant et émouvant, mais aussi très drôle avec son accent à morrir de rire !! On ne peut que être touché par cet homme ne parlant pas anglais et se retrouvant coincé dans un aéroprt à cause de son pays en guerre et d'une promesse faite à son père. Catherine Zeta Jones joue très bien aussi. Un unique moment de cinéma. A recommander