AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
29340 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Terminal ?
5
149 critiques
4
241 critiques
3
123 critiques
2
80 critiques
1
43 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même avec une histoire très simple et de moyens classiques, Spielberg est capable de faire de beaux films.
Il plonge le spectateur dans un univers froid et grouillant de monde, où l'étranger est prêt à tout pour survivre et atteindre son but personnel, quitte à bousculer les habitudes et les règles. C'est une belle leçon d'humanité, un peu trop belle, que nous livre le cinéaste, avec Hanks qui parvient avec talent à représenter la pure innocence et honnêteté du héros. Le scénario, inspiré d'un fait réel, est drôle et touchant bien que classique, même si on regrette la conclusion de la relation Zeta-Jones/Hanks n'aie pas eu lieu, avec un thème qui résume le film entier, celui de l'attente et des promesses. La mise en scène de Spielberg ne change pas, toujours aussi riche, avec l'avant-dernière séquence dans le bar jazzy qui évoque les références christianniques du cinéaste. Bien que moins impressionnant et profond que ses meilleurs films, Le Terminal est plaisant, humain et une petite exception parmi les films géants de Spielberg.
Il plonge le spectateur dans un univers froid et grouillant de monde, où l'étranger est prêt à tout pour survivre et atteindre son but personnel, quitte à bousculer les habitudes et les règles. C'est une belle leçon d'humanité, un peu trop belle, que nous livre le cinéaste, avec Hanks qui parvient avec talent à représenter la pure innocence et honnêteté du héros. Le scénario, inspiré d'un fait réel, est drôle et touchant bien que classique, même si on regrette la conclusion de la relation Zeta-Jones/Hanks n'aie pas eu lieu, avec un thème qui résume le film entier, celui de l'attente et des promesses. La mise en scène de Spielberg ne change pas, toujours aussi riche, avec l'avant-dernière séquence dans le bar jazzy qui évoque les références christianniques du cinéaste. Bien que moins impressionnant et profond que ses meilleurs films, Le Terminal est plaisant, humain et une petite exception parmi les films géants de Spielberg.
Le Terminal est un film dont l'utilité est de faire passer le temps si vous êtes bloqués dans la zone internationale d'un aéroport new-yorkais comme un apatride de Krakozie.
Spielberg ne fait pas l'effort de se servir de sa magie pour raconter les histoires et réalise une comédie qui ne fait pas sourire.
Même Tom Hanks nous livre une prestation loin de son niveau et totalement caricaturale du personnage de Viktor, imbécile-heureux venu de l’archaïque Europe de l'Est, qui ne sait pas parler anglais, se conduit étrangement mais qui est affublé de la gentillesse naïve que l'on prête avec condescendance aux ingénus.
Peu de choses à se mettre sous la dent, des longueurs et un manque d'inspiration. Se laisse regarder sur sa tablette entre deux avions donc.
Spielberg ne fait pas l'effort de se servir de sa magie pour raconter les histoires et réalise une comédie qui ne fait pas sourire.
Même Tom Hanks nous livre une prestation loin de son niveau et totalement caricaturale du personnage de Viktor, imbécile-heureux venu de l’archaïque Europe de l'Est, qui ne sait pas parler anglais, se conduit étrangement mais qui est affublé de la gentillesse naïve que l'on prête avec condescendance aux ingénus.
Peu de choses à se mettre sous la dent, des longueurs et un manque d'inspiration. Se laisse regarder sur sa tablette entre deux avions donc.
Le film est magnifique. Tom Hanks est incroyable. Il finit par découvrir tous les rouages de l'aéroport en restant bloqué à attendre que la situation de son pays s'améliore. Il y découvre des personnages attachants, des moyens détournés de pouvoir se faire de l'agent pour manger, un endroit pour dormir, un travail et commence à "vivre" dans l'aéroport, attendant de pouvoir en sortir et tentant chaque jour de sortir de son statut de "Inacceptable". Une histoire extraordinaire qui m'a rappelé "Seul au monde", mais avec du monde :)
Alexarod
Assez raccord avec les moyennes des critiques. Pour une histoire vraie pas super passionnante au départ le résultat est bon, intéressant même et divertissant. Faut avouer que Hanks et Spielberg c'est rarement mauvais, tout du moins la qualité est là, au niveau de la mise en scène, de l'histoire (jamais un truc chiant au possible), la réalisation (ça reste clair, sans prises de tête) et du rendu final.
Il faut rajouter un Tom Hanks très juste, un Catherine Zeta Jones pas potiche, et qui retrouve là un rôle qui prouve qu'elle aurait pu avoir une carrière bien plus intéressante que d'autres à Hollywood sans Monsieur... A cela je remarque également que l'avalanche de FX a été évitée, inutiles certes, mais parfois les américains se sentent obligés d'en rajouter, je ne me souviens plus de la musique en particulier par contre, le rythme se tenait, les longueurs n'étaient pas trop gênantes, les dialogues étaient très réalistes et humoristiques, les situations aussi, le tout dans une trame attendue mais pas forcément trop revue. Bref l'histoire fait beaucoup, et comme elle est bien traitée ça passe sans soucis.
Il faut rajouter un Tom Hanks très juste, un Catherine Zeta Jones pas potiche, et qui retrouve là un rôle qui prouve qu'elle aurait pu avoir une carrière bien plus intéressante que d'autres à Hollywood sans Monsieur... A cela je remarque également que l'avalanche de FX a été évitée, inutiles certes, mais parfois les américains se sentent obligés d'en rajouter, je ne me souviens plus de la musique en particulier par contre, le rythme se tenait, les longueurs n'étaient pas trop gênantes, les dialogues étaient très réalistes et humoristiques, les situations aussi, le tout dans une trame attendue mais pas forcément trop revue. Bref l'histoire fait beaucoup, et comme elle est bien traitée ça passe sans soucis.
Ce film est une comédie excellente tant au niveau du divertissement que des messages qu'elle procure.
C'est l'histoire d'un homme qui ne peut pas entrer dans New York car son pays n'est plus reconnu par les EU. Du coup, il doit rester dans le terminal.
Le thème n'est pas au premier abord très joyeux mais Spielberg en fait une comédie légère en jouant sur les différences culturelles entre les EU et cet homme notamment au niveau de la langue, mais également sur l'organisation de cet homme pour vivre dans l'aéroport.
Très marrantes, pas répétitives, inventives, ces scènes sont d'un humour irrésistible.
De plus, le scénario inclut dans l'intrigue générale de nombreuses sous-intrigues: drôles avec les gars de l'aéroport, romantique avec la ravissante Catherine Zeta-jones, émotion avec la raison de la venue de l'homme aux EU et triste avec l'attitude du chef d'aéroport.
Enfin, glissant subtilement et de fâçon marrante les problèmes administratifs posés par la situation et l'archarnement avec lequel chacun essaie de renvoyer le problème à quelqu'un d'autre au sein de l'administration, Spielberg réalise avec brio(astuces de caméras géniales) un film complet, amusant, riche en émotions et porté par le géniallissime Tom Hanks qui éclabousse tout le film de son talent ahurissant et inégalé.
C'est l'histoire d'un homme qui ne peut pas entrer dans New York car son pays n'est plus reconnu par les EU. Du coup, il doit rester dans le terminal.
Le thème n'est pas au premier abord très joyeux mais Spielberg en fait une comédie légère en jouant sur les différences culturelles entre les EU et cet homme notamment au niveau de la langue, mais également sur l'organisation de cet homme pour vivre dans l'aéroport.
Très marrantes, pas répétitives, inventives, ces scènes sont d'un humour irrésistible.
De plus, le scénario inclut dans l'intrigue générale de nombreuses sous-intrigues: drôles avec les gars de l'aéroport, romantique avec la ravissante Catherine Zeta-jones, émotion avec la raison de la venue de l'homme aux EU et triste avec l'attitude du chef d'aéroport.
Enfin, glissant subtilement et de fâçon marrante les problèmes administratifs posés par la situation et l'archarnement avec lequel chacun essaie de renvoyer le problème à quelqu'un d'autre au sein de l'administration, Spielberg réalise avec brio(astuces de caméras géniales) un film complet, amusant, riche en émotions et porté par le géniallissime Tom Hanks qui éclabousse tout le film de son talent ahurissant et inégalé.
Cinememories
Inspirée de la vraie histoire de l’iranien Karim Nasser Miran, enchainé contre son gré à l’aéroport parisien Roissy Charles-De-Gaulle depuis 1988, cette anecdote a voyagé vers Hollywood pour une adaptation singulière. Aux commandes d’un Steven Spielberg en maîtrise, le film voit le jour sous des situation penchant davantage pour une comédie dramatique.
Il fallait alors un prodigieux Tom Hanks pour accompagner le projet, si envoutant à la simple lecture. Et ce sont sous les traits de Viktor Navorski qu’il se glisse afin de parvenir à nous convaincre. Arrivé en territoire neutre, malgré une justification poussive, il porte bien le rôle du touriste perdu et malin. Entre les compromis qu’on lui impose et sa curiosité bouleversante, nous assistons à un véritable conte. Le récit du héros malgré lui prend définitivement son ampleur, à la vue des successions de scènes, toutes aussi créatives qu’humoristiques. Nous sommes instinctivement partagés entre la tendresse et la compassion pour ce personnage, riche en valeurs éthiques.
Le travail sur l’accent est un bon point qui souligne sa détresse. On découvre alors une nouvelle perspective d’un terminal d’aéroport, à plein temps, non pas comme les voyageurs éphémères que nous sommes. Les institutions sont la base d’une recette de relations et l’on s’y plonge. Il faudra tout de même reconnaitre quelques fantaisies, mettant en valeur la personnalité du regretté Viktor.
Nous faisons également un point sur le portrait du racisme. Autour d’une rivalité de convictions, l’une régie par des lois solides et l’autres par son art de vivre, nous prenons le temps d’évaluer une démarche administrative bien alarmante. Sans pour autant approfondir dans le sujet, l’intrigue laisse cette part de réflexion intuitive, derrière son objectif premier qu’est d’amuser et d’animer la galerie. Une romance est d’ailleurs à l’œuvre, cependant venue complexifier la trame déjà riche en rebondissements.
Par ailleurs, Spielberg effectue un admirable travail afin d’humaniser cette atmosphère. Tout employé rend « vivant » une fonction que l’on ne soupçonne pas, car selon l’échelle du point de vue, nous avons tendance à négliger les plus simples détails. Il en va de même pour son personnage, le rendant lambda à la foule qui transite. Tout est en mouvement, la machine humaine saisit une énergie rythmique que l’on ne remarquera sans doute pas. Rendre cet espace pur en définition telle que nous la connaissons c’est offrir un divertissement bluffant et immersif.
Et c’est en comptant les retrouvailles du réalisateur et de John Williams que nous pouvons prétendre à ce spectacle, émouvant dans l’âme. La symbiose est parfaite pour que l’illusion prenne le dessus sur une fable peu commune.
Il fallait alors un prodigieux Tom Hanks pour accompagner le projet, si envoutant à la simple lecture. Et ce sont sous les traits de Viktor Navorski qu’il se glisse afin de parvenir à nous convaincre. Arrivé en territoire neutre, malgré une justification poussive, il porte bien le rôle du touriste perdu et malin. Entre les compromis qu’on lui impose et sa curiosité bouleversante, nous assistons à un véritable conte. Le récit du héros malgré lui prend définitivement son ampleur, à la vue des successions de scènes, toutes aussi créatives qu’humoristiques. Nous sommes instinctivement partagés entre la tendresse et la compassion pour ce personnage, riche en valeurs éthiques.
Le travail sur l’accent est un bon point qui souligne sa détresse. On découvre alors une nouvelle perspective d’un terminal d’aéroport, à plein temps, non pas comme les voyageurs éphémères que nous sommes. Les institutions sont la base d’une recette de relations et l’on s’y plonge. Il faudra tout de même reconnaitre quelques fantaisies, mettant en valeur la personnalité du regretté Viktor.
Nous faisons également un point sur le portrait du racisme. Autour d’une rivalité de convictions, l’une régie par des lois solides et l’autres par son art de vivre, nous prenons le temps d’évaluer une démarche administrative bien alarmante. Sans pour autant approfondir dans le sujet, l’intrigue laisse cette part de réflexion intuitive, derrière son objectif premier qu’est d’amuser et d’animer la galerie. Une romance est d’ailleurs à l’œuvre, cependant venue complexifier la trame déjà riche en rebondissements.
Par ailleurs, Spielberg effectue un admirable travail afin d’humaniser cette atmosphère. Tout employé rend « vivant » une fonction que l’on ne soupçonne pas, car selon l’échelle du point de vue, nous avons tendance à négliger les plus simples détails. Il en va de même pour son personnage, le rendant lambda à la foule qui transite. Tout est en mouvement, la machine humaine saisit une énergie rythmique que l’on ne remarquera sans doute pas. Rendre cet espace pur en définition telle que nous la connaissons c’est offrir un divertissement bluffant et immersif.
Et c’est en comptant les retrouvailles du réalisateur et de John Williams que nous pouvons prétendre à ce spectacle, émouvant dans l’âme. La symbiose est parfaite pour que l’illusion prenne le dessus sur une fable peu commune.
Shawn777
Réalisé par Steven Spielberg et sorti en 2004, ce film qui s'inspire de l'histoire vraie de Mehran Karimi Nasseri est vraiment très bon. Je l'avais déjà vu il y a maintenant pas mal de temps et j'ai profité du fait qu'il repasse à la télé ce soir pour le revoir et j'ai eu une toute autre vision sur le film. Effectivement, la première fois que je l'ai vu, je ne l'avais pas trop aimé car je m'attendais à une toute autre histoire mais cette fois-ci, en ayant prit conscience de la trame du film, j'ai vraiment réussis à le voir autrement et à l'apprécier ! Le sujet est vraiment original car vivre dans un aéroport parais complètement fou et impossible mais avec ce film, on se rend compte qu'avec beaucoup de chance et d'ingéniosité, cela peut être probable. Le film dénonce aussi une société où on ne pense plus qu'à la sécurité et aux lois plutôt qu'à l'humain en lui-même mais évidement ici
spoiler:
l'histoire pour le personnage principal se termine quand même bien
. Malgré le fait que le film soit un huis clos, on ne s'ennuie pas du tout car le personnage principal trouve toujours des petites astuces intéressantes et rencontre des personnages attachants. Du côté du casting, nous avons en premier lieu Tom Hanks qui jouent comme à son habitude très bien et Catherine Zeta-Jones qui joue également très bien. Pour le reste des acteurs, ils jouent aussi très bien et s'impliquent vraiment dans leur rôle. "Le Terminal" est donc un très bon film qui fait passer une bonne soirée et qui fait réfléchir.
. Malgré le fait que le film soit un huis clos, on ne s'ennuie pas du tout car le personnage principal trouve toujours des petites astuces intéressantes et rencontre des personnages attachants. Du côté du casting, nous avons en premier lieu Tom Hanks qui jouent comme à son habitude très bien et Catherine Zeta-Jones qui joue également très bien. Pour le reste des acteurs, ils jouent aussi très bien et s'impliquent vraiment dans leur rôle. "Le Terminal" est donc un très bon film qui fait passer une bonne soirée et qui fait réfléchir.
Ce film de Steven Spielberg apporte de la nouveauté au réal qui s inspira d une histoire vraie pour raconter son histoire . Un Tom Hanks parfait comme toujours avec une morale superbe . Film a voir
Le Terminal : Une comédie délicate, touchante et drôle a la fois. Grâce a son histoire simple, ces personnages attachants. Vraiment, je pourrais regarder deux fois d’affilée ce film car il se passe tellement de choses amusantes dans cet unique lieu qui est le terminal. Et ce lieu est magistralement bien utilisé. Car, on pourrait penser que il y a pas grand-chose à faire et pourtant. Ce lieu va être vivant et remplis de gags et de possibilités pour cet homme qui va attendre et passer des jours dans son nouveau chez soi. Car, c’est l’histoire de Viktor Navorski qui après un coup d’état dans son pays. Ne va pas pouvoir retournée dans son pays et passer les portes du terminal pour aller en Amérique. Donc, il est citoyen de nul pas et il va devoir vivre et s’occuper dans le terminal : ce faire une chambre, trouver de l’argent, des amis, un travaille, essayer de trouver une solution pour aller en Amérique... Et vraiment, pendant ces deux heurs, on ne va pas s’ennuyer une seule seconde. Car, c’est remplit de gags, d’humour, de bonne intension. Et vraiment, ce film transpire la bonne humeur grâce à ses personnages et cette foule de situations cocasses. Et a la fin, il y a une bonne morale : savoir attendre et toujours aller au bout des ses rêves. Car Viktor Navorski a une boite ou il a une promesse, je vous laisse la découvrir : c’est simple mais c’est beau. Sinon, les acteurs sont fabuleux, surtout Tom Hanks qui est magnifique et hurlant de justesse. Vraiment, c’est un grand acteur qui sait rendre ses personnages attachants et intéressants à suivre. De plus, la réalisation, c’est du Steven Spielberg donc c’est de l’excellent boulot. Il sait cadrer, posé, filmé, orchestré : il a pu rien à prouver. Et pour finir, les musiques sont discrets mais sublimes et savent ce faire entendre au bon moment (signé par le grand John Williams). Donc voila, une comédie remplit d’émotion, de tendresse et elle est aussi touchant : on passe un agréable moment tout simplement.
Ça commençait bien, l'idée inspirée d'une histoire vécue regorgeait de potentiel. Mais très vite le film piétine, tourne en rond, ne sait pas où aller, incorpore des intrigues secondaires débiles, se goinfre de bons sentiments, tombe dans le n'importe quoi et finit par nous ennuyer sévère, d'autant que pour un film prétendument comique, l'humour ne fonctionne pas, les tentatives de scènes burlesques étant lamentables ! Et comme si ça ne suffisait pas le film se termine dans la pire guimauve. Tom Hanks, bon au début relâche vite son jeu et devient énervant; et Catherine Zeta Jones en est réduit à faire la potiche, Seul Stanley Tucci est excellent dans la peau d'un fonctionnaire psychorigide. Quant aux seconds rôles… au secours ! A remarquer la musique de John William pompée sur la "LIevan Polkka" connue en France sous le nom "chanson du poireau"
The terminal est d'un rare ennui,tout est mièvre et bateau. La camera de Spielberg qui est pourtant souvent inspirée est elle aussi en mode pépère.
Un film intéressant mais on est habitué à mieux du côté de Spielberg. Tom Hank livre une bonne prestation.
J'imagine que Spielberg a essayé de faire un film drole, humaniste, burlesque... On repassera. Sur fond de scénar imvraisemblable, on a droit a un film Balourd ou Spielberg prend plaisir a nous montrer qu'il sait filmer. Tom Hanks est aussi ridicule dans le comique que dans le mélo, la talentueuse Catherine Zeta donne un peu de relief à son personnage, mais le tout reste trés loin d'un film moyen. A oublier
videoman29
« Le terminal » est une sorte de huis-clos improbable qui fonctionne pourtant merveilleusement bien... grâce à la personnalité et au talent de Tom Hanks, son acteur principal. En vieux renard du cinéma, le réalisateur Steven Spielberg a bien cerné son personnage et il s'amuse à le « coincer » dans un aéroport international, pour voir comment il va occuper ses journées et s'il parvient à se sortir de cet étrange piège. Il en résulte une comédie dramatique douce amère dans laquelle les scénaristes mélangent tout un tas de jolis sentiments humains et une sympathique romance, délicatement amenée par la délicieuse Catherine Zeta Jones. C'est beau, c'est bon et ça fait du bien à l'âme et à l'esprit... Merci !
lhomme-grenouille
Steven Spielberg fait parti de ces réalisateurs qui ne se prennent pas la tête. Besoin de refaire la toiture de sa villa ou bien envie de partir trois mois aux Bahamas ? Pas de souci ! Un petit film pour financer tout ça et on en parle plus ! On prend le premier bouquin de gare qui passe sous la main, on téléphone à ce bon vieux copain Tom Hanks (qui a lui aussi sûrement besoin de refaire sa toiture), et on fait un film le temps dun week-end ! De toute façon, Steven sait tellement bien tenir la caméra et Tom fait tellement sympa à lécran que même lhistoire la plus fade va devenir digeste même pour les spectateurs le plus exigeants. Cest là tout ce quon peut penser de ce "Terminal", petite comédie sans personnalité ni profondeur, mais qui sait néanmoins divertir lespace d1h45.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse