AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3148 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Vaisseau de l'angoisse ?
5
16 critiques
4
29 critiques
3
41 critiques
2
69 critiques
1
41 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
Petit film d’horreur sympa tourné sans grands moyens ni grande imagination avec un palace flottant occupé par des fantômes et qui se transformera en champ de bataille gore. A voir sans grande surprise mais ce n’est pas un navet non plus. Moyen, vite oublié mais pas nul non plus.
L’angoisse dure hélas 5 minutes, le scénario n’est pas abouti, et on sort de ce bateau tout à fait indemne
Yannickcinéphile
Le Vaisseau de l’angoisse est globalement l’objet de mauvaises critiques, mais pour ma part c’est l’une des excellentes découvertes que j’ai pu faire dans le domaine de l’horreur, et un revisionnage récent ne m’a fait que l’apprécier tout autant malgré un effet de surprise moindre.
Déjà on peut quand même apprécier un casting de qualité, qui se démène efficacement. Julianna Margulies hérite du rôle principal et c’est en général une actrice plutôt réjouissante. Elle se montre très à l’aise, malgré des situations parfois complexe à interpréter en étant crédible. Autour d’elles des interprètes solides, comme Gabriel Byrne, Karl Urban, Isaiah Washington, qui campent leurs personnages avec sobriété et qui ne sont pas trop clichés pour voir le registre du film. Le petit bémol viendra tout de même d’un Desmond Harrington un peu trop tiédasse, mais enfin, j’ai connu pire. A noter la présence aussi de la jeune Emily Browning, choix judicieux pour camper un fantôme avec son physique éthéré.
Le scénario est tout aussi enthousiasmant malgré un point un peu fouillis qui pourra interpelé (en fait le film donne à un moment le sentiment de ne pas avoir su choisir entre fantastique et réalisme, et de fait l’explication est un peu tordue). Enfin, cela mit à part le film est très bon. Le rythme est attrayant, le suspense est bien présent, l’exploration du navire est très plaisante, les scènes marquantes sont au rendez-vous (la scène d’introduction est mythique), et le résultat est un divertissement horrifique particulièrement attrayant.
Côté réalisation Steve Beck livre un métrage fort bien emballé. Les scènes chocs sont parfaitement conduites, l’utilisation des décors est sans reproche, bref, Beck négocie son film sans problème, et cela sans surenchérir dans les effets de style à outrance. Son film est en effet d’une grande sobriété pourtant niveau mise en scène. Les décors sont soignés, l’ambiance sur le bateau est envoutante, c’est vraiment crédible. La photographie est un petit cran en-dessous mais enfin rien de bien méchant, d’autant que pour compenser les effets sanglants sont très solidement négociés (et pour un film à gros budget dans le genre horrifique c’est quand même appréciable d’avoir de vraies bonnes scènes sanglantes), et la musique est elle aussi soignée. Je note notamment le choix judicieux lors de la séquence flash-back.
Franchement j’avoue ne pas comprendre l’acharnement dont est victime Le Vaisseau de l’angoisse. C’est un film d’horreur réjouissant pour bien des raisons, et il supporte en plus sans difficulté le revisionnage, ce qui n’est pas le cas de tous les films, même parmi les bons. Bref, un métrage généreux, dynamique, qui remplit plus qu’honorablement le cahier des charges, pour moi il mérite 4.5, avec le bémol des explications et un Harrington un peu en dedans.
Déjà on peut quand même apprécier un casting de qualité, qui se démène efficacement. Julianna Margulies hérite du rôle principal et c’est en général une actrice plutôt réjouissante. Elle se montre très à l’aise, malgré des situations parfois complexe à interpréter en étant crédible. Autour d’elles des interprètes solides, comme Gabriel Byrne, Karl Urban, Isaiah Washington, qui campent leurs personnages avec sobriété et qui ne sont pas trop clichés pour voir le registre du film. Le petit bémol viendra tout de même d’un Desmond Harrington un peu trop tiédasse, mais enfin, j’ai connu pire. A noter la présence aussi de la jeune Emily Browning, choix judicieux pour camper un fantôme avec son physique éthéré.
Le scénario est tout aussi enthousiasmant malgré un point un peu fouillis qui pourra interpelé (en fait le film donne à un moment le sentiment de ne pas avoir su choisir entre fantastique et réalisme, et de fait l’explication est un peu tordue). Enfin, cela mit à part le film est très bon. Le rythme est attrayant, le suspense est bien présent, l’exploration du navire est très plaisante, les scènes marquantes sont au rendez-vous (la scène d’introduction est mythique), et le résultat est un divertissement horrifique particulièrement attrayant.
Côté réalisation Steve Beck livre un métrage fort bien emballé. Les scènes chocs sont parfaitement conduites, l’utilisation des décors est sans reproche, bref, Beck négocie son film sans problème, et cela sans surenchérir dans les effets de style à outrance. Son film est en effet d’une grande sobriété pourtant niveau mise en scène. Les décors sont soignés, l’ambiance sur le bateau est envoutante, c’est vraiment crédible. La photographie est un petit cran en-dessous mais enfin rien de bien méchant, d’autant que pour compenser les effets sanglants sont très solidement négociés (et pour un film à gros budget dans le genre horrifique c’est quand même appréciable d’avoir de vraies bonnes scènes sanglantes), et la musique est elle aussi soignée. Je note notamment le choix judicieux lors de la séquence flash-back.
Franchement j’avoue ne pas comprendre l’acharnement dont est victime Le Vaisseau de l’angoisse. C’est un film d’horreur réjouissant pour bien des raisons, et il supporte en plus sans difficulté le revisionnage, ce qui n’est pas le cas de tous les films, même parmi les bons. Bref, un métrage généreux, dynamique, qui remplit plus qu’honorablement le cahier des charges, pour moi il mérite 4.5, avec le bémol des explications et un Harrington un peu en dedans.
Le vaisseau de l'angoisse...deja le titre porte bien son nom...j'ai de suite l'angoisse du gros nanar...et bien je n'ai pas été déçu ...des les premières secondes on comprend qu'on a à faire avec une série Z ...l'indice qui ne trompe jamais, ce sont les dialogues...d'une débilité sans nom comme souvent dans les films d'horreur...enfin horreur? Tout les stéréotypes du genre ....un groupe qui se sépare ...une boite qu'on ouvre avec musique flippante et pif des rats...ou des pigeons qui s'envolent...le groupe uni au début qui se dispute...apres une grosse demi heure...je zappe tellement c'est insupportable de nullité. Gabriel Byrne devait être vraiment dans le besoin....
petit film d'angoisse qui se regarde , c'est assez bien filmé, ambiance assez pesante et interprétation correcte, il faut évidemment être fan de ce genre de film pour apprécier , j'ai trouvé la fin pas mal et je m'attends à une suite un de ces jours , à voir une après midi de pluie sans se prendre la tête
Excellent début, angoissant et qui vaut le coup d’œil. Le reste du film est peu crédible jusqu'à l'explication finale sur le pourquoi du début qui est correcte. Assez divertissant, quand même, avec un mélange d'humour et d'angoisse à bord du vaisseau fantôme.
Voilà un autre des films que je voulais voir depuis longtemps. Quand on voit le synopsis et l'affiche de "Le Vaisseau de l'angoisse", on voit tout de suite que celui-ci est sans prétention et ne sera pas exceptionnel, mais bon que voulez-vous ? On a parfois besoin de pellicules de ce genre pour se vider l'esprit et c'est dans cet état-là que j'ai visionné ce film de fantômes. Comme on peut donc le deviner dès le départ, ça ne vole pas haut : l'ambiance est certes agréable, les décors biens foutus et les protagonistes pas trop mauvais bien qu'un peu trop minces (en termes de personnalité), il n'empêche le déroulement des rebondissements et autres jump-scare (peu nombreux soi-dit en passant) demeure presque à tout instant téléphoné, et le final est comment dire... attendu. Résultat : au bout du compte aucune réelle surprise, mais le principal but est atteint et on passe 85 minutes pas désagréables. Personnellement, c'est tout ce que j'attendais. A voir une fois.
Un film qui mixe aventure/horreur. Les effets spéciaux sont pas trop mal faits. Ça se laisse bien regarder!
Je suis étonnée du nombre de critiques négatives entourant ce film. Si "Le Vaisseau de l'angoisse" n'est pas un chef d'oeuvre, il n'en reste pas moins un film d'horreur sympathique, assez original dans l'ensemble et très bien interprété (mention spéciale à Julianna Margulies que j'adore et à la jeune Emily Browning, impressionnante).
Sorte de "Titanic" version gore (avec d'ailleurs une allusion assez précise au paquebot maudit lors du dénouement), le film aligne les séquences choc avec une efficacité certaine. Le début, à ce titre, met tout de suite dans le bain. Même si certains passages peuvent sembler convenus, ils n'entachent en rien la qualité de l'intrigue.
Sorte de "Titanic" version gore (avec d'ailleurs une allusion assez précise au paquebot maudit lors du dénouement), le film aligne les séquences choc avec une efficacité certaine. Le début, à ce titre, met tout de suite dans le bain. Même si certains passages peuvent sembler convenus, ils n'entachent en rien la qualité de l'intrigue.
Bon c'est très loin d'être un chef d'oeuvre mais le film reste sympathique et agréable à regarder. L'ambiance de se film est assez stressante et les décors sont très bien choisis mais il est assez prévisible à certains moments. L'histoire est plutôt cliché mais elle ne manque pas d'originalité.
un scénario plus que plat et vite ennuyeux, une idée de base pourtant interessante mais le film part dans du blablablablabla... interminable.
Voilà un film d'épouvante divertissant qui gâche son potentiel avec une fin un peu trop expédiée et qui colle mal au reste. Il y avait pourtant, sur ce vieux paquebot, une ambiance inquiétante plutôt réussie bien que classique. Au bout du compte, c'est un film de fantômes un peu comme un autre et qui souffre d'une mise-en-scène parfois trop clipesque pour un résultat final qui donne une impression de scénario assez maladroit. On ne s'attache que peu aux personnages qui ne sont pas pour autant détestables... De même que le film dans son ensemble n'est pas détestable. Mais il avait un certain potentiel pour mieux faire et laisse un arrière-goût de film bâclé.
Très bon film, le scénario est bien pensé, pour une fois qu'on a un film fantastique / horreur qui innove, franchement, le final est étonnant, la conclusion surtout... J'ai bien aimé. Superbe l'actrice Francesca, trop beau le zoom sur ses pieds en escarpins en transparent mmmmmh :p :p :p
Thibault F.
On s'emmerde littéralement devant ce sois disant film d'horreur pourtant produit par l'excellent Robert Zemeckis. En effet, on peut observer tout au long du film de nombreux passages ennuyants, longs où l'ensemble des personnages se demandent ce qu'ils font. L'intrigue approche le néant, les personnages sont hyper caricaturaux et les frissons n'existent point. Le spectateur s'ennui ferme attendant patiemment que l'histoire démarre en vain. Dommage car on peut dénombrer deux ou trois scènes qui valent le détour notamment le début qui annonçait une oeuvre assez prometteur.
Luc H.
Vu le nom et l'affjche je m'attendais à un film ... très angoissant. À part le début très SPECTACULAIRE. Ça ressemble trop à Titanic, ont revoit les souvenirs du bateau etc ... (pareil pour la fin avec un seul survivant, le nauffragé), du pûr Titanic. Et il y a trop de musiques mélancoliques ce qui enlève tout l'aspect horreur. À part deux scènes particulièrement sanglantes, je ne vois pas la raison du classement horreur. Ça pourrait être un drame, aventure, action mais horreur n'est pas approprié. Sinon, certains effets-spéciaux sont pas mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse