Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ezhirel
53 abonnés
257 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 août 2019
Un bon petit huis clos d'horreur, qui sans être révolutionnaire, se révèle particulièrement efficace. Tous les éléments propices à instaurer une ambiance aux petits oignons sont là. Les mécaniques du scénario sont classiques mais efficaces (avec pour point d'orgue un climax assez surprenant) , l'acting est bon, la bande-son est en dents-de-scie et passe du très bon au médiocre (j'y reviendrai plus tard), mais le gros point fort du film tient dans sa direction artistique et notamment dans la qualité des décors, qui fourmillent littéralement de détails.
Reste que l'une des séquences du film tranche totalement avec l'ambiance générale et m'a totalement extirpé du film. Je parle de la séquence du flashback de la petite fille incarnée par Emily Browning. Cette séquence est bien réalisée en matière de découpage, mais la musique jouée en bande-son, sorte de musique pop ringarde typique des années 2000, est terriblement mauvaise et casse toute l'immersion horrifique instaurée jusqu'alors.
C'est vraiment étrange de la part du réalisateur d'avoir fait un choix artistique aussi douteux, alors que le film se tenait très bien jusqu'à cette séquence fatidique, comme si la décision ne venait pas de lui et qu'une tierce personne avait interféré dans le montage final. La cassure dans l'immersion est d'autant plus violente qu'il s'agit d'une séquence clef du film.
Passé ce détail (qui a tout de même son importance), le film vaut le coup d'oeil pour les amoureux de huis clos et de hantise.
j'ai lu que certains s'extasiaient devant le talent de Julianna Margulies qui mène le bal dans cette petite prod horrifique. On se détend, elle est surtout connue pour des produits US standardisés dont pas mal de nanars ("des serpents dans l'avion" au hasard) et pour ses rôles les plus célèbres "urgences" et "the good wife" ca fait surement un compte en banque mais pas une carrière impérissable !!! Bravo à ceux qui ont reconnu la patte de Robert Zemeckis, il n'est que producteur avec son pote Joel SIlver, ca veut dire qu'il a mis des sous mais qu'il n'a pas touché une seule caméra.. Bref, mise à part la scéne d'intro (dont le réalisateur est si fier qu'elle lui ressert au milieu du film), ca ne casse pas 3 pattes à un canard empaillé, les morts restent regardables pour ne pas choquer le public des téléfilms à une heure de diffusion potable et le scenario est totalement navrant. Plus que bof 2/5
Assez méconnu aujourd’hui, Steve Beck est pourtant un petit nom intéressant dans le paysage cinématographique américain, puisque responsable des effets spéciaux d’Indiana Jones et la Dernière Croisade, d’Abyss et d’À la Poursuite d’Octobre Rouge. En qualité de réalisateur, il signe deux œuvres intrigantes qui revendiquent toutes deux un vrai savoir-faire en matière d’épouvante. Le Vaisseau de l’Angoisse arrive après 13 Fantômes et réitère ce même goût pour le burlesque macabre voire franchement horrifique – à l’instar de la scène d’ouverture – qui rappelle que le film d’horreur est avant toute chose une atmosphère lentement construite : ce grand bâtiment rouillé et suintant l’huile de moteur se transforme en piège où se cristallisent les vices ô combien bas du genre humain (l’or, les femmes, la nourriture). La thématique du revenant s’insère dans un héritage jamais nié et rejoue un univers de légendes folkloriques où des marins et leurs navires disparus viennent se venger des vivants : les ombres de The Fog et de Shining hantent l’imagerie du long-métrage, comme la jeune fille en robe blanche ou ce vieux capitaine dont les interactions avec les vivants donnent lieu à des scènes souvent touchantes, aidées en cela par la partition de John Frizzell qui, derrière le cahier des charges qu’une telle production impose, délivre un très beau thème principal. Si la psychologie des personnages ainsi que la clausule ne brillent guère par leur subtilité d’écriture, reconnaissons toutefois une certaine vision de l’horreur qui s’inscrit dans une tradition cinématographique où régnait l’artisanat. Un petit film franchement efficace.
Téléfilm classé comme "angoissant" mais je le classerai plutôt comme "suspens" et surtout pas dans "horreur" ni "angoisse". C'est l'histoire d'un groupe de marins, dont 1 femme, intéressés par l'argent. Donc, ils rencontrent 1 bateau perdu ou abandonné. Ils montent à bord. Par petits groupes, les marins décident d'explorer et de comprendre le bateau, surtout que l'équipage et les passagers ont tous disparus. La femme marin rencontre une fillette "apparition" ou "fantôme". Et l'histoire est alors lentement racontée (ou comprise) par la femme marin. 2 questions : qui a fait disparaître les passagers et pourquoi ? Où est exactement le tueur ? La fin est inattendue. Le seul acteur que je revu est "Karl Urban", déjà vu dans le seigneur des anneaux, Dredd et la mort dans la peau. Je donne 4 étoles et demie pour le suspens.
Il y avait du potentiel à n'en pas douter, mais entre grosses impasses scénaristiques et rebondissements faciles, où chaque mort se voit arriver à des kilomètres, le film perd grandement en efficacité. Regrettable vu le soin apporté au décor et les interprètes à disposition, mais le Vaisseau de l'Angoisse est loin d'être le film d'horreur le plus flippant qui soit, perdant souvent l'occasion (à cause de traits d'humour faciles) d'installer un vrai climat de malaise suffocant.
Film moyen dans l'ensemble , une histoire de bateau fantôme ordinaire qui se regarde facilement pour les fans du genre mais qui selon moi perd toute crédibilité a cause de son final complètement tirés par les cheveux ! A noté une très bonne scène d'ouverture ! 10/20
J'ai trouvé ce film vraiment pas mal.Je l'avais vu plus jeune et il m'avait marqué. Je ne supporte pas les films d'horreur,mais celui-ci oui et c'est bien l'un des seuls.Je trouve qu'il devrait être classé en film épouvante,pas horreur.Evidemment certaines scènes sont assez choquantes et j'ai sursauté une fois ou deux,mais le reste est tout à fait supportable.La réalisation est pas mal tout comme le casting. Mais c'est l'histoire qui m'a le plus convaincu.J'ai trouvé l'histoire originale et la fin est assez surprenante. Le seul truc qui m'a dérangé c'est la bande originale qui n'est pas de mon goût et qui m'a donc cassé les oreilles.
14 069 abonnés
12 481 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 1 juin 2016
Dans ce mèdiocre "Ghost Ship", le rèalisateur Steve Beck situe son film entre le "Shining" de Kubrick et le "Dead Calm" de Noyce! Le Mary Celeste, le triangle des Bermudes, tout ça se rejoint si l'on veut! Le concept du navire hantè perdu depuis des lustres et qui fait ressortir l'aviditè et l'avarice de cinq personnages ordinaires est plutôt intrigant dans la première partie du mètrage! C'est l'histoire d'une èquipe de remorquage qui trouve un paquebot abandonnè datant des annèes 60! Comme nous sommes dans un film d'èpouvante du genre sinistre et troublant, les choses tournent mal et ils finissent par avoir de gros ennuis! Le navire est manifestement occupè, et c'est effrayant dix minutes...puis on dècroche! Le navire, si on peut dire, n'est pas abandonnè! ils cherchent un trèsor, mais ils tombent dans la terreur! Le bateau est hantè et il y a beaucoup de cris dans la nuit! Beaucoup d'incohèrences aussi et des clichès en veux-tu en voilà! Julianna Margulies est une sorte de Rambo aquatique insubmersible où chaque chute, chaque explosion, chaque plongeon, tient du miracle! Dans le rôle du capitaine, Gabriel Byrne semble être ailleurs et la jeune Emily Browning, convaincante, trouve là l'un de ses premiers rôles au cinèma! Si vous aimez avoir peur, allez voir "Ghost Ship". Pour les autres, revoyez le chef d'oeuvre de Kubrick! C'est dommage car la première scène du film, très rèussie, est aussi tranchante qu'une lame de rasoir...
Critique de "Le vaisseau de l'angoisse". Le genre de film qui passerait crème sur rtl9 un vendredi soir. Un film à regarder sans trop réfléchir. Le scénario est trop plat et vide, on frôle le summum du ridicule. Tout est prévisible, la fin du film se veut surprenante mais c'est foiré. Les acteurs ? Même le gars de la publicité Carglass fait mieux. J'ai même pas eu l'once d'un frisson pendant ce massacre cinématographique. Mon angoisse principale c'était de savoir quand mon calvaire visuel finirait. 1/5
Le Vaisseau de l'angoisse : Un film d’épouvante horreur tout ce qui a de plus classique et divertissant. On ne peut pas dire que on s’ennuie dans ce film car il dure que 1H20 tout pile donc avec l’intro qui est juste énorme, l’intrigue et l’ambiance qui se met en place, la découverte du bateau et les quelques morts… on arrive vite au bout et on voit donc pas le temps passé. Mais franchement, rien d’exceptionnelle non plus, on sent que on aurait pu avoir bien mieux et le film va pas plus loin coté histoire. Pourtant, il y avait du sacré potentiel avec l’histoire et l’ambiance qui est assez prenant même si elle manque cruellement d’angoisse car on n’a pas du tout peur et il manque un peu de suspense. Mais, l’ambiance dans un bateau fantôme vide, en plein tempête, ça fait très chasse aux trésors, c’est plutôt prenant et on a envie d’en voir plus, surtout que il n’est pas si vide que ça ce bateau, et pas très mort non plus… Mais malgré qu’il y a un bon rythme, ça manque de tension et les morts sont bien trop rapides et sans trop intérêts, a part l’intro, rien d’excitant, dommage. Sinon, l’histoire avec un bon fond, un poil inexploré, surtout le twist final qui arrive comme un cheveu sur la soupe et pareil pour la fin, ils ont voulu la faire a la je me la petite avec la musique très rock, il aurait du resté dans le coté sérieux de l’ambiance au début, avec la petite fille… Pour la réalisation, ça va, c’est correcte, l’ambiance comme je disais est bonne, les effets spéciaux pas trop mal, on est dedans. Le casting est bons et les acteurs sont convenables, bon, leur personnages sont pas autant attachants et son plutôt clichés mais ça va encore. Donc voila, un bon divertissement, qui a de bonne chose, ça passe le temps mais ça manque de quelque chose.
Sous des apparences de série B, Le Vaisseau de l'angoisse se révèle plus abouti et créatif que ce que nous laisse croire l'enrobage: ténèbres, vaisseau fantôme, chasseurs de trésor, esprits... tout le panel horrifique d'un après-midi pluvieux entre amis, avec pop corn et bière à volonté. Une scène d'ouverture, gore au possible, lance les hostilités avec des dizaines de corps tranchés sous la tension d'un câble. L'effet est suffisamment convainquant et singulier pour poursuivre sereinement cette macabre croisière en eaux troubles. Le casting est solide et efficace, et la tension se maintien jusqu'à la fin malgré quelques clichés du genre surfaits. Scénaristiquement et visuellement sympathique, pour une réalisation sobre et soignée. Malgré l'assaut négatif des critiques, ce film d'horreur pure tien son pesant de frisson et d'originalité. A voir. 3,5/5
J'ai un avis assez mitigé concernant Le Vaisseau De L'Angoisse. Le bateau et les décors sont magnifiques, un très gros travail a été réalisé au niveau de l'esthétique, c'est un des points forts du film. Le casting est aussi très solide, mention spéciale pour l'excellent Karl Urban qui joue le rôle de Munder. Malheureusement, le scénario tiré par les cheveux ne rend pas hommage à cet excellent casting, les incohérences sont nombreuses et la fin du film totalement inappropriée. Enfin, les effets spéciaux varient entre le très bon et le mauvais, surtout à la fin... J'ai tout de même passé un bon moment devant ce film, je pense qu'avec un scénario plus solide Le Vaisseau De L'Angoisse aurait été excellent...
Film qui est passé comme un fantôme pour ils ont réussi a créer sur le bateau une atmosphère angoissante et lugubre a part ça rien de bon dans ce film.
Sans faute. La bande son, le casting, les décors et le récit. La scène d'ouverture et la fin sont magistrales. Julianna Margulies est excellente dans ce film.