Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JR Les Iffs
74 abonnés
1 151 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 octobre 2017
L'histoire d'une agression de motards contre un automobiliste, qui roule avec sa femme et sa fille. Ceux-ci provoquent un accident, la femme et la jeune fille meurent. Alors le conducteur ne pensera plus qu'à se venger. Scénario classique et simpliste. Une réalisation sans excès de style, à part les séquences moto assez bien réalisées, le reste est plutôt sans surprise. Vraiment moyen.
Le synopsis paraît plutôt simpliste, une agression suivie d'une envie de vengeance mais le film est un peu plus complexe. Il y a cette relation très particulière entre Catherine Deneuve et Jean-Louis Trintignant pas facile à comprendre au début du film et enfin la conclusion du film assez inattendue!
Un sujet fort mais incroyablement mal scénarisé, très mal joué totalement sabordé tant par le réalisateur que ses acteurs vedettes. Jean-Louis Trintignant joue le rôle d'un parfait abruti, soit. Catherine Deneuve est une demi-sœur assez exécrable, d'accord. Mais tous deux jouent comme des savates. Jamais je ne les aurai imaginé si mauvais, ou si peu investis dans une histoire. Crédibilité zéro tout le long du film. Claude Brasseur s'en sort mieux mais le rôle de son personnage est vraiment mal amené et très mal esquissé. La femme et la fille de Trintignant, sont les seules qui jouent naturellement bien dans ce film. Hélas leur prestation de dure qu'un court moment avant l'Agression titre dont elles sont les victimes. Les dialogues sont d'un niveau catastrophique, notamment compte tenu de la situation que sont censés subir les personnages. Quant à leurs émotions, c'est simple ils n'en ont pas. Trintignat n'en a rien à faire de sa femme et de sa fille et Deneuve pas mieux de sa sœur et de sa nièce. Tout ce qui les intéresse, c'est de copuler et de déblatérer des inepties d'un bout à l'autre du film. Cette dernière changeant abruptement de coiffure d'un plan à l'autre. Se serait-elle saboté les cheveux, Deneuve, la vraie? Quant aux cascades c'est sympa, mais il faudrait aussi que ce soit crédible. Hors des automobilistes qui ne soient pas capables d'anticiper un accident qui survient des centaines de mètres devant eux en ligne droite sur une quatre voies quasi déserte, cela ne se voit que dans les mauvais films, CQFD.
A noter que, sous la direction de l'incontournable Remy Julienne, les scènes de poursuite et les cascades ont été réalisées par des personnages connus (ou moins) comme Jean-Claude Andruet (2 fois champion de France de Rallye en 1968 et 1970) en pilote de la Fiat 132 lors de la 2eme poursuite, et certains coureurs moto français comme Michel Rougerie (mort en course à Rijeka, Yougoslavie, le 31 mai 1981, Jean-Paul Boinet, Gérard Choukroun, Thierry Tchernine, Jean-Claude Chemarin, Jean-François Baldé, etc...
L'action arrive vite.Juste le temps de l'agression.Après le scénario part en sucette: il enterre son épouse et sa fille et a envie de violer une femme juste après !!!! Et elle, elle veut bien !! (c'est la sœur de la défunte). Pire:la scène de l'identification des suspects ou sont présentés des motards casqués qu'il doit reconnaitre ! Oui, riez avec moi:comment identifier un motard casqué ? De plus cette scène est jouée sur un air de "musique" qui donne la colique.C'est du léger tout ça.La 2ème poursuite à la 48ème minute est très mal faite:vu certains plans, c'est la voiture qui poursuit les motards !!! J'ai quand même continué à le regarder, bien décidé à connaitre la fin.Pas crédible du tout le scénario car les 2 protagonistes prennent des risques inconsidérés pour mener à bien leur enquête. Par contre: très bien comme idée les sons de coïts d'animaux mixés avec de la musique classique romantique, que BRASSEUR fait écouter aux 2 autres.L’impression générale est celle d'un film bâclé.Le réalisateur pouvait-il faire mieux ?
Malgré les interprétations de bonne qualité de Trintignant, Deneuve et Brasseur, ce film reste médiocre. Les années 70 ont vu de nombreux réalisateurs tenter de nouvelles choses, pousser leur créativité au maximum et cela a donné lieu à de très bons films. Mais il y a aussi eu de sacrés navets et celui-ci en fait partie. Plein d'erreurs de réalisation, de scénario, de montage (Deneuve qui a une coiffure à 14h et une autre à 17h, ridicule). Et les relations entre les personnages sont mal définies, peu crédibles et rendant l'histoire peu cohérente. Certains passages sont intéressants (au début, à la fin) et les cascades sont de bon niveau. Mais cela ne faut pas un film. A revoir pour le plaisir de l'ambiance années 70.
L'action arrive vite.Juste le temps de l'agression.Après le scénario part en sucette: il enterre son épouse et sa fille et a envie de violer une femme juste après !!!! Et elle, elle veut bien !! (c'est la sœur de la défunte). Pire:la scène de l'identification des suspects ou sont présentés des motards casqués qu'il doit reconnaitre ! Oui, riez avec moi:comment identifier un motard casqué ? De plus cette scène est jouée sur un air de "musique" qui donne la colique.C'est du léger tout ça.La 2ème poursuite à la 48ème minute est très mal faite:vu certains plans, c'est la voiture qui poursuit les motards !!! J'ai quand même continué à le regarder, bien décidé à connaitre la fin.Pas crédible du tout le scénario car les 2 protagonistes prennent des risques inconsidérés pour mener à bien leur enquête. Par contre: très bien comme idée les sons de coïts d'animaux mixés avec de la musique classique romantique, que BRASSEUR fait écouter aux 2 autres.L’impression générale est celle d'un film bâclé.Le réalisateur pouvait-il faire mieux ?
Il y a de bonnes choses dans ce film.L'interprétation des trois protagonistes principaux de l'histoire est parfaite :Catherine Deneuve rayonnante,Claude Brasseur fêlé à souhait et surtout Jean Louis Trintignant violent et charmeur à la fois.La mise en scène est efficace avec des scènes d'action bien filmées.Malheureusement la psychologie trop sommaire des personnages,,des invraisemblances dans le déroulement des faits et surtout une noirceur trop édulcorée gâchent notre plaisir.Le film se laisse toutefois voir par nostalgie d'une époque révolue et par le plaisir que l'on a à retrouver des acteurs disparus comme Jacques Rispal ou des célébrités à leurs débuts( scène très brève entre Daniel Auteuil et Valérie Mairesse).
L'action arrive vite.Juste le temps de l'agression.Après le scénario part en sucette: il enterre son épouse et sa fille et a envie de violer une femme juste après !!!! Et elle, elle veut bien !! (c'est la sœur de la défunte). Pire:la scène de l'identification des suspects ou sont présentés des motards casqués qu'il doit reconnaitre ! Oui, riez avec moi:comment identifier un motard casqué ? De plus cette scène est jouée sur un air de "musique" qui donne la colique.C'est du léger tout ça.La 2ème poursuite à la 48ème minute est très mal faite:vu certains plans, c'est la voiture qui poursuit les motards !!! J'ai quand même continué à le regarder, bien décidé à connaitre la fin.Pas crédible du tout le scénario car les 2 protagonistes prennent des risques inconsidérés pour mener à bien leur enquête. Par contre: très bien comme idée les sons de coïts d'animaux mixés avec de la musique classique romantique, que BRASSEUR fait écouter aux 2 autres.L’impression générale est celle d'un film bâclé.Le réalisateur pouvait-il faire mieux ?