Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Davidhem
113 abonnés
336 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 27 juin 2011
Grand, puissant, profond, pessimiste, critique de la société américaine des années 1960, le long-métrage d'Arthur Penn convainc dans tous les compartiments. Marlon Brando trouve ici l'un de ses plus grands rôles, celui d'un shérif, d'un homme qui a réussi à se démarquer de la décadence et de la débauche des citoyens de sa ville. Ceux-ci ne songent en effet qu'à boire et à se faire justice eux-mêmes ce qui dans un certain sens reflète la réalité d'un Etat qui permet la vente et la circulation d'armes à feu entre les habitants. En face de Brando, un jeune acteur alors inconnu, Robert Redford dans la peau d'un bagnard qui s'évade et qui se trouve accusé à tort de meurtre après son évasion avec un autre détenu. Le film montre la méchanceté, la bassesse, le mépris, l'ignorance, la vengeance, la bêtise des hommes, des femmes et des enfants car aucune catégorie de personnes n'est épargnée dans ce long-métrage, seul Marlon Brando semble sortir du lot de ce peuple devenu complètement cinglé. L'intrigue est complexe, le scénario est riche et dense, le réalisateur s'attarde pendant la première heure sur les paroles et les actes des personnes, affichant le racisme et l'absence de compassion et de compréhension. Arthur Penn ose aller encore plus loin, il va jusqu'à des situations extrêmements graves et illégales et montre comment la jalousie et la haine sont des valeurs malsaines qui peuvent conduire au désastre. Film s'appuyant sur les défauts humains, le film du réalisateur signifie une chose. Que des hommes ou des femmes ou même des enfants qui sont considérés comme des gens de bonne société camouflent leurs véritables natures et l'on se rend compte que cette société contemporaine très libre dans les moeurs ne se limite qu'à la vulgarité et au lynchage autrement dit toutes ces personnes sont des lâches. Le spectacle affligeant et spectaculaire que propose Arthur Penn démontre que le réalisateur se sent révolté face à ces mentalités. Au final, Arthur Penn signe un film puissant, subversif et dénué d'espoir comme si le terme d'humanisme ne signifiait plus rien. Un grand film sombre!
Un superbe scénario palpitant aux personnages fouillés interprétés par un casting en or et une mise en scène d'une efficacité redoutable. Ce film est un pur bijou à découvrir d'urgence si vous ne l'avez pas vu. Un chef d'oeuvre qui n'a pas pris une ride.
Un chef d'œuvre magnifique, on est littéralement scotché devant son écran durant les 2h15 du film. Les acteurs sont tous brillants et Arthur Penn maitrise totalement son sujet.
Un film vraiment très puissant. Un film inoubliable dans le monde du 7ème art et un des films les plus évocateurs !! Les enjeux du réalisateur sont impeccablement tenus de plus que Marlon Brando se surpasse... A voir pour un enrichissement certains !
Un chef d'oeuvre! Je ne me lasse pas de revoir ce film. Les acteurs sont sensationnels, Marlon Brando crève l'écran. Un film à multiples facettes à voir absolument.
J'ai bien aimé les deux premiers tiers du film, même si on manque un peu à voir l'intérêt de l'intrigue. Mais la dernière demi-heure part trop dans la folie. Mais un film assez bon dans l'ensemble.
Après un début assez long, le film débute réellement et à partir de ce moment on ne voit plus le temps passer, le rythme est fabuleux, Redford et Fonda crèvent l'écran, Brando est un peu en retrait mais toujours aussi imposant, le scénario très bien mené et intéressant, les scènes mémorables,... Un tout tout grand film trop méconnu !
Le film surprend toujours, autant pour la vigueur de sa critique sociale que pour la noirceur de sa vision de l'homme. Car chacun ici, de façon plus ou moins nuancée, s'aveugle de sa propre grandeur ou s'enfonce dans ses certitudes au point que le film finit en constat d'échec sur la capacité à vivre ensemble. Arthur Penn filme, de manière implacable et sèche, la mise à nue de l'incommunicabilité généralisée d'une société où "l'homme est un loup pour l'homme". Derrière ce constat se profile une virulente critique du capitalisme ou chacun est réifié en objet dans le grand flux marchand de la société (que ce soit par intérêt ou par pulsion, il n'y a ici que des rapports de pouvoir entre les gens). Seuls les personnages de Brando et de Redford sortent de ce schéma : l'un sera tué, l'autre contraint à l'exil. Implacable.
l'histoire d'une petite ville américaine rempli de dégénérés, la france connait aussi ce genre de village et de population, ça aurait pu être le maine et là stephen king aurait très bien pu écrire ce scénario, ça lui ressemble.
Al'époque le film avait choqué pas mal de monde de par ca violence, aujourd'hui celle si parait désuette mais le film a garder toute sa force évoquatrice (le rasisme, l'intolérence, la connerie humaine). Les acteurs sont formidables, la réalisation maitriser de bout en bout et le scenario prenant aux suspence constant. Le tout entre coupé de scene mythique comme celle du cimetiere automobile et surtout la fin qui reste dans toute les mémoires de ceux qui l'ont vu. Chef d'oeuvre.
Belle réalisation de la part d’Arthur Penn qui, comme son titre l’indique, nous entraîne à travers une chasse à l’homme sidérante (le mot est faible). Un prisonnier qui venait de s’évader de prison se retrouve au cœur d’un conflit où la ville entière se ligue contre lui et mène une chasse à feu et à sang. Dans la lignée de Fury (1936) de Fritz Lang, Arthur Penn met en scène un magnifique drame avec en tête d’affiche, le mythique Marlon Brando qui vole la vedette à Robert Redford. Le cinéaste retranscrit une atmosphère incroyable où l’injustice et l’indignation se mêlent à la haine.