AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Revenge ?
5
9 critiques
4
17 critiques
3
22 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui ne ressemble en rien au cinéma de Tony Scott.
Mais dès les premières images, il nous replonge dans l'univers Top Gun avec ce pilote d'avion de chasse qui raccroche, cela pourrait presque être une suite, avec un tom Cruise, pourquoi pas, ce n'est pas si bête, mais en fait non, c'est un projet qui est passé de mains en mains, un projet de Kevin Costner, producteur et acteur.
Les scènes avec Anthony Quinn sont vraiment bien, on voit qu'il est dangereux, on voit que c'est lui le boss, alors pourquoi prendre le risque de fricoter avec son épouse.
Quand je dis que le film ne ressemble pas à un Tony Scott, c'est parce que c'est long, certes, il y a ces scènes entre Costner et Stone qui sont sensées montrer leur amour, donc le rythme ralenti, mais, il ne se passe pas grand chose en fait, et on s'ennui un peu.
Quand à la "revenge", comme le titre l'indique, et bien, on reste sur sa faim, c'est romantique à souhait, mais loin d'être aussi captivant que le casting et le réalisateur aurait pu le suggérer.
Mais dès les premières images, il nous replonge dans l'univers Top Gun avec ce pilote d'avion de chasse qui raccroche, cela pourrait presque être une suite, avec un tom Cruise, pourquoi pas, ce n'est pas si bête, mais en fait non, c'est un projet qui est passé de mains en mains, un projet de Kevin Costner, producteur et acteur.
Les scènes avec Anthony Quinn sont vraiment bien, on voit qu'il est dangereux, on voit que c'est lui le boss, alors pourquoi prendre le risque de fricoter avec son épouse.
Quand je dis que le film ne ressemble pas à un Tony Scott, c'est parce que c'est long, certes, il y a ces scènes entre Costner et Stone qui sont sensées montrer leur amour, donc le rythme ralenti, mais, il ne se passe pas grand chose en fait, et on s'ennui un peu.
Quand à la "revenge", comme le titre l'indique, et bien, on reste sur sa faim, c'est romantique à souhait, mais loin d'être aussi captivant que le casting et le réalisateur aurait pu le suggérer.
Tony Scott au sommet de son art nous livre un film qui dénote un peu dans sa filmographie de part sa noirceur, sa violence et son montage moins cuté que d'habitude. Le scenario repose sur un schéma très classique du triangle amoureux mais la mise en scène rythmé, le cadre un peu atypique et la très bonne performance du trio d'acteur principal font de ce film, qui souffre pourtant d'un grand manque de notoriété, un très bon divertissement.
Tony Scott nous empêtre notre beau Kevin Costner (capitaine Cochran) dans un sacré pétrin: la pègre mexicaine. De surcroit, pour couronner le tout, il va tombé amoureux de la femme de son ami Triburon (Anthony Quin), parrain de ce gang mafieux. Il craque sous le charme de cette beauté nommée Mireya (Madeleine Stowe, absolument superbe) malgré le risque énorme qu'il encourt. Il sait qu'il y a danger mais il ne peut résister, son amour est trop fort, pour elle il sera prêt à tout même l'impossible. Tiburon, apprenant l'adultère, sera sans pitié et s'en suivra une vengeance impitoyable dans le sang et la violence. Tony Scott est en grande forme, c'est prenant, le suspense est intense. De plus, la relation de couple est très bien mise en scène, on ressent très bien l'amour énorme qui les lie, c'est éclatant à l'écran. Un film qui émeut, qui touche. Une très belle histoire d'amour tachée de sang et remplie de douleur. Assurément, le meilleur film de Tony Scott avec "True Romance".
Surprise ce choix de film pour une rétrospective à l'institut Lumière. Ne donne pas envie d'aller plus loin dans le cinéma du deuxième frère Scott.
Très bon et (surtout) beau trio d'acteurs(comment résister à Madeleine Stowe, dès la première rencontre), quelques beaux paysages sauvages et scènes très épicuriennes qui correspondent bien à Jim Harrison.
A part cela, le scénario est simpliste et prévisible. La musique envahissante
Il y a eu tant de revanches plus sophistiquées, à commencer par Kill Bill ou chez Eastwood plusieurs fois. Sans parler de Coppola bien sur. On a trop le temps d'y penser pendant la projection.
Cinéma - aout 22
Très bon et (surtout) beau trio d'acteurs(comment résister à Madeleine Stowe, dès la première rencontre), quelques beaux paysages sauvages et scènes très épicuriennes qui correspondent bien à Jim Harrison.
A part cela, le scénario est simpliste et prévisible. La musique envahissante
Il y a eu tant de revanches plus sophistiquées, à commencer par Kill Bill ou chez Eastwood plusieurs fois. Sans parler de Coppola bien sur. On a trop le temps d'y penser pendant la projection.
Cinéma - aout 22
Aucune surprise. Je savais déjà ce qui allait se passer dès que j'ai vu la fille. On devine tout sans avoir besoin de voir d'images. J'ai bien aimé la réplique "Je suis connu ici". Mais le film est très moyen, bien joué mais tout est classique, dans le plus pur style du début des années 90.
spoiler:
Ce que j'ai moins aimé, c'est le flegme de Cochran alors qu'il sait que son aimée est violée par beaucoup d'hommes
. Le personnage interprété par Kevin Costner est stupide ! spoiler: Il sait que son copain sait et va sans doute le descendre mais il ne fuit pas et lui dit même où il part quelques jours. Il veut la bénédiction du mari de son amante, ou quoi ?! Le "Je te demande pardon d'avoir pris ta femme" est pathétique
. Loin d'être un bon film, il se laisse voir mais je l'ai trouvé très mauvais d'un point de vue cohérence et médiocre quant au scénario, à son déroulé, au rythme et à la romance presque uniquement basée sur le sexe. Idem pour les crucifix dans le bordèle. Non mais on est où, là ? Le film a presque tout à jeter, surtout la BO qui est catastrophique et aggrave le ridicule des scènes sensées être émotionnelles et emplies de "je t'aime" récités. Sans doute le pire film que j'ai vu avec Kevin Costner dont j'apprécie majoritairement les rôles, en général. A fuir, c'est excessivement mauvais avec un final plutôt sec.
. Le personnage interprété par Kevin Costner est stupide ! spoiler: Il sait que son copain sait et va sans doute le descendre mais il ne fuit pas et lui dit même où il part quelques jours. Il veut la bénédiction du mari de son amante, ou quoi ?! Le "Je te demande pardon d'avoir pris ta femme" est pathétique
. Loin d'être un bon film, il se laisse voir mais je l'ai trouvé très mauvais d'un point de vue cohérence et médiocre quant au scénario, à son déroulé, au rythme et à la romance presque uniquement basée sur le sexe. Idem pour les crucifix dans le bordèle. Non mais on est où, là ? Le film a presque tout à jeter, surtout la BO qui est catastrophique et aggrave le ridicule des scènes sensées être émotionnelles et emplies de "je t'aime" récités. Sans doute le pire film que j'ai vu avec Kevin Costner dont j'apprécie majoritairement les rôles, en général. A fuir, c'est excessivement mauvais avec un final plutôt sec.
Préférez la version originale à l'ingrat director's cut, censuré et tronqué de 20 minutes! Car il s'agit d'un thriller sec, violent et sulfureux, tipiquement 90's dont le pouvoir de séduction insidieux est basé sur le charisme et la coolitude des interprètes ainsi que sur les atours tragiques et shakespeariens d'une intrigue faussement conventionnelle. Un classique mineur, post-Peckinpah et pré-James Gray, foncièrement imparfait, d'un érotisme fatal et désespéré, produit de son époque mais dont la violence sourde résonne encore parfaitement.
Un film qui aurait pu être un chef d'oeuvre et qui se retrouve plombé par une mise en scène beaucoup trop contemplative. C'est long, le scénario est très léger et le casting est pauvre (à part Kevin Costner et Anthony Quinn). En terme de vengeance, Tony Scott s'est beaucoup mieux demerdé avec "Man on fire". Reste la relation interessante entre Costner et Quinn et les décors!
Tony Scott a enfilé les films comme des perles à une époque,avec pour conséquence que certains sont méconnus aujourd'hui.C'est le cas de ce "Revenge",simple histoire de vengeance à la suite d'un adultère.Un ex-pilote de chasse part chez un vieil ami au Mexique.Mais les choses dégènèrent lorsqu'il s'entiche de sa jeune femme,et que l'ancien se révèle un impitoyable meurtrier...Un pitch très classique pour l'époque.L'originalité vient du traitement de l'histoire d'amour,pudique et entière.Kevin Costner alors au faîte de sa gloire est mis en valeur physiquement,et fait tout ce qu'il peut pour donner une contenance à un drame violent qui en manque cruellement.Une fois de plus,Tony Scott s'est attaché à la forme,et a complètement délaissé le fond.Alors bien sûr,la photographie est très belle,bien que trop portée sur les soleils couchants et les corps qui s'enlacent.La musique de Jack Nietsche est envoûtante et symbolise parfaitement l'ambiance des films romantico-vénéneux des 90's.Mais tout cela est largement insuffisant et comporte bien trop de longueurs(surtout la quête vengeresse de Costner),et ça sonne faux,malgré la présence imposante d'Anthony Quinn et la beauté suave de Madeleine Stowe.Qu'il reste inconnu!
J. (Kevin Costner) tombe amoureux de la femme d'un vieil ami mafieux (Madeleine Stowe). Celle-ci fond sur lui presque immédiatement. Lui ne veut pas trahir son ami et plus encore craint les conséquences lourdes qu'entrainerait une liaison. Mais il ne peut resister très longtemps. Bien sûr les choses vont se compliquer ... Ce film repose sur un joli scenario sachant meler harmonieusement violence et tendresse. Tony Scott, entre quelques séquences fortes, fait le choix d'un rythme assez lent , ce qui à mon sens est une réussite. Cela lui laisse le temps de nous faire ressentir des sentiments variés dans une ambiance immersive envoutante, presque intimiste parfois. J'ai beaucoup aimé la fin vraiment touchante. La bande son emprunte de tristesse accompagne parfaitement la pélicule qui quant à elle est, comme souvent avec les deux frères Scott, particulièrement soignée et vaudrait à elle seule le visionnage. Les paysages sont superbes et le finish sur ce qui est probablement le Popocatepetl est saisissant. Les images du début seraient issues de "Top Gun", mais diffèrent en ce qu'elles sont prises sous des angles "paysagesques" . Une agréable redécouverte. Quelques petits défauts hollywoodiens auraient cependant pu être évités (comme la coucherie un peu rapide entre les deux amoureux) ce qui attenue, légèrement, l'excellente impression que m'a laissée ce film. Quoi qu'on dise, Tony Scott a vraiment le sens du grand spectacle et il nous laisse ici un de ses meilleurs films.
Je n'ai pas tellement accroché malgré le bon casting.
"Revenge", film dépressif, est certainement le film le plus noir de Kevin Costner, il délivre aussi une leçon d'humanité fascinante. Divisé en deux parties, le scénario est pertinent, développe très bien ses personnages complexes. La structure est très bien travaillée, réfléchie. Les personnages sont complexes, ont plusieurs facettes et représentent l'intérêt majeur du film. Tout le récit aboutit à son climax pour mettre en exergue deux sentiments primordiaux : le regret et le pardon. Le film montre les effets dévastateurs de la vengeance, très nombreux. L'atmosphère du film est très bien travaillée et contribue beaucoup à la noirceur du film, avec deux composantes très réussies : l'urbain et le rural. Le casting est formidable, Kevin Costner, Anthony Quinn et Madeleine Stowe sont magnifiques tant ils jouent bien. La réalisation est intelligente, tout comme la photographie qui est néanmoins une catastrophe pour 3-4 scènes, de l'ordre de l'amateurisme. Bien que perfectible, on retiendra avant tout des acteurs époustouflants, des personnages approfondis et une réponse pertinente à un débat philosophique d'envergure.
Ce film prouve que Tony Scott n'a jamais été et ne sera jamais un grand réalisateur. On a dit que ce film était la basé sur un film bien supérieur Man On Fire d'Élie Chouraqui. Vu sous cet angle je peux dire bravo Tony tu t'es rattrapé avec un film de vengeance vraiment supérieur. C'est Man On Fire qui aurait dû s'appeler Revenge. Ce film commence comme s'il allait être sensationnel mais il commence aussi rapidement à dériver. Puis les clichés s'empilent les uns sur les autres jusqu'à la dernière scène douloureuse qui est tirée presque directement des Hauts de Hurlevent. Jusqu'à certains angles de caméra qui sont vraiment mauvais. Le baril dramatique que Tony remplissait de poudre, la mèche qui allait l'allumer tout se mouille avec des scènes qui semblent prometteuses mais ne tiennent jamais leurs promesses. Costner est très inégal et Quinn fait du Quinn. Madeleine Stowe est fantastique mais au-delà de ça c'est un film frustrant d'un réalisateur qui est devenu grand et je me demande encore pourquoi...
Kevin Costner à l'apogée de son art en tant qu'acteur charismatique. Avec Tony Scott derrière la caméra, on obtient une belle histoire prenante et passionnante qui contient amour, suspence, violence, brefla sauce complète pour un excellent moment de pur cinéma.
"Revenge" était peut-être moderne lors de sa sortie mais force est de constater qu'aujourd'hui le temps ne l'a pas arrangé. Certes l'image est encore belle, malheureusement l'histoire ne tient pas/plus la route. Toutefois, difficile de rester complètement insensible à cette sorte de Roméo & Juliette à la sauce hollywoodienne...
Vu le 02/03/2021.
Tiens voilà, un film de Kevin Costner (mon acteur préféré depuis près de 30 ans) que je n'avais jamais vu, et je pense que j'ai raté quelque chose parce que j'ai bien apprécié ce film vu hier soir en DVD.
Au début notre ami Kevin Costner (qui joue le rôle de Jay Cochran) se prend pour Ton Cruise dans "Top Gun", pas mal, même si peu crédible, Costner qui joue au tennis, c'est mieux. Ensuite, il débarque chez un ami mafioso Tiburon Mendez (pas terrible ces fréquentations Jay...) joué par Anthony Quinn que j'ai trouvé assez bon dans ce rôle, ce gars en impose...
Et puis on a bien sûr la femme fatale qui vient se mettre entre les deux, Miryea Mendez (joué par la délicieuse Madeleine Stowe). Ce rôle a été un des premiers grands rôles de Costner qui n'avait pas encore fait "Danse avec les Loups" et je dois dis que le garçon était déjà plein de talent. Le film est assez bouleversant dans le sens où on voit bien cette histoire d'amour prendre forme, on sent le désir entre les deux (la scène où Jay prépare une limonade), le trouble s'installe et finalement, ils franchissent le pas, comment dire "non" à la beauté douce de Madeleine Stowe. La suite du film est très dur aussi bien pour Jay que pour Mireya, on souffre avec eux mais comment ne pas approuver cette union quand on sait que Tiburon a 40 ans de plus que sa femme (inconcevable vraiment), qu'il ne veut pas lui donner d'enfants et qu'il lui fait cocu, en gros elle est un simple objet mais monsieur est jaloux et sans pitié...
Je me dis quand même que Jay aurait du l’exécuter à la fin, le mec avait quand même l'air d’être une sacrée raclure (il abat même un homme au milieu du film). Je ne suis en général jamais du coté de l'amant tant je respecte le mariage mais là non impossible.
La fin est surprenante, pas de happy end, plutôt une fin en "Roméo et Juliette", le film reste touchant et dur à la fois.
Bon à noter que j'ai du le regarder en VO parce que la voix de Costner dans ce film, elle est juste très médiocre (jouée par Michel Papineschi), beurk...
Tiens voilà, un film de Kevin Costner (mon acteur préféré depuis près de 30 ans) que je n'avais jamais vu, et je pense que j'ai raté quelque chose parce que j'ai bien apprécié ce film vu hier soir en DVD.
Au début notre ami Kevin Costner (qui joue le rôle de Jay Cochran) se prend pour Ton Cruise dans "Top Gun", pas mal, même si peu crédible, Costner qui joue au tennis, c'est mieux. Ensuite, il débarque chez un ami mafioso Tiburon Mendez (pas terrible ces fréquentations Jay...) joué par Anthony Quinn que j'ai trouvé assez bon dans ce rôle, ce gars en impose...
Et puis on a bien sûr la femme fatale qui vient se mettre entre les deux, Miryea Mendez (joué par la délicieuse Madeleine Stowe). Ce rôle a été un des premiers grands rôles de Costner qui n'avait pas encore fait "Danse avec les Loups" et je dois dis que le garçon était déjà plein de talent. Le film est assez bouleversant dans le sens où on voit bien cette histoire d'amour prendre forme, on sent le désir entre les deux (la scène où Jay prépare une limonade), le trouble s'installe et finalement, ils franchissent le pas, comment dire "non" à la beauté douce de Madeleine Stowe. La suite du film est très dur aussi bien pour Jay que pour Mireya, on souffre avec eux mais comment ne pas approuver cette union quand on sait que Tiburon a 40 ans de plus que sa femme (inconcevable vraiment), qu'il ne veut pas lui donner d'enfants et qu'il lui fait cocu, en gros elle est un simple objet mais monsieur est jaloux et sans pitié...
Je me dis quand même que Jay aurait du l’exécuter à la fin, le mec avait quand même l'air d’être une sacrée raclure (il abat même un homme au milieu du film). Je ne suis en général jamais du coté de l'amant tant je respecte le mariage mais là non impossible.
La fin est surprenante, pas de happy end, plutôt une fin en "Roméo et Juliette", le film reste touchant et dur à la fois.
Bon à noter que j'ai du le regarder en VO parce que la voix de Costner dans ce film, elle est juste très médiocre (jouée par Michel Papineschi), beurk...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse