AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
959 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur De l'or pour les braves ?
5
16 critiques
4
29 critiques
3
25 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle équipe! Les moyens engagés sont impressionnants, les producteurs n'avaient pas peur à l'époque avec un Donald Sutherland en hippie déjanté pendant la 2 guerre et des héros très spéciaux, le film aurait pu facilement basculé sans une réalisation solide et un scénario bien travaillé. Ici on ne s'ennuie jamais et certains passages restent irresistibles et inoubliables.
Un film culte. Ces soldats vénaux sont au bout du conte attachant. Ce film nous montre qu'au delà du patriotisme dû à la guerre il y a l'argent. C'est l'original du "Les Rois Du Desert". A voir absolument!!!
Brian G. Hutton et Clint Eastwood se lancent dans la grande farce militaire trépidante et gentiment amorale puisque [ATTENTION SPOILER] l'argent devient plus fort que l'adversité et les pilleurs finissent en héros de la libération ! Donald Sutherland est excellent en chauffeur de tanks maboul tout droit sorti de la guerre du Vietnam !
40 avant "inglorious Bastards", Brian G. Hutton avait réalisé "De l'or pour les braves" récidivant alors sa collaboration avec le grand Clint Eastwood. Et une fois encore, après le très réussi "Quand les aigles attaquent", le résultat se solde par une franche réussite. Et là où Tarantino échoue, Brian G. Hutton réussit grâce au travail impeccable du scénario, à l'audace de l'écriture (quel film aujourd'hui tournerait ainsi en dérision les marines américains ?) et à une distribution exceptionnelle. Cette aventure abracadabrantesque en pleine Seconde Guerre mondiale est un pur moment de délice. On ne s'en lasse pas. Dans la lignée du grand "Mash".
Je regarde ce film depuis que j'ai 10 ans, et à chaque fois c'est un pu moment de bonheur : des répliques cultes, de l'action. Même si y a parfois quelques longueurs, ça dure rarement très longtemps et ça laisse toujours la place à une grosse scène d'action.
C'est sans parlé des acteurs : Eastwood, Sutherland, Savalas... tous excellent ! A voir à tout pris.
Woof woof !
C'est sans parlé des acteurs : Eastwood, Sutherland, Savalas... tous excellent ! A voir à tout pris.
Woof woof !
Si le cynisme de ce film autour d'un sujet 'grave' comme la guerre ou le sens du devoir est proprement délicieux, force est de constater que G.Hutton sait mal doser le rythme de sa ''petite oeuvre'.
Scènes d'actions trop longues, souvent dispensatoires, scènes de blabla trop longues. J'aurais tant aimé que les trois premiers quart du film soient comme à l'image de l'attaque du village banque: sublimes.
Coté casting, des têtes sympathiques, mais Eastwood est TRES décevant, la faute à un personnage qu'il traine à cette époque de films en films et qui visiblement a finit par le lasser.
Sutherland et Savalas sont là pour faire tout le travail!
Ni bon, ni mauvais,
Scènes d'actions trop longues, souvent dispensatoires, scènes de blabla trop longues. J'aurais tant aimé que les trois premiers quart du film soient comme à l'image de l'attaque du village banque: sublimes.
Coté casting, des têtes sympathiques, mais Eastwood est TRES décevant, la faute à un personnage qu'il traine à cette époque de films en films et qui visiblement a finit par le lasser.
Sutherland et Savalas sont là pour faire tout le travail!
Ni bon, ni mauvais,
Dans la France de 1944 et sur un rythme particulièrement trèpidant, Clint Eastwood et les hommes de sa compagnie essaient de dèrober un butin gardè par les allemands! Les scènes d'action se succèdent dans cette superproduction qui dènonce l'absurditè de la guerre! Le rèalisateur Brian G Hutton ègratigne le conventions et signe un film cynique et rèjouissant sur les prètendus hèros de la guere dans une distribution solide: le gènial Donald Sutherland (Oddball dit "le cinglè"), Telly Savalas (Sergent Joe dit "Big Joe")...Un film de guerre cocasse qui ravira les fans de Clint et les antimilitariste de M.A.S.H...
🎬 RENGER 📼
Brian G. Hutton nous avait offert un spectacle digne de ce nom avec Quand les aigles attaquent (1969), il retrouve pour l’occasion, une seconde fois Clint Eastwood dans De l'or pour les braves (1970), encore un film se déroulant pendant la Seconde Guerre Mondiale. Toujours aussi périlleux, bourré d’actions, d’explosions, à la différence près qu’ici, l’humour est omniprésent !
Un soldat Américain apprend l’existence d’une quantité importante de lingots d’or dans une banque située chez les ennemis, déterminé à ne pas laisser ce magot entre les mains des nazis, il organise un braquage aidé par une fine équipe de soldats dont pas mal de personnages hauts en couleur, dont l’hilarant « Débile » (interprété par Donald Sutherland). La mise en scène est une fois de plus soutenue, aidée par la présence de Clint Eastwood dans le rôle titre.
Ajoutez à cela, un scénario bien ficelé, des dialogues savoureux, une B.O originale et de très beaux décors (représentant un village Français) reconstitué en . . . Yougoslavie !
Un soldat Américain apprend l’existence d’une quantité importante de lingots d’or dans une banque située chez les ennemis, déterminé à ne pas laisser ce magot entre les mains des nazis, il organise un braquage aidé par une fine équipe de soldats dont pas mal de personnages hauts en couleur, dont l’hilarant « Débile » (interprété par Donald Sutherland). La mise en scène est une fois de plus soutenue, aidée par la présence de Clint Eastwood dans le rôle titre.
Ajoutez à cela, un scénario bien ficelé, des dialogues savoureux, une B.O originale et de très beaux décors (représentant un village Français) reconstitué en . . . Yougoslavie !
Trop bien, ce film. L'histoire est bien bonne: un vol à main armé parfaitement légal. Ca donne envie. Sinon, ils sont bien les acteurs et la musique, elle est assez originale pour un film de guerre.
Le scénario est assez peu crédible mais cette chasse au trésor a clairement un côté jubilatoire et on a plaisir à suivre cette bande de « braves ». Surtout quand ceux-ci sont menés par les charismatiques Eastwood, Savallas et Sutherland (délicieux ici). Au final, un film de guerre pas indispensable mais plaisant.
Loin des films de guerre répétitifs, le film de Brian G. Hutton oublie le côté sérieux de la Seconde Guerre Mondiale et préfère centrer son intrigue dans un registre un peu plus comique. L'histoire de De l'or pour les braves est en effet plus proche d'une farce que d'un film comme Quand les aigles attaquent mais n'oublie pas les moments forts propres aux films de guerre (attaques multiples, terrains minés et autres embuscades explosives...). Mais dans le fond, c'est une petite comédie jubilatoire où chaque personnage a sa propre personnalité : Telly Savalas en chef dépassé par les évènements mais lucide quand il le faut, l'excellent Donald Sutherland, véritable dingue à la limite du mouvement hippie, toujours positif et contre les « ondes négatives », Don Rickles en baragouineur pleurnichard et tout un régiment de braves gars désespérés, sans oublier Carroll O'Connor en général débile croyant que nos semi-resquilleurs tous aussi fous les uns que les autres sont de vrais héros alors qu'ils ne pensent qu'à piller frauduleusement. Ces joyeux lurons nous font passer un agréable moment dans le nord-est d'une France alors occupée. Seul Clint Eastwood garde son rôle de méchant garçon sérieux au possible, ne lâchant jamais un sourire et tirant à vue (un rôle qui lui collait décidément à la peau). L'attaque finale dans Clermont-en-Argonne est un grand moment dont Il faut sauver le soldat Ryan reprend les grandes lignes avec cette embuscade organisée, pleine de tanks et de coups de feu à foison. Pas un grand Eastwood mais un bon film de guerre.
En commençant par voir le film, j'ai apprécié d'instinct la musique. Puis de fil en aiguille, j'ai aimé l'histoire. Trop fort ces militaires qui font de la guerre leur motivation réelle de concrétiser une aspiration ou une vie meilleure. Une autre façon de voir la guerre, pour toutes ses minutes passées, j'ai aimé cette drôle de guerre que nous ont apporté Clint Eastwood, Telly Savalas et leurs compaires... C'est de loin mon meilleur film de guerre !
Une bande de fripouilles (beau casting au passage) battent la campagne pour dégoter quelque chose. Un scénario assez classique mais solide, des scènes de combats réussies, une pincée d'humour (même si Sutherland en fait des tonnes). Au final, un film de guerre divertissant et pas prise de tête.
ferdinand75
U film très étonnant si l'on y regarde bien. Film de guerre complétement anti-militariste ( mais pas ouvertement comme MASH). Les militaires sont des voyous , des alcolos et surtout des voleurs en puissance. Aucun instinct de nationalisme , ou d'héroisme , sauf si il s'agit de voler des lingots d'or.Un humour décalé, des scènes copiant le western spagetti, des officiers paranoiaques , des allemands ridicules, une morale très discutable..Les acteurs sont très bons et rentrent bien dans ce jeu décalé et outrancier. C'est un film typique des années 70, qui aurait aujourd'hui du mal à se monter. Malgré toutes ces incohérences , c'est un bon spectacle qu'il faut prendre au 2e degré, malgré quelques longueurs..
Après le film nommé "Quand les aigles attaquent", Brian G.Hutton et Clint Eastwood collaborent à nouveau toujours dans le registre du genre de la guerre. Si présenter le conflit entre américains et nazis paraît convenu, le réalisateur délivre un film délicieusement noir et humoristique. De plus, confronter les deux grandes stars du cinéma des années 70 que sont Clint Eastwood et Donald Sutherland est un pari des plus prisés et attire le regard du spectateur pour savoir qui met l'autre dans sa poche au niveau du jeu de l'acteur. Voir Sutherland cotrôler un char d'assaut donne un résultat explosif et cette extrême réaction donne un goût de la guerre asser amer mais donne une vision assez réaliste des guerriers américains en France qui doivent lutter contre les nazis avec des armes bien inférieures à leurs ennemis. Outre cette longue parabole sur l'horreur de la guerre en général, que ce soient des jambes ou des bras mutilés, là n'est pas l'intérêt que le réalisateur désire afficher. Au lieu de présenter cette bande de soldats américains comme des héros providentiels qui viennent éjecter l'ignoble parti qui terrorise l'europe entière, le film relate l'histoire originale d'un groupe de militaires qui entendent parler d'une fortune en lingots d'or présente dans une banque Française et qui vont tout tenter pour récupérer le magot qui s'ouvre à eux en affrontant les multiples dangers pour parvenir à leurs fins. Au menu de ce film de guerre passionnant, drôle et très riche en évènements, le spectateur assiste à un délire visuel avec des explosions et des tirs de mitraillettes et de mitrailleuses dans tous les coins. Le scénario est très bien ficelé, les dialogues très crus apportent une jouissance certaine à un film qui réussit à plonger le spectateur dans cette ambiance guerrière. Clint Eastwood grâce à ce film sort de ce personnage de cow-boy solitaire de Leone pour figurer dans un film de guerre remarquable à tous les niveaux que ce soit les acteurs et la mise en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse