Mon compte
    Le Sourire de Mona Lisa
    Note moyenne
    3,0
    3207 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Sourire de Mona Lisa ?

    160 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    38 critiques
    3
    27 critiques
    2
    43 critiques
    1
    23 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    BAAA !!!! NON, SORTEZ MOI DE CETTE SALLE !!!! Affreux ! Si vous croyez aller voir un film sur le féminisme dans les années 50, NON ! C'est un film sur :
    - Julia Roberts
    - l'importance d'être heu... soi-même et d'être maître de nous-mêmes.
    - d'amour (bah, oui, y'a Julia Roberts, quoi !)
    - plein de stéréotypes à faire vomir, entre la moche qui fait du violon jusqu'à la mère qui vouvoie sa fille, en passant par la dragueur italien, non mais c'est bon, ARRETEZ, HOLLYWOOD, DE PRODUIRE VOS BOUSES ! Ce n'est pas un bon Julia Roberts, je suis rentré dans la salle zen, j'en suis resorti NRV !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Allez vite voir ce film. Peut-être un peu trop ressemblant au Cercle des poètes disparus, mais on s'en moque ! Et puis pour une fois qu'un film parle de la condition des femmes, il ne faut pas s'en priver.
    Que du bonheur !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film agréable, Julia Roberts toujours aussi perfo-mante dans ce rôle de professeur très féministe pour l'époque.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Il y a quelques mois Nicole Kidman l'avait déjà affrontée dans "Et l'homme créa la femme". Sa proie: la femme, celle qui chérit enfants et mari et dont le passe-temps favori est d'astiquer l'argenterie. Cette fois-ci c'est Julia Roberts qui s'y colle et qui tel une wonder-woman des années cinquantes va bouleverser les idées préconçues de ces oies blanches. Mike Newell, réalisateur du très piquant "Quatre mariages et un enterrement", signe ici un film, certes moins acide, mais avec tout autant de charme. Il a étudié savamment les moeurs de l'époque et analyse avec justesse ses mentalités, l'unique ambition de ces "femmes de" étant d'assouvir tous les désirs de leur époux. Et c'est à travers l'art qu'elles vont évoluer. Jamais neuneu, "Le sourire de Mona Lisa" est un film qui fait réfléchir et qui nous soumet des idées progressistes et avant-gardistes (pour l'époque bien sûr) jamais exagerées. On rajoute à cette réussite une musique jazzy, des personnages bien construits et une qualité d'interprétation, Julia Stiles et Maggie Gyllenhall en tête. Vraiment "Le sourire de Mona Lisa" vous donnera certainement l'envie de rouvrir vos vieux bouquins d'art. Ciao Mona Lisa!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 mars 2008
    C'est trés simple je l'ai adoré! Une film magnifique certes une histoire quelques peu cousu de file blanc mais quel film!!!! préparez les mouchoirs!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dans le genre navet !!! Je suis allé le voir et je trouve ce film vrai pas bien. Déja, les stéréotypes des années 50 (bon, je ne l'ai pas vécu, mais bon), avec la fille qui est mariée, l'autre vachement libérée etc ! En plus, aucune musique : on se dit vivement la fin !
    On n'y comprend pas grand chose, et les actrices sont parfois un peu légères au niveau de leur jeu d'acteur. Et puis, je n'ai pas aimé la première scène. En résumé : à ne pas voir !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Superbe film que l'on regarde avec un pur plaisir. L'histoire peut au premier abord paraître très banale à certains, mais au fur et à lesure on s'y attache, et on en est pas du tout déçu. Julia Roberts est encore une fois impeccable, plus pétillante et ravissante que d'habitude. Ne vous fiez pas aux mauvaises critiques. Il vaut vraiment le coup
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film excellent. Super beau. Un peu trop moraliste sur les bords mais c'est tout de même un film émouvant é le jeu des acteurs est super aussi. Décevant que les critiques de la presse soit si mauvaises.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film avait été comparé au "Cercle des Poètes disparus", mais il ne lui arrive même pas à la cheville. Rien de vraiment original dans l'histoire et s'il n'y avait pas eu Julia Roberts, il serait passé totalement inaperçu dans le paysage cinématographique. C'est un film que l'on imagine bien à la télé en 2ème partie de soirée... pour bien dormir !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    julia roberts pour la premiere fois m'a deçu
    le film se cherche sans y arriver
    les comediens n'y croivent pas
    dommage le scenario n'etait pas mal
    2 etoiles pour m'avoir fait envie de revoir le cercle des poetes disparus
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Grosse daube. Ceux qui comparent ce film au Cercle des poètes disparus ont du caca dans les yeux. A part quelques trucs marrants (la coloc' solitaire notamment), on s'ennuie royalement... Il s'passe rien. Les pauvres intrigues sont previsibles. Je pense que c'est un des pires films que j'ai vus de ma vie. "Le Parisien" devrait aussi se pencher sur les cas des merdes hollywoodiennes plutot que poignarder des comedies francaises comme RRRrrrr, qui, au moins, n'est pas un film prétentieux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film égayé par l'excellent jeu de Julia Roberts, mais un peu mou dans l'ensemble. Julia Roberts passe pour la féministe de service et je trouve ce film un peu trop caricatural...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Mon Dieu !!! Etant fan de Julia Roberts, je vais tenter d'être objectif ! Ce film est excellent, du moins pour ceux qui savent passer deux heures en réflechissant et ce sans scènes gores, de sang ou de sexe !!!! Que ceux qui disent que c'est une pale copie du Cercle des poetes disparus regarde à nouveau les deux films !!! Je vous conseille à tous ce film et si possible enn americain, le doublage étant affreux !!!!Ciao Mona Lisa ! Kevin !
    lillois
    lillois

    100 abonnés 454 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    "Le sourire de Mona Lisa" est sans conteste le pendant féminin du "Cercle des Poètes disparus". Katherine Watson débarque de sa chaude Californie pour enseigner l’Histoire de l’Art à Wellesley, une université au traditionalisme revendiqué que je trouve vomitif. Conditionnement idéologique, système destructeur d’ambition pour jeunes filles modèles, l’élite des femmes au foyer (et femmes au foyer de l’élite) sort de Wellesley et perpétue le processus en y envoyant ses propres filles. Accueillie plus que froidement par ses apprenties épouses parfaites, le professeur aux idées larges ne se démonte pas et donne à sa manière un grand coup de pied dans la fourmilière. Introduire un peu d’Art Moderne au programme permet logiquement d’élargir leur conception des choses. Voilà donc du Soutine et du Pollock livré en pâture à ces esprits bridés et réticents. Le débat qui se lance spontanément ne fait pas très naturel mais il fallait bien montrer aux spectateurs que l’héroïne parviendrait à tirer quelques choses de ces p’tits monstres. Quelques étudiantes sont humainement bien plus intéressantes que Betty, je pense surtout à Connie et Giselle. Quand pour certaines le "sois belle et tais-toi" docilement accepté devient un insupportable "sauve les apparences et accepte ta vie de merde", l’horizon dévoilé par Miss Watson prend toute sa signification. On aurait presque envie de dire merci Katherine Watson, merci pour tes élèves, mais nom d’une pipe que ce fut laborieux ! De bonnes actrices, le sourire de Julia Roberts et le savoir-faire de Mike Newell font passer la pilule, notamment durant la dernière partie qui bien que sirupeuse s’avère vaguement émouvante. Au final le film est plutôt moyen mais il aurait pu être pire avec un tel sujet. Dépeignant de façon crédible l’ "american way of life" d’il y a cinquante ans, le film délivre un message plus progressiste qu’il n’en a l’air par moments. Des images d’archives très pertinentes illustrent d’ailleurs le début du générique de fin.
    Théo F
    Théo F

    54 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Avec un casting aussi prestigieux, il était impossible d'obtenir un mauvais film. Et en effet, Le sourire de Mona Lisa n'est pas déplaisant; Cependant, il est loin d'être véritablement captivant. Certes, Julia Roberts est toujours aussi sublime et convainquante et Kirsten Dunst, Julia Stiles et Maggie Gyllenhaal sont épatantes, mais le rythme du film est irrégulier et comporte quelques longueurs, ce qui risque de susciter un sentiment d'ennui chez certains. Les idées du sexisme et de la situation des femmes dans les années 50 sont intéressantes, mais ne sont pas assez développées. Le personnage de Julia Roberts en professeur subversif, fait bien évidemment pensé à celui de Robbin Williams dans Le cercle des poètes disparus, mais se révèle plus difficile à cerner. La musique en contre-partie est magnifique; Rachel Portman compose une BO envoûtante et choisit des interprètes de marque! Le sourire de Mona Lisa est un beau film, interprété à la perfection et dans la lignée du Cercle des poètes disparus. Cependant, il est loin d'être à la hauteur du film de Peter Weir dont il s'inspire. Mike Newell a signé jusque là des oeuvres assez moyennes , espérons qu'il nous étonnera pour Harry Potter et la coupe de feu.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top