Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ferdinand75
546 abonnés
3 856 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 novembre 2017
La bonne description d'une belle manipulation. Un avocat honnête se retrouve embarqué par un confrère verreux. L'offre qui lui est faite est trompeuse. Un bon suspens avec surtout un très bon jeu, très solide de Roschy Zem
Un bon film qui nous permet de voir et découvrir le monde des avocats "commis d'office" ,des difficultés qu'ils rencontrent,des dossiers qui s'empilent,etc... Les sujets et themes abordés sont pas mal.L'histoire est bonne tous comme le personnage principal,Roschdy Zem,qui est excellent dans ce role.Bon scenario,bonne histoire,des acteurs qui sont pas mal.J'ai trouvé qu'il y avait une petite longueur au milieu du film.A part cela rien a dire. A voir.
Voilà un premier film intéressant quoique assez inégal. Le scénario hésite entre le portrait d'un avocat et de sa profession (les commis d'office) pas très passionnante et le film de gangsters. Cette seconde partie est la moins réussie et la moins crédible. Pour le reste on assiste à quelques moments et scènes dans le palais de justice étonnantes. La scénariste/réalisatrice sait de quoi elle parle puisque elle a été avocate. Les scènes ont été tournées au palais même, et elles sont très réalistes. Dès que le jeune avocat dérape et accepte de fricoter avec le milieu, le film perd donc en intérêt et en intensité. Dommage. Une chose que l'on ne peut pas reprocher au film c'est son interprétation, et c'est ce qui le sauve. Roschdy Zem est parfait, cela devient une habitude. On y croit et à lui seul il mérite le détour. On assiste aussi un grand numéro de Jean-Philippe Ecoffey, il est absolument hallucinant. Avocat véreux qui a l'air d'être constamment sous excitant voir mieux...Après un retour discret dans Un chat, un chat on retrouve à nouveau avec plaisir Sophie Guillemin qui fait un come-back sympa après quelques années de silence. A noter aussi la présence de Jean-Pierre Martins le Marcel Cerdan de La môme. Au final un film un peu bancal. Mais pour un premier film Hannelore Cayre, scénariste et réalisatrice fait preuve d'un certain savoir faire qui ne demande qu'à évoluer et nous donner un deuxième opus plus abouti. Wait and see donc...
Alors que le film débutait en posait sur les tables les éléments propices à un thriller juridique dont le réalisme aurait été teinté de dénonciation du système judiciaire français, l’intrigue improbable et la caractérisation stéréotypée des personnages fait perdre toute sa crédibilité à ce long-métrage. La connaissance des rouages de la justice pénale de la réalisatrice, avocate signant son premier film, et le charisme de Rochdy Zem ne permettent pas à ce film de trouver sa voie entre fiction sans originalité et documentaire peu passionnant.
Scénario quelque peu confu . Photographie moyenne , le gros plan étant trop usité . Ecoffey Jean-Philippe est parfait dans le rôle de l'ordure d'avocat .
Petit film sans prétention, "Commis d'office" est certes classique dans son scénario, avec un bon et un méchant, mais il est agréable à visionner. La seule originalité réside dans le fait qu'ici cette situation classique est transposée dans le milieu des avocats. D'ailleurs le duo d'acteurs sur lequel repose le film, à savoir Roschdy Zem et Jean-Philippe Écoffey, se débrouille bien et on sent une complicité tout au long du film qui rend ce tandem crédible à l'écran. Même si on se doute dès le début de ce qui va se passer, on suit quand même avec intérêt l'évolution des relations entre les deux personnages. Il est juste dommage que ce film manque d'ambition. A voir.
La première partie du film, dans les allées et prétoires d'un tribunal correctionnel, a les vertus du docu-fiction. A travers la mission de l'avocat commis d'office incarné par Roschdy Zem, le fonctionnement ordinaire et quotidien de la justice nous semble à la fois juste et édifiant. Si la réalisatrice peine à convaincre que le commis d'office Antoine Lahoud est, faute d'affaires lucratives, autant dans la dèche que ses clients impécunieux, les réflexions que Lahoud livre sur son métier lèvent un voile sur certains aspects prosaïques, voire cyniques, de sa mission. Le film prend un tour inattendu par la suite, lorsque le scénario projette l'avocat dans le polar, polar au demeurant léger, suivant la désinvolture et la causticité de Lahoud.. Cette rupture de ton et d'esprit fait suite au soudain revirement moral de ce dernier qui, par cupidité et contre rémunération, se dit prêt àspoiler: prendre la place d'un truand lors d'une visite en détention. Quitte à prendre quelques années de prison.
En passant du côté des avocats véreux, tel son confère joué par Jean-Philippe Ecoffey, et des voyous, Lahoud glisse, et les seconds rôles avec lui, d'une réelle authenticité vers la caricature. Dès lors, les protagonistes et l'intrigue s'avèrent, certes plaisants dans le divertissement, mais superficiels. Au point qu'on se demande si la réalisatrice n'aurait pas mieux fait de poursuivre dans la chronique judiciaire rigoureuse.
Un film assez moyen qui péche surtout par son scénario irrégulier et virant presque au grotesque.En effet l'univers des avocats y est bien décrit pour dévirer vers les avocats "ripoux". Meme si l'interprétation reste le point fort , on ressort avec une impression de téléfilm pour TF1
Voila un film qui a du mérite! L'histoire sort du lot, et R. Zem est très convaincant. A peine 60.000 entrées au cinéma. 3 grosses étoiles. ------Décembre 2012------
3 grosses ou bien quatre petites étoiles pour cette vision chaotique d'un avocat hors norme. ----Janvier 2015----
Le genre de film qui m'endore d'une traite, surtout avec Roschdy Zem en tête d'affiche, que demander de pire? Au début, j'ai eu un soupçon d'interêt jusqu'à ce que la grande intrigue montre le bout de son nez! C'est vrai, quel suspense, et quel acteur! Je le conseille, honnêtement à tous ceux qui ont des problèmes de sommeil (endormez-vous en moins d'une heure et demie!)...
Film inégal, "Commis d'office" avait pourtant de solides arguments dans une première partie réussie avant un effondrement totale dues à un scénario virant dans le grotesque. Roschdy Zem et le casting sont excellent. Le ton réaliste et acerbe du début fait merveille et démonte tous les clichés judiciaires à la TF1 pour montrer le visage d'une justice à la limite glauque servis en plus par des dialogues percutants . Mais sans qu'on s"y attende, le film prend à mi-chemin la voie d'une intrigue "policière" incohérente et faciles qui va s'enfoncer inexorablement. Heureusement, le casting est bon et les répliques toujours aussi savoureuses ce qui fait un peu passer la pilule. Enfin quand on y repense, on peut se dire que c'est du gachis et que cela aurait pu être un véritable bon film.
Un film français assez bien réalisé. Le sujet est original. Il est rare de voir des films dont l'histoire traite de cette profession d'avocat commis d'office. On regrette néanmoins que cela tourne en une pseudo-histoire de corruption qui est peu originale! On passe tout de même un bon moment.
Commis d'office est un bien drôle de film !! Entre film policier et mauvais film comique et je dois dire que j'ai très mal saisi le mélange. Les acteurs sont extrêmement mauvais (même Roschdy Zem qui est si bon d'habitude) et franchement j'ai détesté comme rarement. J'ai trouvé ça grotesque, caricatural et complètement creux !! Un raté d'anthologie !
Grosse déception ! Je rejoindrai la plupart des avis lus ici: après une première partie plutôt plaisante sur le métier d'avocat commis d'office et son rôle dévalorisé, oln se perd dans un autre film au scénario improbable et inintéressant. Au mieux, ça vaut un téléfilm sur M6 malgré un Roschdy Zem toujours impeccable mais qui ne suffit pas à relever le niveau tombé bien bas dans cette deuxième partie. Bref, Je ne le conseille pas....
C'est un film intéressant à voir, et qui en plus se regarde bien. Il n'est pas long, avec une bonne intrigue, et il va à l'essentiel. Discret mais efficace.