AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
7506 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Homme au pistolet d'or ?
5
19 critiques
4
63 critiques
3
65 critiques
2
57 critiques
1
22 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième Bond parodique, légèrement au dessus du précédent mais c'est pas beaucoup mieux (on appréciera quand même les musiques orientales de Barry)! L'idée d'opposer Bond a sa nemésis était pourtant une bonne idée, surtout si c'est le génial Christopher Lee qui l'incarne (cousin éloigné de Fleming d'ailleurs). Hélàs le tout tourne rapidement court, le film représentant ce qu'il y a de pire dans le Bond de Roger Moore: l'humour a tout prix, et pas très fin en plus avec quelques calembours que la décence m'interdit de relater ici. Le scénario pèche par ses multiples incohérences et ses inexactitudes (on voudrait nous faire croire que, comme par hasard, le shériff Pepper est en vacances là où se trouve Bond) à tel point qu'on se fiche pas mal de l'intrigue pour se concentrer sur le plus interessant: le duel Bond/Scaramanga. Coté casting, même si Maud Adams se distingue par sa sobriété, Britt Ekland incarne l'une des pires Bond girls de l'Histoire, blonde cruche écervelée tenant plus de l'inspecteur Clouseau que d'une agent du MI6. Hervé Villechaize est également assez exaspérant (surtout a la fin sur la jonque). Le final est de même d'une rare faiblesse: un seul employé pour gérer tout le complexe de Scaramanga c'est un peu léger. Quant au duel, son issue est prévisible dès le prégénérique (c'est dire...). Bref, on commence à toucher le fond. Enfin, c'est juste mon avis !
selenie
Un Bond avec une équipe solide, Saltzman était encore un des producteurs, le fils du grand J.L. Mankiewics au scénario et le géant Christopher Lee (et accessoirement cousin de Ian Fleming) dans le rôle du méchant... Malheureusement cet épisode est le premier Bond de la saga qui souffre d'un manque de rythme. Moore est bon mais son personnage n'est pas aidé par des dialogues fades. Les Girls Bond sont belles mais ne sont pas assez fatales. Christopher Lee est une déception aussi, jamais son personnage n'atteint le niveau de folie et de dangerosité qu'il faut pour un méchant digne de la saga. Peu de gadget également... Bref la construction du film donne un film de James Bond mais le tout manque de panache et de punch.
Site : Selenie
Site : Selenie
1975. L’un des pires films de la saga James Bond, avec une histoire de duel rocambolesque et des personnages souvent ridicules, un humour potache indigne de l’œuvre de Ian Fleming, des gadgets excessifs (la voiture marron de Scaramanga qui décolle avec ses ailes en carton-pâte, Bond qui enferme un nain dans une valise…). Le but était probablement d’élargir le public aux enfants… Mais au final, cette aventure est une énorme déception, au point de se demander comment un grand acteur tel que Christopher Lee a pu échouer ici ! Palme du grotesque au shérif Pepper !
un James Bond mou, mou, mou...
Un des plus mauvais James Bond: un scénario idiot et paresseux, un humour lamentable, un sens de l'action proche du zéro, une mise en scène inexistante et une interprétation très médiocre (à l'exception de Christopher Lee). Roger Moore n'a pas encore trouver ses marques pour le rôle, il offre une performance assez ridicule. Seules quelques bonnes idées de décors sont parsemées dans le film, mais c'est bien peu à se mettre sous les yeux. Il faudra attendre "L'espion qui m'aimait" pour voir le premier bon James Bond de l'ère Roger Moore.
Ce n'est certe pas le meilleur de la saga mais L'homme au pistolet d'or reste un très bon 007 contenant un maximum de scènes d'action toutes aussi éxplosives les une que les autres et deux sublimes james bond girls interprétées par les sexy Maud Adams et Britt Ekland. Un très bon film dans l'ensemble mais qui souffre de l'abscence de Sean Connery dans le rôle de 007. Divertissant.
platinoch
Si ce n'est probablement pas le meilleur James Bond (en raison principalement d'un scénario assez banal et prévisible), ce James Bond est l'un de mes préférés du fait du savoureux face à face entre 007 et le méchant le plus charismatique et baroque de toute la série, à savoir Francesco Scaramanga, l'Homme au pistolet d'or. Ce dernier magnifiquement interprété par Christopher Lee, parfait contrepoint au toujours trop terne Roger Moore, offre un duel mythique et romantique entre deux personnages partageant le même raffinement dans leur univers.
Mythique.
Mythique.
Pourtant le sujet était exellent! Un homme qui dit qu'il est le plus grand tueur défi James Bond. Et en plus ce tueur n'est autre que Christopher Lee! Mais on assiste à un film vraiment ridicule, vraiment navrant. Déjà, la scène ou James enferme une de ses James Bond girl ds le placard parcque qu'une autre arrive. Et puis après en avoir fini, il lui dit: "ton tour viendra". Puis la scène ou 2chinoises et 1chinois se tappent contre des karatékas en chaleur. Puis on retrouve le shériff de Louisiane, qui rendait ridicule "Vivre et laisser mourrir". Et alors là on se pose une question: pourquoi James Bond n'est il toujours pas mort? Ils l'ont emmenés dans un club de karaté au lieu de le uer. Pourquoi?
Bref, un des moins bon 007.
Bref, un des moins bon 007.
AMCHI
Je suis entrain de revoir tous les James Bond depuis le début et L'Homme au pistolet d'or est souvent considéré comme l'un des plus faibles mais comme les autres c'est la détente assurée et un bon moment à passer en perspectif. En plus en le revoyant je le revois à la hausse car malgré des défauts évidents cette deuxième aventure avec Roger Moore est un divertissement de haute volée.
Christopher Lee (à savoir qu'Ian Fleming était son cousin) est parfait en méchant de service, c'est un adversaire singulier dans l'univers de 007, il parvient à rendre un personnage dangereux charismatique et énigmatique. Ce film débute bien et finit bien, la réalisation de Guy Hamitlon est dynamique et pour son dernier Bond en tant que réalisateur il ne nous livre pas un film du niveau de Goldfinger. Sinon il a bien sur mettre en valeur les paysages thaïlandais et on peut apprécier une base secrète cachée dans l'épave du Queen Elizabeth échouée dans le port d'Hongkong.
C'est un film inégal mais dans l'ensemble il est plaisant à regarder, on peut chipoter sur certains détails comme le retour du shérif Pepper et son humour de beauf, des scènes de kung-fu un peu mal intégrées dans le récit, une James Bond girls un peu nunuche jouée par la blonde et sexy Britt Elkland.
La musique de John Barry fait toujours son effet et il est clairement le meilleur compositeur de la saga tandis que Lulu interprète la chanson pas désagréable à écouter du générique d'ouverture.
Quant à Roger Moore moi je l'ai toujours bien aimé en 007.
Donc voilà un film un peu négligé mais qui n'a rien de repoussant non plus
Christopher Lee (à savoir qu'Ian Fleming était son cousin) est parfait en méchant de service, c'est un adversaire singulier dans l'univers de 007, il parvient à rendre un personnage dangereux charismatique et énigmatique. Ce film débute bien et finit bien, la réalisation de Guy Hamitlon est dynamique et pour son dernier Bond en tant que réalisateur il ne nous livre pas un film du niveau de Goldfinger. Sinon il a bien sur mettre en valeur les paysages thaïlandais et on peut apprécier une base secrète cachée dans l'épave du Queen Elizabeth échouée dans le port d'Hongkong.
C'est un film inégal mais dans l'ensemble il est plaisant à regarder, on peut chipoter sur certains détails comme le retour du shérif Pepper et son humour de beauf, des scènes de kung-fu un peu mal intégrées dans le récit, une James Bond girls un peu nunuche jouée par la blonde et sexy Britt Elkland.
La musique de John Barry fait toujours son effet et il est clairement le meilleur compositeur de la saga tandis que Lulu interprète la chanson pas désagréable à écouter du générique d'ouverture.
Quant à Roger Moore moi je l'ai toujours bien aimé en 007.
Donc voilà un film un peu négligé mais qui n'a rien de repoussant non plus
Roger Moore en James Bond, et Christopher Lee en méchant, ça fait minimum deux étoiles. Ajoutez à cela des personnages sympas comme Nick-Nack et le shériff Pepper, de retour, et une ambiance exotique d'extrême-orient, ça fait du trois étoiles...
On dit que c'est le pire épisode de la série James Bond. Je trouve qu'il ne démerite pas. Le méchant, joué par Christopher Lee, est impeccable. Et le final est psychédelique à souhait.
On retrouve ici un James Bond dans un style assez classique, sans grandes nouveautés par rapport aux autres épisodes, un film moyen, sans grand suspens.
Ce James Bond demeure un bon divertissement.
Un bon james Bond toujours dans cette mouvance des années 70.Une idée originale ( le tueur professionnel au pistolet d'or), toujours de l'exotisme, christopher lee qui joue son role a la perfection. Les premiers roger moore sont sous le signe du changement, de l'exotisme , de l'originalité, et d'un james très british..(a l'humour certes parfois un peu lourd..)
Roger Moore confirme parfaitement sa succession. Un très bon James Bond, sans etre le meilleur, qui allie beaucoup d'action, d'humour et d'intrigue. En effet, on retrouve en Scaramanga, le méchant idéal. Très bonne interprétation de Christopher Lee. Guy Hamilton nous a réservé un très bon volet. a voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse