Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Olivier L.
1 abonné
99 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 27 mars 2017
quelques approximations et invraisemblances , mais pour le reste un film magnifique ; l'hommage à hitchcock est patent , les décors et prises de vues superbes , la fin sublime
Début assez lent puis une montée en crésendos pour cette relectur du vertigo d'Hitchcock. N'étant pas un grand fan de ce réalisateur(mais au contraire celui de DE palma) se film m'a moyenneman embalé.Cependant l'intrigue reste excellente et le dénoument du DE palma ous craché. UN bon moment assurément.
Dès les premiers plans, Brian de Palma nous invite à un hommage à Alfred Hitchcock. Obsession est bourré de références aux films du maître du suspense et sa manière de filmer. La musique de Bernard Hermann (compositeur fétiche du grand Hitch) est pour beaucoup dans la réussite de ce film.
Tout a été dit sur la vénération que Brian de Palma éprouve envers Alfred Hitchcok. Pour autant, une copie si fidèle soit elle ne saurait égaler l'original. La réalisation est soignée mais manque singulièrement de vitalité.Les partis-pris esthétiques de la photographie n'arrangent rien et même les décors naturels de la ville de Florence ont parfois l'air d'être en carton-pâte. Le rythme de narration est beaucoup trop lent et en ce qui me concerne j'ai parfois eu du mal à rester éveillé. Cela vient probablement du fait que la fin du film étant connue, le suspense ne joue pas. Brian de Palma a fait bien mieux par la suite que ce film qui à mon sens, n'apporte rien au modèle dont il est inspiré.
Un film envoûtant sur un amour fou. L'histoire déroule intelligemment un scénario qui réserve une conclusion qui nous cloue à notre fauteuil...Une belle œuvre, toute en finesse. Du bel ouvrage. Certainement le film le plus sensible de Brian de Palma...
On dit que ce film est un hommage à hitchcock. Certe, mais il est dommage que Brian De palma ne fasse quasiment que des films, "à la manière de"... Le film n'est donc qu'un "exercice de style" sympathique à voir mais ne peut être culte car n'a pas d'identité propre à lui, selon moi. La plus grande qualité de ce film est la manière dont il est filmé, très "professionel".