Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bladgik
90 abonnés
536 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 30 juin 2017
Un film qui me rappel Bien des souvenirs . Et celui ci notamment il nous avait été interdit par ma mère . Nous l'avions vu en cachette avec ma sœur . À cause de son côté sexe ... je l'ai donc découvert à 7/8 ans . Et j'ai accroché des le premier visionnage . Puis Avec les Années je le trouve toujours aussi Bien . La musique, l'histoire les acteurs, l'époque, l'ambiance, la danse, l'histoire d'amour, la sensualité, le sexe.c'est un film qui fait rêvé .... je suis un grand fan de Patrick ce qui accentue encore le film . Il traverse le Temps il est culte . À Voir Et Revoir la magie opère à chaque fois
Aïe Aïe Aïe ! Il fallait s'y attendre en voyant l'affiche : un grand bel homme musclé avec une jeune fille mince qui se font des câlins, c'est le portrait tout craché d'une comédie romantique banale centrée sur la danse, prétexte pour créer un scénario qui se révèle être une histoire à l'eau de rose pour filles en manque d'amour. Oh il est trop beau, oh il danse trop bien, mais mademoiselle fait sa jalouse parce qu'une autre fille tourne autour du gars, mais c'est pas grave ils tombent amoureux quand même, ils se disputent, et à la fin, ils se réconcilient ! Et puis la fin complètement stupide, même les personnages haissant Patrick Swayze se mette à danser parce les scénaristiques ont mis un terme à tous les problèmes des personnages pour finir le film convenablement. C'est aussi les scènes de danses qui tuent le film : certes les acteurs ont dû se débrouiller pour apprendre les pas et mouvements, mais c'est bon le film n'est pas un ballet complet ! Au niveau des acteurs, l'actrice Grey est insupportable, elle a l'attitude d'une kikoo-lol de service, et il faut savoir que Swayze n'a pas été choisi au hasard par les producteurs : il est musclé, beau, tout le matériel pour séduire les filles ! Attention, gros clichés en vue ! Cela n'empêche pas Patrick de jouer correctement, sans plonger dans le caractère viril et macho. A ranger dans les catégories Twilight, Valentine's Day et j'en passe.
Génial et vraiment profond... à condition d'avoir des œstrogènes et de la progestérone dans le sang (et un cerveau d'environ 1400 grammes). Malheureusement pour moi, je n'ai que de la testostérone (et un cerveau d'environ 1500 grammes ; Science, quand tu nous tiens...) et suis donc quelqu'un d'insensible, de vulgaire, de con et en tout cas pas du tout à même de percevoir le caractère culte et - indéniablement - réflexif de ce chef d'œuvre... (1 étoile tout de même pour les scènes de danses, pas désagréables à voir - vous voyez, je suis pas complétement ingrat...)
Dans les années 80 et 90, certains films sont devenus cultes grâce à la VHS. Ce fut le cas en France de Dirty dancing (qui avait pourtant très bien marché dans les autres pays du monde et notamment aux Etats-Unis). Le film est donc toujours extrêmement célèbre aujourd’hui. Et pourtant… le résultat est catastrophique. Les dialogues sont ridiculesspoiler: (comment des phrases comme "On laisse pas Bébé dans un coin" ou la célèbre réplique complètement débile de la V.F. "Tu n’as pas besoin de courir le monde après ton destin comme un cheval sauvage" ont pu rester dans l’esprit du public ?) , les personnages sont caricaturaux au possible (celui de Bébé, censé avoir 17 ans, et incarné par une Jennifer Grey âgée de 27 ans, est d’une naïveté confondante), l’histoire est ridicule et cucul, la réalisation est plate et la photographie est assez laide… Même les scènes de danse qui ont pourtant contribué au succès du film, n’ont rien de particulièrement intéressant ! Le seul point positif est l’excellente B.O. constituée de chansons originales et de beaucoup de standards des années 60. Hélas, certains de ces titres se sont retrouvés également dans des œuvres de Martin Scorsese (le générique de début est accompagné, par exemple, de Be my baby de Ronettes comme celui de Mean streets) et les autres auraient très bien pu se retrouvés dans sa filmographie : on se met donc automatiquement à comparer leur utilisation avec celle qu’aurait pu en faire le réalisateur de Casino de manière géniale et la comparaison est cruelle pour le film d’Emile Ardolino ! Dirty dancing est donc un succès incompréhensible totalement usurpé et un véritable nanar.
Il faudra m'expliquer la notion de chef d’œuvre là. C'est un film tout ce qu'il y a de plus simple sur une amourette de vacances. "Dirty dancing" ne relate rien de profond, hormis la niaiserie et demeure un film inintéressant. Ceux qui aiment la danse ou les histoires à l'eau de rose aimeront certainement et seront même capable d'aller chercher des explications de derrière les fagots pour défendre ce simple film. Il peut toucher bien évidement, "Camping" peut aussi toucher des âmes sensibles, mais il n'y a aucun réel talent cinématographique qui se dégage dans ce long-métrage. C'est d'un ennui profond...allez chercher votre poésie là-dedans si vous voulez, vous pourrez creuser longtemps. Bref quoi qu'il en soit, ce film bien trop surestimé fut une déception à mes yeux.
Je ne m'attendais pas à un chef d'œuvre lorsque ma sœur me l'a proposé, j'avais raison. Le doublage est catastrophique, le scénario quasi inexistant. Alors d'accord Patrick Swayze danse bien mais le film reste moyen. Les clichés s'accumulent et le jeu des acteurs est très peu crédible. Heureusement la musique est sympa
sympa cette re-sortie. c'est de l'eau de rose mais de la plus belle eau. on retrouve nos 20 ans. rien n'est important et les numéros de danses sont excellents.