Mon compte
    AccueilCinémaOn l'appelait MiladyCritiques On l'appelait MiladyDernières Critiques On l'appelait Milady

    Derniers Avis : On l'appelait Milady - Page 2

    On l'appelait Milady
    Note moyenne
    2,8
    120 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur On l'appelait Milady ?
    Rédiger ma critique

    20 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    5 critiques
    3
    6 critiques
    2
    5 critiques
    1
    4 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Filtrer par :
    Toutes les notes
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 juin 2009
    Le deuxième volet de la série. Le meilleur aussi. Toujours aussi burlesque d'ailleurs. La naïveté des personnages est tout de même assez énervante (comment D'Artagnan et Constance font donc pour ne pas se souvenir d'avoir bataillé contre Milady dans le premier volet ???). Par contre, les décors comme l'action sont au rendez-vous. Il ne faut pas oublier que le film date de 1974 ...
    0 2
    this is my movies
    this is my movies

    700 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 décembre 2016
    Une suite directe des Trois mousquetaires et qui nous raconte la fin des aventures de D'Artagnan et de ses compagnons, en lutte contre Richelieu et ses sbires (parmi lesquels Rochefort dont j'ai omis l'interprète dans ma critique précédente : C. Lee). Cette suite m'a un peu moins plu, moins fougueuse, moins de panache, moins drôle mais elle conserve ses autres qualités : reconstitution soignée, belle qualité plastique, réalisme et interprètes en grande forme. Le scénario met en avant Athos (O. Reed, impressionnant), le personnage le plus torturé et D'Artagnan est plus en retrait, trop lisse et naïf. La quasi-disparition des personnages de Constance et de Louis XIII nuit à la fraîcheur de l'ensemble. C'est plus sombre, plus profond mais le rythme reste alerte, avec des batailles impressionnantes. Le changement de compositeur (L. Schifrin remplace M. Legrand) n'est pas préjudiciable et ça reste un bon film de cape et d'épée. D'autres critiques sur
    0 0
    rogertg2
    rogertg2

    29 abonnés 762 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 décembre 2007
    Une suite plutôt loufoque de LES TROIS MOUSQUETAIRES. De l'action, de l'humour... Distrayant, mais pas un chef-d'oeuvre. Cependant, est assez fidèle à l'oeuvre d'Alexandre Dumas.
    0 2
    ClashDoherty
    ClashDoherty

    228 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 décembre 2007
    Très bonne suite des "Trois Mousquetaires", toujours réalisée par Lester et interprétée par Reed, Chamberlain, York, Dunaway, Lee...Si le film n'est quand même pas aussi réussi que le premier volet, il n'en reste pas moin excellent, bien supérieur à sa suite "Le retour" fait en 89. Très très bon film !
    1 1
    AMCHI
    AMCHI

    5 801 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 mars 2007
    Cette suite des 3 Mousquetaires (à l'origine le film devait être un long métrage de 3 heures mais il a été coupé en deux, les acteurs ne furent pas satisfaits car ils ont été payé pour un film non 2) est tout réussi aussi que le 1er, plein de panache, d'humour et de rebondissements avec toujours son formidable casting.
    2 1
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top