Mon compte
    Excalibur
    Note moyenne
    3,8
    7337 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Excalibur ?

    225 critiques spectateurs

    5
    80 critiques
    4
    64 critiques
    3
    39 critiques
    2
    23 critiques
    1
    17 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    danna2509
    danna2509

    24 abonnés 231 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 octobre 2012
    Dès les premiers plans on sait tout de suite que l'on va regarder une oeuvre ambitieuse et que Boorman a tout mis en place pour nous transporter dans un univers féerique. Tout est magique : les décors, l'ambiance, la musique de Wagner, les costumes....Ca fait quinze ans que je vois ce film, peut-être une fois par an et je l'aime toujours autant. J'adore l'atmosphère qui s'en dégage et j'adore ces décors en carton pâte qui lui donne cette ambiance si particulière, comme c'était le cas avec Legend ou Willow à l'inverse d'une saga comme Lord of The Ring, qui est géniale au demeurant mais qui n'a pas le charme rétro et cette magie qui s'opère dès que le film commence. C'est une oeuvre qui rend nostalgique et qui nous ramène irrémédiablement à l'enfance. Une légende sur écran, magnifique et pleine de fureur, à des kilomètres des daubes qui ont été pondu depuis trente ans sur le sujet.
    Gabriel B
    Gabriel B

    5 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 septembre 2012
    Film épique sur l'épopée d'Arthur, les chevaliers de la table ronde, Merlin et Excalibur. Décors, musique, costumes exceptionnels.
    kibruk
    kibruk

    144 abonnés 2 541 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 22 mars 2021
    Les défauts d"'Excalibur" sont flagrants : des effets spéciaux calamiteux (mais heureusement rares) et des décors en carton éclairés de lampes vertes et roses. Le film a vieilli, c'est évident, mais par suffisamment pour le déclasser. Car "Excalibur" était un grand film au moment de sa sortie en 1981 et reste remarquable. C'est un spectacle visuellement grandiose (si on fait abstraction de quelques décors intérieurs comme la grotte digne d'un parc d'attraction), et j'ai encore en mémoire l'un des films les plus beaux que j'ai eu l'occasion de voir en salle. Mais c'est surtout, au travers d'un moyen-âge fantasmé, la meilleure adaptation des romans arthuriens. On y retrouve cette ambiance absolument unique fait d'amours galants, de grands sentiments, de magie et de combats dantesques entre preux chevaliers. Pour les amoureux de ces livres et de ces épopées, "Excalibur" est un film absolument unique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 25 juillet 2012
    Un film d'heroic fantasy superbe avec une atmosphére onirique superbe et un scénario intelligent. Mème si ol n'y a pas que de bons acteurs, cela vaut le coup.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 juin 2012
    Le meilleur film de tout les temps. Bande son formidables, costumes, dialogues,histoire épiques. C'est grâce à des bijoux comme ce film que le cinema est appelé 7ème Art. De loin mon film préféré !
    djacno T.
    djacno T.

    37 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 juin 2012
    Féerique et onirique, le film nous transporte littéralement à l'époque de Merlin.
    Le Kitsch des décors et des costumes et le côté théâtral de la réalisation sont contrebalancé par le réalisme des scènes (loin de l'ère du tout numérique).
    30 après, ce vestige du classicisme anglais se regarde avec beaucoup de charme et de nostalgie. INCONTOURNABLE
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 172 abonnés 7 494 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 avril 2012
    Excalibur (1981) a soufflé sa trentième bougie il n’y a pas si longtemps de cela mais il faut bien reconnaître qu’on lui aurait bien donner 10 ans de plus, tant l’œuvre de John Boorman supporte mal le poids des années. Avec plus de 130 minutes au compteur, il est désolant de constater à quel point on peine à adhérer à son film d’heroic-fantasy, en cause ? Une mise en scène complètement amorphe et conventionnelle ne parvenant jamais à insuffler au film toute la magie nécessaire afin de nous tenir en haleine tout au long. Pourtant, on aurait voulu y croire, avec une distribution comme la sienne, où l’on y retrouve entre autre le jeune Liam Neeson aux côtés d’Helen Mirren & Gabriel Byrne. Mais rien n’y fait, c’est kitchissime, les dialogues sont grotesques et quant aux scènes d’action, on a déjà vu mieux. Sans doute est-on passé à côté d’une œuvre remarquable, comme en témoigne ses 4 nominations lors du 34ème Festival de Cannes, toujours est-il que John Boorman est un cinéaste de talent, comme en témoigne le cultissime Délivrance (1972).
    lilybelle91
    lilybelle91

    63 abonnés 914 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 janvier 2012
    Même des années après sa sortie le film de John Boorman à gardé toute sa flamboyance et sa magie ! Un des plus grand film d'héroic fantasy !!!
    khanjy
    khanjy

    6 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 janvier 2012
    Sublime...
    Trente années après sa réalisation, il reste Magistrale. Un des plus grands film de tous les temps. Un coup de génie de Boorman et de son équipe, portés consciemment et inconsciemment dans la profondeur du mythe.
    Des dialogues, juste, précis et intelligent, riches de sens et d'idées Arthurienne. Un décor Irlandais en parfait écrins du Mythe. Le grand Nicol Williamson dans l'un de ses plus beau rôles !
    Je l'ai vus plus d'une centaine de fois et je le reverrais demains avec autant de plaisir.
    A VOIR !!!
    Nathan Snidaro
    Nathan Snidaro

    68 abonnés 462 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 décembre 2011
    Un chef d’œuvre incontestable ! Le film culte qui retrace à lui seul la légende du roi Arthur et de ses chevaliers. Quant on pense "légende du roi Arthur", on pense à "Excalibur". Certes le film est vieux, mais la seul chose que l'age n'a pas épargné sont les effets spéciaux. Pour le reste, le film reste "accessible". Que ce soit par la force de la mise en scéne ( cette évolution de la nature tout au long du film ), des décors ( tout meurs, les châteaux sont en ruine lorsque le roi est malade ) ou des costumes qui contribuent fortement à mettre le spectateur dans cette ambiance de magie/fantasy. L'un des coups de génie du scénario ( superbement bien écrit au passage ) est de raconter cette histoire à travers le regard de Merlin, qui est de loin le personnage le plus réussi ( cependant ils le sont tous ). Les personnages d'ailleurs, sont tous très bien développés et le film raconte l'histoire de chacun sans jamais les "bâclés". L’interprétation magistral des acteurs, méconnus malheureusement, est une autre des grandes forces du film. Bref, très bien respecté, brillamment reconstitué, magistralement interprété et superbement mise en scéne, la légende du roi Arthur trouve ici ce qui sera de loin sa meilleur adaptation cinématographique. Un film culte à voir ABSOLUMENT !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 décembre 2011
    J'ai vu ce film à sa sortie ciné à 12 ans. Ce jour là je devais voir un "Stalone" mais je me suis trompé de salle ;-)
    ... et je suis resté. Depuis j'ai dû le voir une bonne quinzaine de fois et il reste mon film numéro 1.
    Que dire sinon que ce film est parfait. Les costumes, à part deux ou trois ratés ils collent à l'époque. Les scènes de vie sociale, les attaques de château, les combats sont très réalistes et non anachroniques comme dans certains films qui se veulent "moyen-ageux".
    Les acteurs jouent juste et la musique est idoine. Que dire de la splendeur de cette chevauchée dans un verger en fleur sur Carmina Burana? Rien juste regarder et écouter.
    Si le film souffre de certaines longueurs c'est à juste titre. La quête du graal est avant tout intérieure et toute en introspection, il fallait ralentir le rythme à certains moment pour que cette évidence soit palpable à l'écran.
    Ce film m'a fait aimer le Moyen-Age et Wagner ;-)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 novembre 2011
    A voir absolument. Les couleurs verdoyantes des sous bois sur les armures dans la première partie du film laissent place petit à petit au rouge sang. Pour vous donner un avant-goût, si la longueur du film vous rebute, visionnez les 10 dernières minutes du film (la mort du roi), sublimées par la musique de Wagner.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 octobre 2011
    Réalisation somptueuse, musique mythique, perfection des costumes, personnages haut en couleurs. L'épopée de Boorman a incroyablement résisté à l'épreuve du temps et reste sans aucun doute la meilleure adaptation de la légende du roi Arthur. Cependant, le film souffre d'être un peu trop long par moments et les reflets verdâtres sur certains plans (sur l'épée, la lumière du château ...) restent d'un goût discutable.
    _Royal_
    _Royal_

    126 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 septembre 2011
    Forcément après Kamelott, cette mauvaise parodie même pas drôle semble bien fade. Mais bon. Disons que celui-ci dispose du bénéfice de l'âge, il était là le premier, bla bla bla culte ... toutes ces fadaises.
    halou
    halou

    118 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 janvier 2013
    Le manque de moyen évident nuit finalement peu à cette épopée trépidante. Les acteurs sont plutôt bons sans pour autant avoir un charisme mémorable. Malgré tout la légende du roi Arthur n'a pas trouvé mieux au cinéma.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top