AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Excalibur ?
5
80 critiques
4
64 critiques
3
39 critiques
2
23 critiques
1
17 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef-d'oeuvre e l'interprétation du mythe arthurien. John Boorman s'est attaché à réaliser son oeuvre en reprenant la légende historique mais aussi puisant dans l'essance métaphysique de la légende ce qui l'a poussé à valoriser un univers fantastique en pleine alliénation.Les acteurs jouent à merveille que ce soit Merlin et son ton sarcastique, Morgane et son attitude provocatrice, Arthur plein d'humilité et de grandeur d'âme, Lancelot à la virilité et à la beauté physique hors du commun (on regrette toutefois que Boorman n'est pas été fidèle au roman en prenant un acteur blond-chatain). On décèle dans ce film plusieurs réfléxions notamment de l'impact du désir et de l'amour sur la destinée humaine. Le désir est montré comme une marche à la destruction où les hommes luttent contre eux et en entre eux. Il serait un obstacle à l'unité des Hommes en attirant jalousie et haine. La scène où Lancelot lutte contre lui-même illustre son combat contre l'appel de sa propre nature. Mais il y a aussi toute une réflexion dont Merlin est l'instigateur sur le rôle de la mémoire comme pillier du maintient de l'unité d'une communauté ou encore sur le déclin de la magie dans la religion avec l'avènement du monothéisme. Les coloris du film sont superbes et les reflets verts et bleus contribuent à créer une aura mystérieuse et féerrique.La musique de Wagner de Carmina Burana soutiennent le caractère épique voir même tragique de l'oeuvre.La musique ennivre l'oeuvre par ses aspects chevaleresques et magnifie les scènes en amplifiant leur portée visuelle.Les décors sont en adéquation parfaite avec l'esprit du film et les vêtements des personnages sont en totale harmonie avec leur personnalité et leur rôle.On retient certaines scènes hautement artisitiques comme la révélation du secret du Graal,l'épée plantée entre Lancelot et Guenièvre (référence à Tristan et Iseult), la défaite de Merlin et la mort d'Arthur.Rien n'est spectaculaire mais tout est beau et cela enendre un chef-d'oeuvre.
Le meilleur film sur la légende artuhrienne a ce jour. Un peu vieilli sur le plan technique, certes; mais avec des acteurs formidables, et le talent de John Boorman, qui eut le grand mérite de moderniser le mythe arthurien. Un chef d'oeuvre...
Excalibur, 1981, de John Boorman, avec Nigel Terry et Helen Mirren. C’est l’histoire du Roi Arthur, premier roi d’Angleterre avec toutes les légendes qui s’y rattachent : Merlin l’Enchanteur, l’épée Excalibur, les Chevaliers de la Table Ronde, avec Lancelot et Perceval, la quête du Graal…Le scénario, la mise en scène, les images, donnent un ensemble cohérent de cette fresque moyenâgeuse, au souffle grandiose, qui restitue avec magie, par un mélange de réel et de surréel, les cheminements d’un embryon de société passant de la sorcellerie au monothéisme, d’êtres embarqués dans des aventures chevaleresques et/ou mystiques, où l’amour, la haine, la jalousie, la grandeur d’âme et la petitesse de cœur, forgent des situations pleines d’universalité. Même s’il y a du rétro dans tout cela, l’œuvre cinématographique est prenante, envoûtante. Rien que du plaisir.
une première époustouflante qui mêle le mythe d'Excalibur et la comédie sûrement un des meilleurs débuts de l'histoire mais une fin degringolante désastreuse. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
Le mythe d'Arthur magnifié par John Boorman! Je ne vois pas l'intérét de critiquer le non respect historique des éléments de décor et costumes.
Ma premiére passion est l'Histoire, ensuite vient le ciné, et je considère que le cinéma n'a pas de légitimité à raconter l'Histoire, l'Histoire s'écrit, elle ne se filme pas, car l'image fait appel à l'émotion, alors que l'écrit fait appel à la réflexion, et comme chacun le sait l'émotion fausse le jugement... Puis ne confondons pas Histoire et légendes...
Cet anachronisme pour certains et ce non respect historique pour d'autres permettent en effet la présence d'armures étincelantes, d'oripeaux flamboyants et d'une musique envoutante... Sublime!
Ma premiére passion est l'Histoire, ensuite vient le ciné, et je considère que le cinéma n'a pas de légitimité à raconter l'Histoire, l'Histoire s'écrit, elle ne se filme pas, car l'image fait appel à l'émotion, alors que l'écrit fait appel à la réflexion, et comme chacun le sait l'émotion fausse le jugement... Puis ne confondons pas Histoire et légendes...
Cet anachronisme pour certains et ce non respect historique pour d'autres permettent en effet la présence d'armures étincelantes, d'oripeaux flamboyants et d'une musique envoutante... Sublime!
Des image somptueuses empruntes d'un lyrisme incroyable,Excalibur époustoufle de part sa densité dramatique tout en distillant quelques unes des images parmi les plus fortes du cinéma!
De tous les films basés sur la légende du roi Arthur (les Chevaliers de la table ronde, Merlin, le Roi Arthur...), voici pour moi le plus sublime jamais réalisé. Son atmosphère est absolument unique, enchanteresse et mystique. Portée par les compositions de Wagner et d'Orff, l'histoire prend une majesté toute personnelle. Une fresque à la fois sombre, épique et onirique doublée d'un véritable chef-d'oeuvre du cinéma à ne pas louper !
Adaptation du roman des chevaliers ce film reste un summum du genre -et pour la myhtique "Excalibur" -et pour ce tragique complot narré avec beaucoup d'emphase. Impressionnant
J'ai vu Excalibur il y a une paires d'années, à vrai dire, c'était à sa sortie.
Pour le visuel, la photographie et les SFX argentiques, à l'époque il n'y avait pas de CGI, il est au top des techniques avec lesquelles il a été réalisé.
La véritable histoire des chevaliers de la table ronde et du Roi Arthur, je l'ai déjà racontée dans ma critique de la série "Merlin", ici c'est la chanson de geste qui a été adaptée par John Boorman et non la naissance du Duché de Bretagne (pas celle du royaume de Grande Bretagne qui n'a rien à voir avec Arthur et Excalibur).
Le film est beau, onirique, chaque image capte les reflets des lumières sur les armures ou bien dans les yeux de Guenièvre.
Le seul reproche que je peux faire à la mise en scène, porte sur les scènes d'amour.
Elles sont trop brutales et trop crues. Je sais que l'époque n'était pas aussi prude qu'aujourd'hui, mais la nudité pouvait être filmée avec beaucoup plus d'érotisme et de beauté, de plus, les chevaliers n'étaient pas obligés de se comporter comme des chiens en rut avec leurs amantes.
Pour le reste, le film est réussi mais reste un ton en dessous de "La forêt d'émeraude".
Pour le visuel, la photographie et les SFX argentiques, à l'époque il n'y avait pas de CGI, il est au top des techniques avec lesquelles il a été réalisé.
La véritable histoire des chevaliers de la table ronde et du Roi Arthur, je l'ai déjà racontée dans ma critique de la série "Merlin", ici c'est la chanson de geste qui a été adaptée par John Boorman et non la naissance du Duché de Bretagne (pas celle du royaume de Grande Bretagne qui n'a rien à voir avec Arthur et Excalibur).
Le film est beau, onirique, chaque image capte les reflets des lumières sur les armures ou bien dans les yeux de Guenièvre.
Le seul reproche que je peux faire à la mise en scène, porte sur les scènes d'amour.
Elles sont trop brutales et trop crues. Je sais que l'époque n'était pas aussi prude qu'aujourd'hui, mais la nudité pouvait être filmée avec beaucoup plus d'érotisme et de beauté, de plus, les chevaliers n'étaient pas obligés de se comporter comme des chiens en rut avec leurs amantes.
Pour le reste, le film est réussi mais reste un ton en dessous de "La forêt d'émeraude".
De ma dévéthèque : « Excalibur ». Si les effets spéciaux ont quelque peu vieilli, ils gardent un certain charme d’autant qu’ils ne s’éternisent pas. J’ai toujours plaisir à revoir ce film et je suis toujours aussi ému. La musique grandiloquente de Wagner et de Carl Orff participent grandement à cette émotion. La seconde séquence de Carmina Burana où Arthur et ses hommes galopent à bride abattue sous les vergers en fleurs est remarquable, les vergers en fleurs symbolisent le réveil, la renaissance des chevaliers de la Table Ronde après une longue période de néant. Et que dire du mariage avec ces armures brillantes où fleurs et décors se reflètent dedans et donne à la scène une lumière éclatante de bonheur et de technique maîtrisée. A voir en VO pour savourer les nuances du jeu de Merlin. Un grand film.
Malgré l'usure du temps, ce film reste pour moi la meilleur adaptation cinématographique de la légende arthurienne. Certes il a vieillit mais le souffle épique et l'auras de mystère qu'il dégage reste poignant. D' ailleurs rien que pour la force de la musique de Carmina Burana, tout fan d' aventure fantastique se doit de voir ce film culte,
plus que jamais un classique.
plus que jamais un classique.
Boorman au sommet de son art! La mise en scéne est propre, les acteurs géniax, la musique sublime, l'atmosphére unique et l'histoire légendaire! bravo l'artiste!
Sublime et inoubliable. Je viens de le revoir et le film n'a pas pris une ride. Difficile de faire mieux, et ce n'est pas l'avatar signé Guy Ritchie qui fera oublier ce classique entre les classiques. Mystère et magie omniprésente pour une production qui demeure dans les annales...
Pour ma part cet Excalibur c est un peu comme le Salammbô de Flaubert transposé par Druillet en roman illustré ; on y voit autre chose que ce qu il nous laisse entrevoir ! Je le prone haut et fort Excalibur n ' est rien d ' autre qu un film de science fiction ! A travers cette histoire ancestrale Boorman nous parle du futur dans le passé ! Ces hommes qui guerroient affublés de leur carapaces de chrome ne sont rien d autre que des aspirations de l homme à se transformer en machines de guerre ! Si cette oeuvre a su conserver sa modernité ; car avant tout c est du temps passé dont elle parle en le rendant présent pour l époque où elle a vu le jour ; les années 70 / 80 ! Certes un film traversé par des influences multiples , Kurosawa , le personnage fellinien Mordred , Gilliam ! Il n en demeure pas moins une singuliére création ! Un fim épique haut en couleur et luminescences et qui au final vient apporter au genre fantastique auquel il appartient son caractére fictionnel historique !
Attention, film historique! Car voici mon tout premier souvenir de cinéma. Je me souviens parfaitement que du haut de mes six ans j'avais été totalement fasciné et ébloui par la couleur rouge, les batailles, le sang, les chevauchées folles, Merlin, Morgane, le souffle du dragon, la musique tonitruante et héroïque; bref, quelle claque! Rétrospectivement, j'admets que le film a sans doute vieilli, mais ce côté cheap ne fait finalement qu'accentuer l'ambiance baroque très livre d'images qu'avait voulu créer Boorman. Ne cherchez donc pas une quelconque vraisemblance historique, nous nageons ici en plein imaginaire Arthurien, avec ses passions, ses trahisons, sa geste, sa sauvagerie, sa magie. Au final, nous avons un film qui, comme le bon vin se bonifie avec les ans, un film génial, un film qui m'a donné envie d'aimer le cinéma!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse