Avis : Dragon Rouge - Page 7

Une suite très reussite d' Hannibal, malgré une mise en scène plus soft que ce dernier. Une enquête passionante prend alors forme avec au commande un excellent Edward Norton parfait dans son rôle pour traquer le très pathétique et énigmatique assassin. Le film parvient à etre touchant au travers des personnages comme le docteur incarné par Anthony Hopkins et surtout la relation passionnel entre notre tueur et une aveuglé de par sa vue et son amour. Le scénario glaçant du film souffre hélas d' un denouement et d' une conception finalement trop banals.

Malgré une réalisation nette, précise et vivante, on ne peut éviter de faire la comparaison avec "le silence des agneaux". Pourtant les personnages décrits dans le film restent attachants et ne demandent qu'a être découvert lors des 2h00 que dure ce premier opus de la trilogie. Le caractère ambigu du rôle tenu par Ralph Fiennes n'a pas à mon avis été poussé dans ses retranchements afin de donner au film un climat lourd comme il s'en dégage dans les deux second opus plus lié à la propre vie de ce cher Dr Lecter. Je resterais donc un peu déçu sur ce film, bien que plus accessible visuellement que les deux suivants, surtout dans la sensation de ne rien apprendre de neuf sur les débuts de Mr Lecter.
On regrettera également le manque de finesse dans la liaison entre les premier opus et le second faite juste avec un simple rappel des dialogues du "Silence des Agneaux".
Enfin, reste un film agréable à regarder.....

Dragon rouge clot avec réussite la trilogie vouée à Hannibal Lecter. Thriller policier efficace avec acteurs prestigieux (mention spéciale à Ralph Fiennes),Brett Ratner réalise parfaitement cet ultime chapitre.

Après un "Hannibal" assez décevant, on retrouve notre bon docteur dans "Dragon rouge" joué par 2 acteurs "énormes" à savoir Edward Norton et surtout Anthony Hopkins... Et franchement, ça aide! C'est sûr, ce film ne vaut pas le cultissime "silence des agneaux", mais son scénario est bien ficelé, le jeu des acteurs est relativement bon et l'ambiance est pesante... Bref, le film vaut la peine d'être vu...

Bien aimé , déjà mieux que Hannibal , bien écrit , les acteurs jouent bien mais je ne comprends pas l'interdiction -16 : c'est pas débordant de violence à part la scene de crime

Je pourrais presque dire que ce film est meilleur que le silence des agneaux si il ne s'agissait pas d'une copie de ce dernier. Le rythme est bien plus soutenu (on ne s'ennui pas une seule seconde ) , les musiques sont bien plus angoissantes et la pshychologie du serial killer est bien plus approfondie. En revanche , Anthony Hopkins , bien que toujours aussi bon , n'a qu'un rôle secondaire et Edward Norton , très bon acteur soit dit en passant, ne peut détroner Jodie Foster.

C'est le premier film de la serie des hannibales que je vois et je ne suis pas déçu. Ce film comporte seulement quelques scenes "gore" mais sinon l'intrigue du film est assez bonne.
Merite d'être vu

Premier film de la triologie sur Hannibal, avant "Le Silence des Agneaux"(un très bon film) et "Hannibal"(que j'ai moins aimé, mais qui reste convenable), il est d'autan plus captivant que les deux autres.
L'histoire est pleine de rebondissements et de suspens, et la fin et très bien faite.
Et encore et toujours le fabuleux Anthony Hopkins, qui interprète à merveille son rôle :)

L'un des meilleurs film policiers qui existen.A voir absolumentt

Dragon Rouge raconte des événements arrivés avant Le Silence des Agneaux, qui nous montre comment et surtout par qui Lecter a été arrêté et mis dans un asile. Quelques années plus tard, on fait appel à ses services pour arrêter un tueur en série psychopathe qui se fait appeler : Le Dragon Rouge…. frissonnant quand on y pense… Et c’est ce que ce film procure. Des frissons mais pas de quoi vous donner des cauchemars pendant une semaine.

Une mise en scène de Brett Ratner vraiment bien ficelée, lente et glaciale, comme le veut le scénario. C’est captivant.

Edward Norton face à Hannibal Lecter, un duo du tonnerre ! Ça m’a vraiment fait plaisir de revoir Edward Norton et surtout dans un film comme celui-ci. Mais les applaudissements ne vont pas à Hopkins pour sa superbe interprétation de Lecter, non, mais à Ralph Fiennes. Mais si vous le connaissez tous = c’est Lord Voldemort dans la saga Harry Potter voyons ! Dans ce film c’est lui qui apporte cette touche d’angoisse en interprétant un rôle qui n’est pas sans rappeler certaines mimiques de Voldemort d’ailleurs. Bref un trio d’acteur brillants pour un résultat plus que satisfaisant.

J’ai apprécié ce film, et surtout le fait que ce ne sois pas une suite mais un préquel. Voir également comment Lecter c’est fait attraper m’a le plus intéresser et surtout de voir le trio Hopkins/Norton/Fiennes à l’œuvre. C’est vraiment un très bon thriller qui plaira aux fans du genre.

Un très bon thriller, l'interprétation de Ralph Fiennes est impeccable. On regrettera juste de ne pas suffisamment voir le Dr Lecter.

un trio magnifique ( Norton/Hopkins/Fiennes) une realisation convaincante une fin inattendu breff un excellent triller psychologique basé sur la confrontation entre Norton et Hopkins qui decidement joue divinement bien le role du meutrier parfait, brillant psychologue, Hannibal Lecter. Vous l'aurez compris si vous aimez le suspense, la trilogie d'Hannibal Lecter, ou Encore l'un des trois acteurs^^ ce film est parfait pour vous^^

Un des épisodes phares de Hannibal Lecter même si au final il n'est pas le "personnage principal" ... Un très bon épisode dans la graine des trois autres même si c'est le moins bon de la trilogie.

Très bon film mais il ne vaut pas le premier de la trilogie! Les acteurs sont très bons et l'histoire bien imaginée! Je le conseille, ce n'est vraiment pas du temps de perdu!

A garder dans la chronologie d'Hannibal le Cannibale.
Très bon polar, moins traumatisant que Le Silence des Agneaux, mais dans un esprit très fidèle aux romans.
Seul énorme défaut ... spoiler: la coiffure péroxydée d'Edward Norton !!!