AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dragon Rouge ?
5
56 critiques
4
108 critiques
3
134 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un excellent thriller qui met à nouveau en scène le redoutable Hannibal Lecter. Moins anxiogène que le silence des agneaux ce film est quand même fort bien réalisé et tient en haleine jusqu'au final. A noter un excellent Edward Norton et un formidable Ralph Fiennes sans oublier évidemment un génial Anthony Hopkins qui maîtrise le personnage de Lecter à la perfection.
Voilà un film à l'ancienne, avec une histoire, des personnages et un dénouement heureux. Un "ancien" flic du FBI, profiler, est rappelé à la rescousse pour résoudre plusieurs crimes qui ressemblent à ceux commis par Hannibal Lecter. C'est le combat de l'intelligence au service du mal contre l'intelligence au service du bien. Peu à peu, on commence à voir le criminel en action, ce qui ajoute à la tension. L'idée repose sur le fait d'un coup d'avance. De grand acteurs en scène, c'est toujours un plaisir de voir el jeu d'Harvey Keitel et les autres. Sur le fond, le psychopathe qui berne l'instance pénitentiaire et le psychiatre tient plus de la légende que de la réalité. Antony Hopkins campe quand même bien ce rôle.
Une chose est regrettable : la fin-qui-tue mal montée. Si il n'y en avait pas alors toute l'enquête n'aurait servie à rien, car après tout
spoiler:
la victime s'en sort très bien toute seule
, on s'attend donc forcément de voir un élément de l'enquête refaire surface pour nous mener sur la vraie fin du film, démente. Hopkins et Norton sont toujours géniaux, surtout le premier dans son cultissime rôle d'Hannibal Lecter. Très, très bon film policier, à la portée de son prédécesseur, Le Silence Des Agneaux.
, on s'attend donc forcément de voir un élément de l'enquête refaire surface pour nous mener sur la vraie fin du film, démente. Hopkins et Norton sont toujours géniaux, surtout le premier dans son cultissime rôle d'Hannibal Lecter. Très, très bon film policier, à la portée de son prédécesseur, Le Silence Des Agneaux.
J'ai été très agréablement surpris par ce film, après avoir vu le film "Le sixième sens" adapté par Michael Mann du même roman 16 ans avant.
L'histoire est racontée avec beaucoup de fluidité, de savoir-faire et de goût. Il y a plus de détails que dans le film de Mann. Les décors sont plus "bourgeois", moins design. Les acteurs sont plus attachants et rares que ceux de 1986 (frissonnante Emily Watson, Harvey Keitel manipulateur, Philip Seymour Hoffman inventif). Nous retrouvons Hopkins dans un scénario qui l'utilise moins que dans les autres opus d'Hannibal. Norton m'a semblé un peu lisse et guère passionnant. Par contre, le psychopathe Dragon Rouge est superbement joué par Ralph Fiennes avec une beauté inquiétante (celui de 1986 était ringard et moche). Le thème de la métamorphose nourrie par le body-building, le tatouage hommage à l'oeuvre de William Blake et les meurtres des familles choisies comme témoins de sa transformation est plus développé, spectaculaire et abouti. On retrouve la psychose enfantine de la maman castratrice du "Psychose" d'Hitckock qui est devenue une particularité courante du psychopathe hollywoodien. Mais, cette fêlure narcissique (symbolisée par son bec de lièvre) est incarnée par Fiennes avec une force captivante. Les femmes le désirent, mais le poids du fantôme maternel et son complexe par rapport à son signe physique distinctif à la bouche l'empêchent d'avoir des relations normales avec elles. Le point d'orgue spoiler: opératique infernal dans l'antre du diable
et le twist final me semblent plus convaincants que la conclusion du film de Mann que je trouvais un peu baclée.
Bref, ce thriller classique, au casting équilibré, se révèle très efficace et recommandable.
L'histoire est racontée avec beaucoup de fluidité, de savoir-faire et de goût. Il y a plus de détails que dans le film de Mann. Les décors sont plus "bourgeois", moins design. Les acteurs sont plus attachants et rares que ceux de 1986 (frissonnante Emily Watson, Harvey Keitel manipulateur, Philip Seymour Hoffman inventif). Nous retrouvons Hopkins dans un scénario qui l'utilise moins que dans les autres opus d'Hannibal. Norton m'a semblé un peu lisse et guère passionnant. Par contre, le psychopathe Dragon Rouge est superbement joué par Ralph Fiennes avec une beauté inquiétante (celui de 1986 était ringard et moche). Le thème de la métamorphose nourrie par le body-building, le tatouage hommage à l'oeuvre de William Blake et les meurtres des familles choisies comme témoins de sa transformation est plus développé, spectaculaire et abouti. On retrouve la psychose enfantine de la maman castratrice du "Psychose" d'Hitckock qui est devenue une particularité courante du psychopathe hollywoodien. Mais, cette fêlure narcissique (symbolisée par son bec de lièvre) est incarnée par Fiennes avec une force captivante. Les femmes le désirent, mais le poids du fantôme maternel et son complexe par rapport à son signe physique distinctif à la bouche l'empêchent d'avoir des relations normales avec elles. Le point d'orgue spoiler: opératique infernal dans l'antre du diable
et le twist final me semblent plus convaincants que la conclusion du film de Mann que je trouvais un peu baclée.
Bref, ce thriller classique, au casting équilibré, se révèle très efficace et recommandable.
très bien écrit, plus que bien joué et impeccablement réalisé, un des meilleurs opus de la saga.
ayant pas forcément adoré Hannibal mais étant totalement fan du silence des agneaux, je me devais bien de le voir. et sincèrement, le film en vaut la peine. certes il est moins bien que sa suite, mais quant même largement mieux que le troisième opus. car là on découvre totalement une autre histoire et qui est toujours aussi intéressante. j'apprécie particulièrement le rôle de Edward Norton en enquêteur et de Ralph Fiennes dans le rôle du psychopathe. il reste tout de même que le film contient des erreurs dans la chronologie par rapport à ses suivants opus, mais mis à part ça, cela reste un excellent thriller.
Ca sent un peu le réchauffé (j'attrape un serial killer grâce à un serial killer), mais on se laisse prendre par l'histoire, car ce serial killer est tout de même très intéressant à regarder, assez original dans ses méthodes et surtout très original de caractère. Les acteurs sont excellents, à commencer par Ralph Fiennes, totalement métamorphosé. La fin nous offre un bon suspense.
Avec le vrai faux film intelligent baptisé "Hannibal", voilà qu'on nous lance un prequel, histoire de faire dans la mode actuelle. Ce préquel là est cependant bon. Il est en tout cas mieux que le deuxième.
Intéressant le fait de montrer comment Hannibal Lecter a été attrapé et emprisonné. L'innovation est de confronter Hannibal au policier responsable de son arrestation, rôle très bien tenu par Edward Norton. La redondance est le fait de reprendre le même processus de scénario que le premier volet. Malgré ça, l'ensemble reste très bon. Anthony Hopkins est toujours aussi grandiose dans ce rôle.
J'ai donc revu "Dragon rouge" après avoir revu "Le sixième sens" et j'ai pu constater que le remake est globalement fidèle à l'original, en mieux. En mieux car deux scènes, et non des moindres, sont rajoutées : celle de l'agression de Will Graham par Hannibal Lecter, et la scène de fin qui est dôtée de pas mal de suspens et à laquelle on ne s'attend évidemment pas quand on a vu l'original. En mieux aussi au vu de l'incroyable casting : Déjà, si on regarde les films dans l'ordre chronologique de l'histoire d'Hannibal, c'est ici la première apparition d'Anthony Hopkins, bien meilleur choix comparé à Brian Cox. Sa façon de s'exprimer, de titiller son interlocuteur est délectable. Autre excellent choix, Ralph Fiennes, qui est pour moi un génie dans le registre dramatique, il fait passer tellement de choses.. Ici, il est juste brillant. Quant à Edward Norton, il est convaincant dans le rôle de ce flic qui ne veut pas lâcher prise. Le casting se complète avec deux autres grandes figures : Harvey Keitel et Philip Seymour Hoffman, ainsi qu'avec Emily Watson, remarquables. Rien ne m'a déçu dans ce volet. Il n'y a aucun temps mort et les dialogues sont saisissants. C'est un excellent film policier. Regardez le film et n'oubliez pas de lire le roman de Thomas Harris également !
Voilà un film qui nous réconcilie avec la série après le désolant Hannibal.
A voir car il est surprenant sans trop en faire.
A voir car il est surprenant sans trop en faire.
thriller pas mal du tout du commencement de l'histoire d'hannibal :) à voir, il vaut le coup
Un troisième opus pour Hannibal qui ne rivalise pas avec le premier, reprennant un peu le scénario du cannibal fou aidant depuis sa cellule l'enquêteur tout en "jouant" avec. Mais les acteurs sont bons, et Anthony Hotkins garde son "charme". Le tueur du film n'est pas mal non plus, et je dirai mieux que celui du silence des agneaux. On a également le plaisir de voir la capture d'Hannibal, une capture qui le fera rencontrer "sa petite Claris" (histoire se passant avant le premier opus)!
l'un des meilleurs de la saga. on en apprend plus sur les mystères du dr lecter. edward norton et anthony hopkins sont géniaux, leurs face à face est étrangenet intense en meme temps. ralf fiennes est exceptionnel en tueur. meme si brett ratner n'est pas réputé pour ses chef-d'oeuvres, ce film est très réussi. le casting est riche, l'histoire prenante, la musique conforme a l'atmosphère glauque. la fin est a la hauteur du reste et recolle parfaitement avec le silence des agneaux.
ah enfin ! , apres le pitoyable hannibal , je suis conquis par se nouveau volet de la serie qui est malheureusemant trop moderne .... references a internet au tout debut des annees 80 , costumes et decors sont trop actuells , en revanche le film est tres bien realiser bien qu un peu trop ah .... il manque quelque chose , sa se sens a la fin , antony hopkins est effrayant dans le role du prissonier hannibal lecteur , agreable et effrayant ! il n egale biensur pas le silence des agneaux !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse