Le premier reste indétrônable. Anthony Hopkins est toujours incroyable dans ce rôle, Hannibal toujours si inquiétant et fascinant. Mais même si Norton joue très bien, l'alchimie ne prend pas aussi bien qu'avec le duo dans le Silence des Agneaux.
nettemen moin bon que le silence des agneaux et hannibal mais cela reste un tres bon thriller porté par une tres bonne interpretation (norton comm d hab excellen, hopkins encore impeccabl et fienes brillan).
Près de seize ans après l'excellent Sixième Sens, Brett Ratner nous propose de refaire cet opus dans un remake qui s'annonce palpitant. Mais au fait, qu'y a-t-il de plus dans ce remake ? Pas grand chose, si ce n'est une autre version et une introduction tout à fait inédite. Michael Mann avait réussit à créer une histoire très prenante qui tournait autour de plusieurs intrigues. Le jeune Brett Ratner nous retranscris à merveille ce que Mann avait érigé, mais en y incorporant des petits détails mais qui vont faire toute la différence. On a donc une histoire excellente qui reprend très bien les éléments clés de Sixième Sens, parfois en y ajoutant des nouveautés et c'est franchement pas plus mal comme ça car un remake pur et simple n'aurait servis à rien. La scène dite nouvelle qu'on peut y voir est une sorte de préquel, qui nous explique comment Will Graham a arrêté Hannibal Lecter, c'est donc une grande nouveauté car on sait enfin comment cela s'est déroulé. Le générique est lui aussi très bon, avec des information sur les méfaits de Lecter, une très bonne idée donc. Fini la prison assez dérisoire dans l'original, Lecter évolue désormais dans la même cellule que dans Le Silence des Agneaux et c'est pas plus mal que je trouve son ambiance bien plus noire et malsaine. On peut ajouter que ce film comporte un twist final assez imprévisible qui ajoute un peu plus de piment a ce film, le démarquant ainsi un peu plus de l'original Qui dit nouvel opus, veut dire forcément nouveau casting. Et on ne lésine pas sur le choix : Edward Norton (L'incroyable Hulk, Seven) interprète Will Graham avec crédibilité, je le trouve cependant plus chétif que son prédécesseur. Le grand Anthony Hopkins reprend pour la troisième, et dernière fois, le rôle du Docteur Hannibal Lecter. Il nous livre, encore, une prestation remarquable. Et pour finir Ralph Fiennes (Voldemort dans la saga Harry Potter) qui joue le disciple de Lecter avec beaucoup d'aisances et de qualités. J'ai aussi remarqué que cet opus n'est pas si violent que ça, même si on retrouve quelques meurtres qui faisaient tout le charme de l'original on n'a pas de moment vraiment Gore. Une fois encore, le réalisateur a choisit un compositeur talentueux qui arrive sans mal à insuffler le peu qui manquait au premier film, c'est-à-dire arriver à nous faire stresser tout en nous émerveillant par des mélodies très signifiantes.
ah enfin ! , apres le pitoyable hannibal , je suis conquis par se nouveau volet de la serie qui est malheureusemant trop moderne .... references a internet au tout debut des annees 80 , costumes et decors sont trop actuells , en revanche le film est tres bien realiser bien qu un peu trop ah .... il manque quelque chose , sa se sens a la fin , antony hopkins est effrayant dans le role du prissonier hannibal lecteur , agreable et effrayant ! il n egale biensur pas le silence des agneaux !
Un excellent prequel a la saga Hannibal Lecter. Bien meilleur que le film de Michael Mann, surtout grâce au casting impeccable, Anthony Hopkins reprend son rôle fétiche, Edward Norton est irréprochable comme pour chacune de ces interprétations et les seconds rôles assurent (Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Emily Watson et Philip Seymour Hoffman).
Mieux que Hannibal mais un tantinet moins bon que le silence des agneaux, Dragon Rouge reste pour moi un très bon film.Bien que reprenant certaines grandes lignes scénaristiques du silence des agneaux, il parvient à se différencier de par un parti pris et une ambiance singulièrement différente.Moins accrocheur, tout aussi bonne BO et acteurs de même niveau, les deux productions sont quasiment de qualité égale même si le deuxième de la saga reste meilleur.Il a su m'accrocher et me donner envie, ce qui est une qualité des plus considérables.Un film à voir, vous ne serez pas déçus.
Film très bouleversant psychologiquement. Ralph Fiennes incarne vraiment bien le psychopathe qui ne pense qu'à son propre plaisir. Anthony Hopkins, The Hannibal Lecter comme à son habitude, est bel et bien le fou dont il faut se méfier, mais auquel on ne peut s'empêcher de penser. Dommage que le film ne soit pas resté jusqu'à la fin fidèle au livre.
Ca sent un peu le réchauffé (j'attrape un serial killer grâce à un serial killer), mais on se laisse prendre par l'histoire, car ce serial killer est tout de même très intéressant à regarder, assez original dans ses méthodes et surtout très original de caractère. Les acteurs sont excellents, à commencer par Ralph Fiennes, totalement métamorphosé. La fin nous offre un bon suspense.
Un peu moins bien que le silence des agneaux un bon thriller quand même! On regrette de ne pas voir plus Anthony Hopkins! Edward Norton est très bon comme toujours!
Toujours un excellent film avec Anthony Hopkins ! L'histoire est une nouvelle fois bien montée, avec de bons acteurs, bien qu'il ne soit pas meilleur qu'Hannibal... Film a voir quand même!
Vraiment super. Il nous replonge bien dans le premier épisode, Hopkins, rien a dire (comme d'hab). Fiennes et Norton jouent super bien aussi. L'histoire est intérressante et au final on a très bon film.
Je pourrais presque dire que ce film est meilleur que le silence des agneaux si il ne s'agissait pas d'une copie de ce dernier. Le rythme est bien plus soutenu (on ne s'ennui pas une seule seconde ) , les musiques sont bien plus angoissantes et la pshychologie du serial killer est bien plus approfondie. En revanche , Anthony Hopkins , bien que toujours aussi bon , n'a qu'un rôle secondaire et Edward Norton , très bon acteur soit dit en passant, ne peut détroner Jodie Foster.