"Dragon Rouge" est un thriller meilleur que son prédécesseur qui fait beaucoup penser à Seven. Le casting est impeccable : Anthony Hopkins tien son rôle à merveille comme pour les 2 précédents volets, dommage que son personnage soit trop mit de côté pour ce film, Ralph Fiennes est très bon (les rôles de méchant lui vont à ravir) et Edward Norton, Harvey Keitel et Philip Seymour Hoffman complètent ce casting avec panache. Le scénario est assez classique et spoiler: le duel final est attendu . Un film dans son ensemble plutôt classique mais divertissant, qui aurait mérité d'être raccourcie.
à comparer on est en dessous du Silence des Agneaux qui est l'opus le mieux réussi. Celui-ci reste quand même intéressant et accrocheur. Même si le personnage de Lecteur n'est qu'un prétexte et que le méchant principal est assez improbable. Quelques éléments bien vu quand même à retenir.
Tout d'abord, je pense qu'on ne devrait pas comparer ce film avec le silence des agneaux, ce dernier a atteint le summum des thrillers et ça sera difficile de l'égaler. Concernant Dragon Rouge, il s'agit d'un bon thriller avec une histoire bien écrite et un scénario efficace. De plus, le casting est ravissant : Anthony Hopkins comme à son habitude très bon, un duo de flics Edward Norton et Harvey Keitel époustouflant et Ralph Fiennes qui fait froid dans le dos; la musique signée Elfman est superbe également. Certaines longueurs et le manque de psychologie sont les points négatifs du film. Bref, Dragon Rouge est un film divertissant mais pas un chef d'oeuvre.
Beaucoup plus intéressant que "Hannibal Lecter" , le scénario est trés inspiré du "Silence Des Agneaux" mais en moins prenant , Anthony Hopkins reprend trés bien son role et Edward Norton et Ralph Fiennes sont toujours aussi doués
On est pas encore au niveau du silence des agneaux mais après la bouse qu'a été hannibal lecter, on ne peut qu’apprécier ce pré-quel qui tient toutes ces attentes dont un final vraiment bien. A voir
Dragon rouge s'inscrit dans la même veine que celle de son aîné et des thrillers des années 90, avec cependant une angoisse atténuée. La plongée dans le quotidien du tueur est à la fois intéressante et dérangeante, mais éclipse fâcheusement les réflexions policières, ainsi que les échanges entre Will et Hannibal. Cette jonglerie permanente entre ces deux points de vue n'est donc pas fortement maîtrisée.
C'est vraiment dommage... "Dragon Rouge" débutait avec une ambiance inquiétante et un suspense à couper le souffle, et ensuite on tombe dans l'oubli avec des scènes inutiles qui nous gâches nos sueurs froides (on connait l'identité du tueur au bout de 40 minutes de film...) et des personnages à qui on a envi de foutre des baffes... La fin nous montre aussi la réelle faiblesse scénaristique de Brett Ratner (faire mourir le suspect puis le faire revivre ect....). Bref, ce film est une petite déception, avec de bons point en somme, mais se perd très facilement dans un oubli total. Cool, mais dommage.
Ce film n'a pas de réel intérêt, il n'apporte rien à la trilogie et n'est pas flamboyant. On a l'impression que le réalisateur a essayé de faire un Silence des Agneaux à sa sauce mais cela ne fonctionne pas. Le scénario est mou, ça avance pas et la fin est assez décevante. Anthony Hopkins est par contre très bon, mais cela n'est pas une nouveauté !
Le film raconte les événements antérieurs au célèbre Silence des agneaux. Un bon thriller mais qui n'atteint jamais la force du sublime Silence des agneaux.
Un bon thriller porté par ce duel Norton-Hopkins ("porté" est même un euphémisme..). Toujours agréable de retrouver le docteur Lecter. Un 4ème volet aurait été de trop.
Légèrement mieux que Hannibal mais beaucoup moins bien que le Silence des Agneaux, Dragon est tout de même pas si mal, même si c'est presque uniquement Anthony Hopkins qui sauve le film avec une très bonne prestation et ça malgré le fait qu'on ne le vois pas beaucoup. Ralph Fiennes n'est pas mal non plus. A voir !
Le casting est un peu plat, c'est dommage, mais l'intrigue est géniale, on s'ennuie pas d'un bout à l'autre. Par contre, la fin .... Pas compris, ou grosse incohérence.