AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek III : A la recherche de Spock ?
5
6 critiques
4
12 critiques
3
29 critiques
2
20 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
«
spoiler:
Seul son corps était mort, Kirk !
»
Leonard Nimoy a personnellement réalisé cette suite directe de Star Trek II : La Colère de Khan, qui spoiler: raconte les aventures de l'Enterprise vouée à la destruction et de son équipage qui doit affronter la bureaucratie de Star Fleet et l'avidité des Klingons afin de récupérer la dépouille de Spock sur Genesis et d’assurer sa résurrection sur Vulcain
.
Une spoiler: renaissance qui prend forme via la régénération de son enveloppe corporelle sur Genesis puis du transfert de son esprit depuis son hôte humain sur Vulcain
.
Même si les scènes clés restent efficaces et touchantes, la conception globale de la production est spoiler: un peu en deçà des deux premiers épisodes
.
James Horner a composé et orchestré la bande originale d’"A la recherche de Spock", avec excellence, tout comme il l’avait fait pour "La Colère de Khan".
3.9/5
»
Leonard Nimoy a personnellement réalisé cette suite directe de Star Trek II : La Colère de Khan, qui spoiler: raconte les aventures de l'Enterprise vouée à la destruction et de son équipage qui doit affronter la bureaucratie de Star Fleet et l'avidité des Klingons afin de récupérer la dépouille de Spock sur Genesis et d’assurer sa résurrection sur Vulcain
.
Une spoiler: renaissance qui prend forme via la régénération de son enveloppe corporelle sur Genesis puis du transfert de son esprit depuis son hôte humain sur Vulcain
.
Même si les scènes clés restent efficaces et touchantes, la conception globale de la production est spoiler: un peu en deçà des deux premiers épisodes
.
James Horner a composé et orchestré la bande originale d’"A la recherche de Spock", avec excellence, tout comme il l’avait fait pour "La Colère de Khan".
3.9/5
Marquant clairement l'évolution de la saga, grâce à des effets spéciaux encore plus réussis, ce 3ème épisode est plus prenant et intéressant que son prédécesseur, sans pour autant atteindre la classe du premier épisode, il se pose en quelque chose d'encore plus fantastique, visitant l'espace bien sur, mais aussi des planètes et autres mystères assez convaincants !
Le meilleur des trois premiers films "Star Trek". Avec une intrigue basé autour de Spock directement situé après le second opus "La colère de Khan", Christopher Lloyd en bad guy Klingon et Leonard Nimoy derrière la caméra, ça ne pouvait pas être raté. Tous les meilleurs ingrédients des deux premiers films sont là: la philosophie (le projet Nemesis) et le côté action de "La colère de Khan" pour un résultat épique et tragique, parce que oui, le scénario est en béton armé. Et cerise sur le gâteau, James Horner continue defaire du bon travail ( qu'il auto-pompera par la suite )mais on entend également le thème d'Alexender Courage. Hallelluyia !!
Oeil HORUS
Dans cet opus qi est bien évidement une suite direct de Star Trek la Colère de Khan , nous met tout de suite dans le bain de l'action avec un retour sur une planète pour y retrouver un vieil ami. Le capitain Kirk semble hanté voire déstabilisé par la disparition de son ami , et il veux accomplir un honneur a celui-ci en accomplissant une dernière volonté de son peuple... Bien évidement nous avons de l'action avec un Christoper Llyod plutôt grimaçant et méchant ( alias Doc , retour vers le Futur), Cet acteur a du potentiel qui ici est sous exploité car sa manque de conviction dans les mises en scenes qui sont beaucoup trop courtes... Dans ce film on se balade encore plus hors des vaisseaux c'est plutôt réussit et sa permet de respirer l'air libre.. Les effets visuels sont plutôt assez bon pour l'époque, rien a dire. l’intrigue est plutôt bonne mais sa manque de punch et même si on se balade a l’extérieur pour prendre l'air on reste encore un peu étouffé avec cet ambiance de cabine restreint de l’entreprise..
• Actions / Effets Spéciaux: 7.2 / 10
• Scénario : 6.6 /10
• Crédibilité des Acteurs: 6.5 /10
• Bluraythèque: Oui
• Actions / Effets Spéciaux: 7.2 / 10
• Scénario : 6.6 /10
• Crédibilité des Acteurs: 6.5 /10
• Bluraythèque: Oui
De nouveau on s'endort devant un spectacle froid et maniéré, après un second épisode pourtant mieux.
Thibault F.
Star Trek: A la Recherche de Spock corrige en partie tous les éléments défaillants de la saga évoqués auparavant ce qui me réjouis davantage à commencer par la liberté accordée aux personnages qui naviguent enfin sur la terre ferme et ce pour mon plus grand plaisir offrant aux spectateurs le plaisir du kitsch et du carton plâtre (ça a son cachet sans ironie) ! De plus, je commence à cerner davantage la structure de la saga qui s'articule à chaque épisodes de 3 éléments principaux: ici, outre la recherche de Spock, on nous fait mention de la fin de l'Enterprise qui a souffert suite à l'attaque de Khan dans le second opus poussant à sa mise en retraite ou encore la mise en relation des personnages permettant ainsi d'avoir un peu plus de compassion avec les membres d'équipage. Léonard Nimoy prouve qu'il sait tenir un film et ce au détriment de son personnage qui apparaît 5mn avec 2 lignes de dialogue... Dommage !
Dans la parfaite lignée du deuxième opus,ce troisième film se paye le luxe d'être encore mieux.
Il s'agit d'une suite direct du deuxième film où spoiler: se créé la planète Genesis et où meurt Spock
. C'est dynamique, riche en rebondissement et l'histoire est vraiment bonne. On pourrait croire que la saga s'est enfin trouvée mais malheureusement le quatrième opus va tout foutre en l'air tant il est mauvais et la saga ne s'en relevera jamais.
On peut donc considéré cet épisode trois, avec le deuxième, comme des execptions...dommage!
Il s'agit d'une suite direct du deuxième film où spoiler: se créé la planète Genesis et où meurt Spock
. C'est dynamique, riche en rebondissement et l'histoire est vraiment bonne. On pourrait croire que la saga s'est enfin trouvée mais malheureusement le quatrième opus va tout foutre en l'air tant il est mauvais et la saga ne s'en relevera jamais.
On peut donc considéré cet épisode trois, avec le deuxième, comme des execptions...dommage!
Il n'y a pas à se tromper, nous sommes bien revenu dans l'univers Star trek. Tous les ingrédients y sont. Le scénario est donc construit un peu de la même manière. Mais ce n'est pas le problème. Là, ou cela achoppe, ce sont les effets spéciaux et les décors. Je ne nie pas que cela n'a pas du être une simple affaire que de créer, tous ces décors mais aussi et surtout les scènes de combat. Et mon dieu que cela a très mal vieilli. Et comment on sent le carton pâte sur beaucoup de décor. Et on est bien obligé de comparer avec Star wars, une des références de l'époque, et la comparaison est désastreuse pour ce film.
Néanmoins, cela reste un petit divertissement, qu'il faudra réserver aux fans de Star Trek. On notera que ce n°3 est bien la suite directe du n°2. A voir donc l'un après l'autre.
Néanmoins, cela reste un petit divertissement, qu'il faudra réserver aux fans de Star Trek. On notera que ce n°3 est bien la suite directe du n°2. A voir donc l'un après l'autre.
Suite directe du deuxième film, on suit toujours avec plaisir les aventures de Kirk et de l'enterprise qui se rendent sur Génésis, planète nouvellement créée, afin de découvrir si Spock est toujours en vie.
Les acteurs sont bons et le scénario aussi. Le film est un peu moins bon que son prédécesseur, mais c'est dans cet opus qu'il se passe les plus gros événements à savoir spoiler: que Spock est en vie et que l'enterprise est détruit.
Un film à voir absolument pour les fans de Star Trek et de science-fiction.
Les acteurs sont bons et le scénario aussi. Le film est un peu moins bon que son prédécesseur, mais c'est dans cet opus qu'il se passe les plus gros événements à savoir spoiler: que Spock est en vie et que l'enterprise est détruit.
Un film à voir absolument pour les fans de Star Trek et de science-fiction.
Après les incroyables premiers films, on ne pouvait s'attendre à quelque chose de plus fort. Leonard Nimoy, l'interprète de Spock, reprend les rênes de la réalisation pour un épisode où l'on va tenter de retrouver son personnage. La mise en abîme était toute trouvée, mais pas assez exploitée malheureusement. On retrouve certes cet esprit de la série dans cet épisode, chose que l'on avait un peu perdu dans les deux premiers (pour y gagner en apport cinématographique indéniable). C'est aussi l'épisode qui va transiter entre les œuvres de cinéma et la série cinéma, le changement dans la continuité étant fait avec ce film. Suite directe donc du second épisode, et intentions louables de réalisation. Le scénario casse pas trois pattes à un canard, et se permet une ch'tite pirouette scénaristique des familles pour relancer le personnage de Spock. Mention spéciale à Christopher Lloyd, le doc de Retour vers le Futur, qui joue ici le méchant de service. Très drôle quand on le reconnait sous son maquillage. Un excellent divertissement, qui n'est malheureusement pas à la hauteur de ces ainés.
Et bien après deux premier film très mitigé ce troisième film signé Leonard Nimoy est un film plutôt mauvais. On aurait pu s’attendre à un film dans la lignée des deux autres mais non seulement les effets spéciaux sont moins bons, le scénario est plus que bizarre et puis ça n’apporte rien à l’histoire si ce n’est le retour de Spock !! Bref un opus raté qui ne donne pas tellement envie de regarder la suite !
Acteurs inspirés, bonne réalisation, bon rythme. Sans doute le meilleur de toute la série des Star Trek au ciné. Mais attention, pour apprécier à 100% je vous conseil de commencer avec Star Trek 2 et de finir avec le 4. A voir pour tout fan et non fan de SF.
Star Trek III : The Search for Spock, troisième opus réalisé par Leonard "Spock" Nimoy, après un second chapître relativement réussi dans son approche introspective du personnage de Kirk, on conviendra que ce Star Trek troisième du nom est une suite faiblarde et annonce un plongeon qualitatif qui durera jusqu'au méprisé The Final Frontier.
Spock, physiquement disparu mais ayant laissé son empreinte spirituelle sur le monde est l'objet scénaristique du film, d'où son titre. Une recherche qui mènera Kirk sur la nouvelle et mourrante planète Genesis, où Spock, ressuscité par les propriétés biologiques particulières de celle-ci traverse les âges, de l'enfance à sa vie d'adulte. Kirk, motivé par le père du vulcain, est en mission dangereuse et proscrite par Starfleet afin de retrouver et sauver son vieil ami des griffes des Klongons. Une exploration du thème de l'amitié certes sincère mais exécutée avec la main gauche, le scénario s'avèrant extrêmement bancal. Incohérent et maladroitement exécuté (la mort d'un personnage affectivement lié à Kirk n'a quasiment aucun impact), aucun sens du rythme ou de l'action, Nimoy s'avère un bien meilleur Spock que réalisateur des Star Trek III et IV. Les Klingons, jamais menaçants ni convaincants, sont le ratage principal du métrage (Christopher Lloyd cabotine un maximum, bien plus qu'à l'accoutumée), et lorsqu'on en vient à l'épilogue, on se dit que malgré des coiffures 80's au possible, un délicat parfum vintage aux effets spéciaux réussis et à la musique symphonique de James Horner, grand compositeur des années 80, on en conclut que la saga aurait bien besoin d'un réalisateur digne de ce nom pour enfin porter Star Trek au summum de son potentiel artistique, ce qui malheureusement n'arrivera qu'en 2009 (pour ma part).
Spock, physiquement disparu mais ayant laissé son empreinte spirituelle sur le monde est l'objet scénaristique du film, d'où son titre. Une recherche qui mènera Kirk sur la nouvelle et mourrante planète Genesis, où Spock, ressuscité par les propriétés biologiques particulières de celle-ci traverse les âges, de l'enfance à sa vie d'adulte. Kirk, motivé par le père du vulcain, est en mission dangereuse et proscrite par Starfleet afin de retrouver et sauver son vieil ami des griffes des Klongons. Une exploration du thème de l'amitié certes sincère mais exécutée avec la main gauche, le scénario s'avèrant extrêmement bancal. Incohérent et maladroitement exécuté (la mort d'un personnage affectivement lié à Kirk n'a quasiment aucun impact), aucun sens du rythme ou de l'action, Nimoy s'avère un bien meilleur Spock que réalisateur des Star Trek III et IV. Les Klingons, jamais menaçants ni convaincants, sont le ratage principal du métrage (Christopher Lloyd cabotine un maximum, bien plus qu'à l'accoutumée), et lorsqu'on en vient à l'épilogue, on se dit que malgré des coiffures 80's au possible, un délicat parfum vintage aux effets spéciaux réussis et à la musique symphonique de James Horner, grand compositeur des années 80, on en conclut que la saga aurait bien besoin d'un réalisateur digne de ce nom pour enfin porter Star Trek au summum de son potentiel artistique, ce qui malheureusement n'arrivera qu'en 2009 (pour ma part).
ce troisième opus dispose des qualités suivantes: très bon scenario, bon sfx ,le jeu des acteurs est très bon comme d 'habitude. Cependant il y a quelque longueurs quelque truquage ont vieillie, en conclusion un épisode important et divertissent de la saga star trek
Le meilleur. Plus d'une heure et demi d'intense bonheur. Un très bon film de SF comme on en voit rarement ces derniers temps. Les acteurs sont toujours aussi bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse