AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1163 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek II : La Colère de Khan ?
5
3 critiques
4
28 critiques
3
27 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un premier opus pas terrible du tout cette suite est une véritable bouffée d'oxygène. Le film est beaucoup plus ambitieux et attractif. C'est rythmé, il y a de l'action, l'histoire est pleine d'intérêts (et de qualités)....la saga prend une direction à l'opposé du premier opus et c'est tant mieux.
Malheureusement j'ai un peu de mal avec Ricardo Montalban en méchant...
Malheureusement j'ai un peu de mal avec Ricardo Montalban en méchant...
Commençons par le scénario : c'est du star trek, c'est plein d'imagination, de bons sentiments et de mauvais. C'est tout ce qu'on lui demande.
Les acteurs sont bons, comme dans le 1.
Côté décors intérieurs : on a vu mieux, mais le nombre des années fait que cela parait acceptable.
Quant aux décors extérieurs, ils ont extrêmement mal vieillis. Cela fait très kitch, très décors à 2 balles.
Et les scènes de combat le sont tout autant, frisant très souvent le ridicule. Mais bon, filmé en 1982, il na faut pas attendre à des miracles, encore que star wars, plus vieux, fait bien mieux.
On réservera donc ce film aux inconditionnels de Star trek, ceux qui veulent avoir tout vu...comme moi
Les acteurs sont bons, comme dans le 1.
Côté décors intérieurs : on a vu mieux, mais le nombre des années fait que cela parait acceptable.
Quant aux décors extérieurs, ils ont extrêmement mal vieillis. Cela fait très kitch, très décors à 2 balles.
Et les scènes de combat le sont tout autant, frisant très souvent le ridicule. Mais bon, filmé en 1982, il na faut pas attendre à des miracles, encore que star wars, plus vieux, fait bien mieux.
On réservera donc ce film aux inconditionnels de Star trek, ceux qui veulent avoir tout vu...comme moi
Véritable film d'auteur. Ce second film de Star Trek ressemble comme deux gouttes d'eau à une tragédie grecque. Le lieu de représentation n'est plus le monde des mythe mais l'Univers tout entier !
Après une adaptation tout en sublimation de l'univers Strartrekien, la suite se devait d'être tout aussi éblouissante. Et elle l'est. Exit l’interrogation de la menace et le questionnement métaphysique, bienvenue la confrontation avec l'un des grands ennemis de James T. Kirk: Khan. Le scénario fera date, et sera maintes fois copié, maintes fois réutilisé, mais quasi jamais égalé (à l'exception du Star Trek de JJ Abrams, qui sera une résonance alternative à ce film). Un monument du 7ème art, de la culture populaire américaine et mondiale. Les effets spéciaux sont toujours autant éblouissants, la tension toujours présente... Un monument vous-dis-je.
Objectivement, et en faisant fi des 30 ans qui séparent la sortie de ce Star Trek 2 d'aujourd'hui, ce 2ème obus est très poussif et bien inférieur au 1er épisode.
C'est d'une lenteur pas possible, les acteurs sont assez caricaturaux et le scénario tient sur un timbre poste. Si on y ajoute des effets spéciaux bien cheap et une réalisation plate et sans saveur, la coupe est pleine. Heureusement, par moments, la magie Star Trek ressurgit mais cela reste d'un niveau très faible...
C'est d'une lenteur pas possible, les acteurs sont assez caricaturaux et le scénario tient sur un timbre poste. Si on y ajoute des effets spéciaux bien cheap et une réalisation plate et sans saveur, la coupe est pleine. Heureusement, par moments, la magie Star Trek ressurgit mais cela reste d'un niveau très faible...
Non ! non ! non ! archi nul ! aucune émotion, aucune action, tout est ridicule dans ce film ! je ne comprends pas les critiques qui rejettent le 1 pour adorer le 2 ! Dans mon cas c'est exactement l'inverse ! le 1 possède un souffle, quelque chose d'épique et de métaphysique. Le 2 est ridicule de bout en bout, avec surtout cette prestation ridicule de ricardo montalban, ces combats à deux balles (pfiou pfiou laser, ah je suis touché, non mais sans blague ?????) aucune confrontation, aucune aspérité. Et cette fin faussement terrible avec ce héros que je ne dois pas spoiler mais qui meurt pour renaitre puisqu'on sait que d'autres épisodes vont voir le jour ??? ridicule, presque autant que cette musique débile qui n'a rien à voir avec la magnificence de celle de jerry goldsmith. A fuir !!!
une bien meilleure production pour ce second volet, on commence à avoir du plaisir avec les jolies maquettes. Mais bon, ca a quand meme très mal vieilli, ce film était, lui aussi presque bien pourtant.
Bon mais a tout de même mal vieilli.
Star Trek possède un univers vraiment spécial... "La colère de Khan" est ma première immersion dedans. Le film séduit par des personnages relativement séduisant et un Spock vraiment remarquable grâce à la prestation de Leonard Nimoy, fabuleux dans ce rôle. Également, William Shatner, DeForest Kelley, James Doohan et tout le reste de l'équipage de l'enterprise constituent une équipe fort attachant. La bande originale est soignée et plutôt réussi. Le méchant est légèrement décevant, ses motivations restant assez simples... Le scénario renoue habilement avec la série, mais manque un petit peu de rythme et par des bien des aspects, s'avère trop simpliste. Les effets spéciaux sont malheureusement aujourd'hui démodés... Star Trek est une série qui nécessite d'importants effets spéciaux ! Le réalisateur fait le boulot, mais sans génie non plus.
Bref, un film qui ne m'a pas complètement convaincu. J'ai pas vraiment accroché à l'univers de Star Trek, un univers bien geek et particulier. Un divertissement cependant tout à fait recommandable.
Bref, un film qui ne m'a pas complètement convaincu. J'ai pas vraiment accroché à l'univers de Star Trek, un univers bien geek et particulier. Un divertissement cependant tout à fait recommandable.
Second opus star trek version cinéma. Grande déception quant au scénario bourré d'invraisemblances, s'appuyant particulièrement sur un prisme d'émotions inconvenues et exagérées portées par des personnages censés être sages, équilibrés, dans le contrôle et la maîtrise de soi tels que des officiers aguerris de l'enterprise ("les gentils") ou un être supérieur génétiquement modifié ( le "méchant") rongé par l'esprit de vengeance. Spok joué par Léonard nimoy est cantonné dans un rôle de figurant. Il faut attendre la fin du film pour qu'il corse légèrement son apparition dans ce film en se sacrifiant dans un geste héroïque. A noter, c'est dans cet opus que le capitaine Kirk joué par William Shatner découvre son fils.
Je suis fan de Star trek (en particulier la série "the next generation") et je n'aime pas beaucoup Star Trek 2 et 3 en film. Shatner est pas terrible, Khan encore pire avec sa soif de vengeance stupide indigne de l'intelligence de Star Trek. Genesis, une sorte de bombe qui créait la vie sur une planète sans vie est complètement irréaliste : Comment faire des millions d’années d'évolution en 5 minutes? Si la planète est trop loin ou trop près du soleil, ça doit pauser un problème non? irréaliste et décevant pou Star Trek. Enfin, au début du 2, Spock est mort. Pas de souci, il suffit de rajeunir son cadavre et de remettre les "données" laissées dans l'esprit de Mac Coy, une petite cérémonie et hop un nouveau Spock tout neuf !
très médiocre...
très médiocre...
Que dire, après avoir vu le dernier StarTrek Into the Darkness, le personnage de Khan ma donné envie de revoir cet épisode de la saga star trek. Revu à plusieurs période, des 80' à nos jours ce numéro 2 est sans doute le meilleur de la saga. Mais la magie disparaît avec les années, laissant place à un coté kitsch. Si l'univers de StarWars ou encore Alien (dans un tout autre genre) gardent leurs authenticités malgré l'age, même l'un des meilleurs épisodes de Star Trek ne peut rivalisé. Dommage ... mais le méchant du film est un "vrai méchant", qu'on retrouve avec plaisir a chaque visionnage de ce film. Son coté vieillissant, pirate de l'espace et vengeurs laissent beaucoup d'imagination sur ça période de jeunesse. C'est ce que j'attendais dans Into the Darkness,..
Une sombre daube. Star Wars les a enterré. Effets spéciaux nullissime. Costume trop serrés sur des acteurs gros gras et trop vieux... Bref...je ne comprends pas l'engouement...
Ce film est beaucoup plus abouti que le précédent et on voit que pas mal de scènes ont inspiré les films récents !
Plus court et beaucoup plus rythmé que le premier, ce second Star Trek est considéré comme l'un des meilleurs. Si l'intrigue est on ne peut plus convenue, le ton résolument plus sombre qu'à l'accoutumée et l'efficacité des scènes d'action servies par des effets spéciaux toujours plus convaincants ont permis à ce film de traverser les décennies sans trop vieillir... Avec toutefois l'exception notable des méchants au look de hard-rockers très en vogue dans les années 80!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse