Derniers Avis : Le Flic de Beverly Hills 2 - Page 6

1 an après le succès de Top Gun, Tony Scott remet le couvert avec le duo Bruckheimer et Simpson. Nouveau succès mais nouveau navet vulgaire. Si la réalisation tient la route, le reste est bien mauvais. Le scénario est faible, on s'ennuie ferme. Eddie Murphy est en roue libre et donc insupportable. Enfin, la musique, véritable playlist des eighties, est très envahissante et mauvaise.
Bref, si vous voulez du vrai Tony Scott, regardez Les Prédateurs ou True Romance.

Parce qu’Axel Foley est quand même sacrément sympa, lorsque ses copains de la police de Beverly Hills n’arrivent pas à mettre la main sur des voleurs de bijoux tueurs des flics, il n’hésite pas à quitter Motor City dans la seconde et venir leur donner un petit coup de main… Le point de départ de cette suite est plus que discutable, même élément déclencheur, même lieu, même gags, … tout ceci reflète un grand manque d’originalité dans l’écriture. Et cela se vérifie tout au long de l’heure quarante-deux que dure le film. En revanche on prend plaisir à suivre une nouvelle fois ces personnages qui nous avaient tant amusés, Eddie Murphy plus impertinent et spontané mais aussi le duo Rosewood / Taggart qui monte également le niveau d’un cran, parfois à la limite de l’auto-parodie. Mais une fois les retrouvailles passées, on assiste à un divertissement, plaisant certes, mais ronronnant, sans originalité, sans réelles surprises. La présence de Tony Scott aux manettes vient insuffler plus de rythme et de style dans la réalisation des scènes d’action ou dans l’ambiance Californienne plus prononcée. En reprenant l’exacte même formule que lors du premier opus, la pertinence de cette s’avère toute relative, surtout que les défauts qui étaient présents n’ont pas vraiment été corrigés dans "Le Flic de Beverly Hills 2".

James Ingram "Better Way" nostalgie des années 80.
Eddie Murphy dans toute sa splendeur, que des scènes cultes:
Mdr la scène du contremaître.
Métalux et l'engin à guidage phonique xD.

Excellente suite !! L'humour est toujours présent et Eddie Murphy est toujours aussi grandiose. Mon préféré de la saga !!!

Super film de flic de choc de la fin des année 80 ! Avec un Tony Scott aux commandes
donc que du bonheur. Le meilleur film de la trilogie !

Le meilleur de la trilogie, le Flic de Beverly Hills 2 est très réussi et le suspens de l'action est bien au rendez-vous, toujours avec de l'humour grâce à Eddie Murphy. Contrairement à certains, je trouve que le scénario est vraiment à la hauteur, bien ficelé et ne manque rien. On ne s'ennuie jamais, l'intrigue est vraiment bien. Quand à la musique, je l'adore tout simplement, je ne parle pas du thème général du Flic de B.H. mais la musique sur les braquages. Jürgen Prochnow joue remarquablement bien le rôle du méchant, très intriguant. Quant à Brigitte Nielsen, elle colle parfaitement bien au personnage de la blonde androgyne, c'était exactement elle qui allait bien au personnage. Elle est le grand point positif du film.

Bon, propre, bien ficelé, bien joué, bien monté avec deux bons acteurs et un Eddie Murphy fidèle à lui-même dans cette saga ou il s'amuse toujours autant (et nous distrait).
A voir aussi pour ses cascades.

Tony scott des mauvais jours car épaulé par ses deux comparse,qui pronne le cinéma gros budget,spectaculaire,pour la famille,et qui rapporte bien sur,pour les film de tony scott on retrouve la psychologie imbécile pour ado(top gun,jours de tonner),le patriotisme éxacerbé(top gun,uss alabama;enemis détat,déja vu)et le pire de tout,un gout de cinéma qui se mouille pas trop,juste bon divertissement(top gun,le flic de beverle hills2,jours de tonner,déja vus,enemis d'état)quoi que les deux derniers dispose d'un bon scénar;ça fait pale figure a coté du cinema de scott qui ose(les prédateur,virtuose histoire de vampire moderne,veillissant,avec scène de croc,scène de lesbienne,finale haurissant,revenge,histoire de tromperie,d'un kevin costern qui se rebelle contre un cartelle méxicain pour retrouvé la femme de se dernier,le dernier samaritain ou bruce willis,detective alcoolo aux réplique qui tue,fait rentré des nez dans des crane de mafioso frimeur,true romance,chef d'oeuvre a l'un des plus beau casting qu on ai jamais vu,love story ou un couple veut écoulé de la coke trouvé par erreur,récolte les emmerde,mafioso sadique ultra violent;flic furieux,rasta macro taré,entre mascarade émotion et ultra violence,l'un des chef d'oeuvre des année 90,le fan,ou deniro fait génialement du deniro dans la chouette éstétique de tony scott,man on fire ou dezel washinton pete les plomds dans une mise en scène les plus folle que jamais,voir meme domino,ou 3 chausseur de prime,se retrouve cerveaux d'un plan foireux,ce mettant la mafia a dot.Donc le premier a fait un carton,pourquoi s'arréter la?Ici,scott a fait pire,ouf,on retrouve sa fameuse mise en scène clip;avec ventilot en élico dans le plafon,la fumé,lumière a travers les store,couché de soleil;tony scott est un cinéaste d'action,du coup la suite est différent du premier qui se voulais plus comédie,ici plus d'action,plus de violence,autre figure récurant réside en la personne de la méchante,la femme fatale(grande,blonde,parfois avec un voile noir)on l'avais déja vu dans le premier film de scott,les prédateur,on le reverra dans domino,les autre,des bad guy mafieu aux costumes trois pièce,tipique aussi du cinéma de tony scott,malgré ça,la recette ne prend pas ou peut,a la base c'est une comédie policier,mais l'action bouffe tous,l'humour est pretexte,donc quelque vanne en plein milieu d'explosion, pas très suptile,le film est prisonnier de ces propres convention,et on vois bien que scott est surtout intérréssé par l'intrigue,mais est obligé de faire avec,on a l'impression d'avoir a faire a un film qui a le cul entre deux chaise,mais tout fois le film parvient a de rare moment a etre vraiment drole,quand édie murphy se fait passé a savon par son boss(souvent le cas dans le genre),et que celui la lui dit"ne pensé pas axel sa me fait mal a la chicha"d'un aire sérieux,un grand moment,le film reste divertissant,mais la psychlologie des personnage est super baclé,le trio que forme les flics et surtout billie,qui na plus rien a voir avec le premier,bin oui c'est la suite,on est déja censé les connaitres,alors pourquoi s'emmeder?Pour rien arrangé l'intrigue est juste inintérressant!Le premier était mieux!Mais bon,sa reste divertissant,et une histoire de flic,c'est plus intérressant que des metro sexuel qui frime et qui vont shooté du communiste on sait pas pourquoi(top gun).

Autant dire que l’action et l’humour sont au rendez-vous d’un spectacle formaté pour cartonner au box-office, avec prise de risque minimale. Doté d’une intrigue passe-partout qui se regarde d’un œil distrait, "Le Flic de Beverly Hills 2" n’étonne à aucun moment puisqu’on y retrouve tous les ingrédients qui faisaient le charme du premier volet, la surprise en moins. Ici, tout est prétexte pour laisser le champ libre à la star du film. Souvent drôle, fréquemment charmeur et toujours grande gueule, Eddie MURPHY en fait des tonnes pour séduire le public adolescent qui est ici clairement visé. Soutenu par un casting costaud où se croisent des pointures mais aussi des figures emblématiques des années 80 (Brigitte NIELSEN), cette aventure se suit avec un certain plaisir au rythme des percussions synthétiques typiques de l’époque et enrobé dans une réalisation clinquante où les éclairages bleutés sont filtrés par des ventilateurs. Loin d’être incontournable, ce pur produit de son temps demeure un divertissement de qualité, pour peu que l’on ne soit pas très exigeant sur la crédibilité de l’intrigue et qu’on laisse une partie de son cerveau au vestiaire.

Légèrement moins bon que le 1er mais toujours aussi attrayant et un Eddie Murphy plein de bravoure!

excellent film , drole et bien filmé , il est nettement plus abouti que le premier avec certaines scenes qui sont tous simplements inoubliables , axel folley restera un des flics le plus désopilant de l'histoire du cinéma

On prend les mêmes et on recommence : pour cette suite, le canevas est presque identique au film précédent, et joue sur les mêmes contrastes. Le scénario est assez paresseux, l'intrigue liées aux braquages étant laissée de côté pour mettre en avant les pitreries souvent poussives d'Eddie Murphy. De son côté Tony Scott réalise un travail correct mais impersonnel. Cependant, les personnages secondaire (Judge Reinhold en tête) sont assez sympathiques, et les méchants charismatiques. Se laisse regarder.

"Le flic de Beverly Hills 2", suite bien plus entraînante et rythmé, alterne entres bavardages énergiques ultra rapide de Eddie Murphy et action délirante. Tant qu'au scénario et à la réalisation elle reste ratée tout comme dans le premier opus ce qui n'avantage pas le film. Mais le casting sauve le tout, ce trio d'acteurs réussi à être attachant et original, il restera culte plus tard...
On peut tout de même dire que l'histoire a véritablement pris des rides, cette histoire de bijou qui n'a pas beaucoup d'intérêt mais qui compte tout de même est vraiment raté, on n'y croit pas tout simplement. Un peu de irréalisme et une touche de stupidité nous rappellent que c'est un petit film, Eddie Murphy arrivera avec ce film à fonder sa carrière futur... Il est vrai qu'il est très entraînant dans ses périples complètement caricaturés et absurdes. Un résultat plus convaincant que dans le premier opus.
On y prend goût..

Pas mal, toujours autant d'humour et d'action j'ai légèrement préféré le premier.

Tony Scott met l'accent sur l'action et le rire est toujours là, la recette marche toujours malgré les grosses ficelles.