Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
On regarde quoi ce soir ?
36 abonnés
868 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 23 mai 2018
Plus rythmé, déluré et percutant que le premier volet mais paradoxalement moins emballant et plus ennuyeux à suivre. De toute façon, même recette équivaut à une dégustation équivalente.
Cette suite du Flic de Beverly Hills est de meilleure facture que son prédécesseur en reprenant les ingrédients qui ont fait son succès tout en développant les personnages secondaires du duo de flic qui aide Eddy Murphy. Ca crie beaucoup et il faut aimer, après tout c'est le jeu d'Eddy Murphy, et si cela vous convient, vous aurez le droit à un film assez drôle par moment et bon enfant mais qui reste surcoté pour ma part.
Tout aussi bien que le premier, "Le Flic de Beverly Hills 2" nous offre toujours du fun, c'est une bonne comédie policière amusante qui part dans des délires monumentales. C'est toujours un plaisir de retrouver l'inspecteur Axel Foley, toujours interprété impeccablement par Eddie Murphy, au cours d'une nouvelle enquête déjantée. Le scénario a beau être tout à fait simpliste, le film se regarde, car c'est surtout bien maîtrisé au niveau de la mise en scène. y'a des scènes d'action qui sont hyper biens, même si le film a pris un coup de vieux, ça peut encore passer. L'humour marche bien, sauf qu'il est un peu plus gras et vulgaire que dans le premier film, mais on se fend quand même bien la poire. On retrouve bien sûr le thème légendaire d'Axel Foley au niveau de la BO, plus d'autres musiques sympas. Les acteurs jouent bien et ont l'air de bien prendre leur pied dans le film, surtout Eddie Murphy qui a l'air de plus s'éclater dans celui-là. Judge Reinhold et John Aston forment toujours un duo hilarant. Brigitte Nielsen interprète une antagoniste convaincante, et les autres acteurs se débrouillent bien aussi. On retrouve également Gilbert R. Hill (RIP) dans le rôle de l'inspecteur Todd, le supérieur de Foley. Pour finir, je dirais que "Le Flic de Beverly Hills 2" est aussi amusant que le premier, c'est agréable, c'est un divertissement sympa et efficace. Donc si le premier vous a emballé, celui-là le fera aussi.
J'étais arrivé à bien apprécier l'opus 1 et même à rire pas mal de fois: c'était gai, assez innovant et le personnage central en faisait des tonnes dans une légèreté d'esprit parfois même désopilante. L'opus 2, lui, m'a paru indigeste de trop de tonnes trop lourdes cette fois. Axel Foley passe son temps à jacasser dans le vide parce que son baratin est toujours le même. Cela tourne au verbiage de cirque et à une suite de pitreries dont la drôlerie m'a totalement échappé, si on excepte quelques gags de situation et l'une ou l'autre réplique. Ses compères plutôt attachants du premier film ne sont pas en reste: on a tellement grossi leurs traits qu'ils ne sont plus qu'une caricature plutôt grotesque d'eux-mêmes pour moi. Je ne dis pas que cette suite est mauvaise mais franchement, je me suis senti comme le p'tit Gibus: si j'aurais su...
Pub pour Ferrari vulgaire et insupportable. Je ne sais pas ce qui est le plus effrayant c'est que certains aient eu l'idée de le tourner jusqu'au bout ou que d'autres puissent le regarder jusqu'au bout .
Moins fort et moins percutant que le premier. L'enquête est assez tiré par les cheveux. Mais le rythme et Eddie Murphy sauvent le film qui reste malgré tout très plaisant !
Une suite moyenne qui reprend plus ou moins tout les ingrédients du premier. Sympa, mais manque un peu de surprises et le scénario est quand même bien brouillon ...
On prend les mêmes et on recommence mais avec Tony Scott à la barre. C’était déjà pénible dans le premier mais les braillements d’Eddie Murphy n’ont vraiment rien de drôle. Aucun antagoniste potable ne vient faire contrepoint à l’omniprésence du héros.
Une suite moins réussi que le 1er opus, mais toujours amusant à revoir. Si vous regardez le film en français, beaucoup d'acteurs secondaires ont changé de doubleurs par rapport au premier et c'est dommage.
Bien qu'Eddie Murphy soit toujours aussi drôle dans la peau d'Axel Foley, cette suite reste bien moins bonne que le premier film. La mise en scène est bonne mais l'histoire assez ennuyeuse.
Je l'ai trouvé beaucoup moins prenant que le premier. Il y a toujours de l'humour et de l'action mais moins fun que le premier. Une recette différente, plus classique. Axel retrouve Taggart et Rosewood après qu'un de leur proche ait été abattu. Les 3 flics se connaissent et mènent l'enquête ensemble. Rien d'inoubliable.
Autant le premier volet etait assez distrayant. Autant celui ci frise l'ennui. C'est un peu bis-répétita en moins remuant. Eddy Murphy en flic cool en fait des tonnes.
Reprenant ce qui avait fait le succès du premier opus au niveau de la comédie et de l'action, cette suite apparaît de meilleur qualité que l'original grâce à la mise en scène appliquée et si caractéristique de Tony Scott.