Mon compte
    Le Flic de Beverly Hills 2
    Note moyenne
    3,1
    5173 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Flic de Beverly Hills 2 ?

    192 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    55 critiques
    3
    61 critiques
    2
    33 critiques
    1
    9 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    On regarde quoi ce soir ?
    On regarde quoi ce soir ?

    36 abonnés 868 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 mai 2018
    Plus rythmé, déluré et percutant que le premier volet mais paradoxalement moins emballant et plus ennuyeux à suivre. De toute façon, même recette équivaut à une dégustation équivalente.
    gizmo129
    gizmo129

    96 abonnés 1 519 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 avril 2018
    Cette suite du Flic de Beverly Hills est de meilleure facture que son prédécesseur en reprenant les ingrédients qui ont fait son succès tout en développant les personnages secondaires du duo de flic qui aide Eddy Murphy. Ca crie beaucoup et il faut aimer, après tout c'est le jeu d'Eddy Murphy, et si cela vous convient, vous aurez le droit à un film assez drôle par moment et bon enfant mais qui reste surcoté pour ma part.
    Robrex
    Robrex

    24 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 avril 2018
    Tout aussi bien que le premier, "Le Flic de Beverly Hills 2" nous offre toujours du fun, c'est une bonne comédie policière amusante qui part dans des délires monumentales. C'est toujours un plaisir de retrouver l'inspecteur Axel Foley, toujours interprété impeccablement par Eddie Murphy, au cours d'une nouvelle enquête déjantée. Le scénario a beau être tout à fait simpliste, le film se regarde, car c'est surtout bien maîtrisé au niveau de la mise en scène. y'a des scènes d'action qui sont hyper biens, même si le film a pris un coup de vieux, ça peut encore passer. L'humour marche bien, sauf qu'il est un peu plus gras et vulgaire que dans le premier film, mais on se fend quand même bien la poire. On retrouve bien sûr le thème légendaire d'Axel Foley au niveau de la BO, plus d'autres musiques sympas. Les acteurs jouent bien et ont l'air de bien prendre leur pied dans le film, surtout Eddie Murphy qui a l'air de plus s'éclater dans celui-là. Judge Reinhold et John Aston forment toujours un duo hilarant. Brigitte Nielsen interprète une antagoniste convaincante, et les autres acteurs se débrouillent bien aussi. On retrouve également Gilbert R. Hill (RIP) dans le rôle de l'inspecteur Todd, le supérieur de Foley. Pour finir, je dirais que "Le Flic de Beverly Hills 2" est aussi amusant que le premier, c'est agréable, c'est un divertissement sympa et efficace. Donc si le premier vous a emballé, celui-là le fera aussi.
    James Cocody
    James Cocody

    11 abonnés 350 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 février 2018
    J'étais arrivé à bien apprécier l'opus 1 et même à rire pas mal de fois: c'était gai, assez innovant et le personnage central en faisait des tonnes dans une légèreté d'esprit parfois même désopilante. L'opus 2, lui, m'a paru indigeste de trop de tonnes trop lourdes cette fois. Axel Foley passe son temps à jacasser dans le vide parce que son baratin est toujours le même. Cela tourne au verbiage de cirque et à une suite de pitreries dont la drôlerie m'a totalement échappé, si on excepte quelques gags de situation et l'une ou l'autre réplique. Ses compères plutôt attachants du premier film ne sont pas en reste: on a tellement grossi leurs traits qu'ils ne sont plus qu'une caricature plutôt grotesque d'eux-mêmes pour moi. Je ne dis pas que cette suite est mauvaise mais franchement, je me suis senti comme le p'tit Gibus: si j'aurais su...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 janvier 2018
    Pub pour Ferrari vulgaire et insupportable.
    Je ne sais pas ce qui est le plus effrayant c'est que certains aient eu l'idée de le tourner jusqu'au bout ou que d'autres puissent le regarder jusqu'au bout .
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    Moins fort et moins percutant que le premier. L'enquête est assez tiré par les cheveux. Mais le rythme et Eddie Murphy sauvent le film qui reste malgré tout très plaisant !
    Michel1664
    Michel1664

    19 abonnés 735 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    Une suite moyenne qui reprend plus ou moins tout les ingrédients du premier. Sympa, mais manque un peu de surprises et le scénario est quand même bien brouillon ...
    Ti Nou
    Ti Nou

    491 abonnés 3 491 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 janvier 2017
    On prend les mêmes et on recommence mais avec Tony Scott à la barre. C’était déjà pénible dans le premier mais les braillements d’Eddie Murphy n’ont vraiment rien de drôle. Aucun antagoniste potable ne vient faire contrepoint à l’omniprésence du héros.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 27 novembre 2016
    Une suite moins réussi que le 1er opus, mais toujours amusant à revoir. Si vous regardez le film en français, beaucoup d'acteurs secondaires ont changé de doubleurs par rapport au premier et c'est dommage.
    yohanaltec
    yohanaltec

    97 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 août 2016
    Bien qu'Eddie Murphy soit toujours aussi drôle dans la peau d'Axel Foley, cette suite reste bien moins bonne que le premier film. La mise en scène est bonne mais l'histoire assez ennuyeuse.
    7eme critique
    7eme critique

    529 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 avril 2016
    Dans la parfaite lignée du premier volume, de quoi prolonger un peu plus les enquêtes bâclées du flic au sourire ravageur.
    Eselce
    Eselce

    1 386 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 mars 2016
    Je l'ai trouvé beaucoup moins prenant que le premier. Il y a toujours de l'humour et de l'action mais moins fun que le premier. Une recette différente, plus classique. Axel retrouve Taggart et Rosewood après qu'un de leur proche ait été abattu. Les 3 flics se connaissent et mènent l'enquête ensemble. Rien d'inoubliable.
    pietro bucca
    pietro bucca

    66 abonnés 1 228 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 janvier 2016
    Autant le premier volet etait assez distrayant. Autant celui ci frise l'ennui. C'est un peu bis-répétita en moins remuant. Eddy Murphy en flic cool en fait des tonnes.
    pierrre s.
    pierrre s.

    425 abonnés 3 302 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 janvier 2016
    Une suite sympathique, qui reprend exactement les codes et le schéma du premier film. Divertissant donc, mais pas original.
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    689 abonnés 2 746 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 janvier 2016
    Reprenant ce qui avait fait le succès du premier opus au niveau de la comédie et de l'action, cette suite apparaît de meilleur qualité que l'original grâce à la mise en scène appliquée et si caractéristique de Tony Scott.

    https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top