AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5173 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flic de Beverly Hills 2 ?
5
30 critiques
4
55 critiques
3
61 critiques
2
33 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film. forcé de constater qu'il ont vraiment rattrapé le coup avec un film sans aucun racisme, de nombreuses scènes d'action excellentes et des répliques très drôles, une bonne bande son pour l'époque, des acteurs cultes.
Quel bonheur de retrouver Eddie Murphy dans le rôle d'Alex Foley le personnage le plus marrant de sa carrière.
Le Flic de Beverly Hills est sans aucun doute un classique et je dois dire que Le Flic de Beverly Hills 2 est à la hauteur du premier raisonnablement. Tout ce que j'ai apprécié dans le premier a été repris dans celui-ci ce qui est à la fois un avantage et un inconvénient. Un avantage parce que le style du premier était excellent mais un défaut parce qu'il est familier à bien des égards. On a un peu l'impression que si vous avez vu le premier vous avez vu le second. Ceci étant dit ce film est très amusant. L'intrigue est un peu ridicule et n'a pas tout à fait de sens (pour moi en tout cas). Il n'y a rien de très original dans le concept de base et on se sent un peu comme dans un film de James Bond. Le film n'est pas mauvais du tout et se déroule à un rythme rapide avec une bonne variété de séquences d'action de moments comiques et de scènes bien écrites. Les films du Flic de Beverly Hills ne sont pas vraiment axés sur l'intrigue mais plutôt sur Eddie Murphy. Il est drôle et probablement au sommet de son art comique dans les années 80. Son timing comique son langage corporel ses expressions faciales sont inégalables ce qui rend le film hilarant. En fait je pense que l'humour est aussi bon que celui du premier film c'est juste l'intrigue qui n'est pas de la même qualité...
Ce second volet des aventures d'Axel Foley est une suite du premier film tout en étant un remake. On retrouve des gags quasi similaires à ceux du premier film, mais avec l'inspiration en moins. Il y a beaucoup de dialogues sous la ceinture. Foley et ses amis policiers visitent un club de strip tease, exactement comme dans le 1er film. Tout ça pour quoi au final ? Pas grand chose... on a même parfois du mal à suivre l'enquête que mène Foley. Et puis la bande originale est largement en dessous de celle du 1er volet... A part ça, ce n'est pas un si mauvais film, il se laisse regarder.
Une suite qui reprend les mêmes ingrédients que le premier avec un cocktail d'action et d'humour, servi par la mise en scène dynamique de Tony Scott et la tchatche superbe d'Eddy Murphy.
Pour le deuxième volet, on fait appel à Tony Scott pour la réalisation, comme toujours dans ses années 80, fort du succès, les films originaux voient fleurir les suites, puis les troisièmes et autres, du moment que cela fait des entrées et rapportent un maximum aux producteurs.
Bien sûr, cela garanti une surenchère d'action, d'explosions, de bonnes blagues et autres ficelles qui sont très grosses, mais peut importe, c'est ce que l'on aime dans ce cinéma des gros blockbuster.
Ici, avec tout le savoir faire de Tony Scott, on reste un cran en dessous du premier opus, la surprise n'est plus là, il y a toujours les mêmes codes et avec Eddie Murphy, il y a l'humour en prime.
A voir pour se replonger dans cette ère eighties si prolifique.
Bien sûr, cela garanti une surenchère d'action, d'explosions, de bonnes blagues et autres ficelles qui sont très grosses, mais peut importe, c'est ce que l'on aime dans ce cinéma des gros blockbuster.
Ici, avec tout le savoir faire de Tony Scott, on reste un cran en dessous du premier opus, la surprise n'est plus là, il y a toujours les mêmes codes et avec Eddie Murphy, il y a l'humour en prime.
A voir pour se replonger dans cette ère eighties si prolifique.
Une comédie d'action portée par un Eddy Murphy encore une fois en total roue libre, hilarant avec sa gouaille et ses tirades rocambolesques. Prêt à tout pour arriver à ses fins. Par rapports au 1er, on assiste à une inversion des rôle assez drôle entre Judge Reinhold et John Ashton. Un ensemble frais, policé. Un bon divertissement sans prétentions.
Bien mais loin d'être à la hauteur du premier.
La bande originale est moins bonne, le scénario aussi, les vannes font trop forcées, Eddy Murphy ne nous livre pas ici sa meilleure œuvre.
La bande originale est moins bonne, le scénario aussi, les vannes font trop forcées, Eddy Murphy ne nous livre pas ici sa meilleure œuvre.
Shephard69
Un second volet des aventures d'Axel Foley qui sort du lot essentiellement grâce à la patte très reconnaissable de Tony Scott avec une mise en scène très clinquante et pleine de punch d'un point de vue stylistique. Une comédie d'action portée par un Eddie Murphy encore une fois totalement en roue libre, hilarant avec sa gouaille et ses tirades rocambolesques pour arriver à ses fins. Par rapport au premier opuscule, une inversion des rôles assez drôle entre Judge Reinhold et John Ashton. Un ensemble frais mais un scénario extrêmement linéaire, policé et pas franchement innovant. Un bon divertissement sans prétentions.
Cela aurait pu être un très bon film si Eddie Murphy n'était pas aussi lourd ! Quel cabotin insupportable, je dirais même assommant. Il en fait des tonnes dans chaque scène. Par ailleurs, dans une fiction, les situations invraisemblables, c'est normal, mais là, c'est trop. La séquence avec les ouvriers en train de ravaler une facade, pour squatter une maison, c'est franchement bébête, archi-lourd. J'avais aimé et même beaucoup ri quand j'étais plus jeune, mais en le revoyant à la TV, quelle déception.Dommage car la réalisation est super, tout comme les autres acteurs.
maxime ...
Eddy Murphy nous ressort son numéro de pitre et le tient du début à la fin. Pour le reste le film est identique au premier, ni plus ni moins élaboré, la recette cartonne toujours.
Shawn777
Cette suite de "Le Flic de Beverly Hills", réalisée cette fois par Tony Scott et sortie en 1987, n'est pas mal mais sans plus. Contrairement au premier film et au troisième d'ailleurs, je ne me rappelais absolument pas de cette suite ou alors quelques vagues souvenirs par-ci, par-là. Comme je n'ai pas spécialement adhéré au premier film, cette suite n'est donc pas une déception et reste, en ce qui me concerne, au même niveau que celui du premier opus, à savoir sympa mais sans plus. Nous retrouvons cette fois Axel qui, après avoir appris l'hospitalisation de l'inspecteur Bogomil, retourne à Beverly Hills afin d'aider Rosewood et Taggart dans une nouvelle enquête. Bon voilà, face au succès du premier, il était inévitable qu'une suite voit le jour et nous sommes donc ici dans quelque chose d'assez classique. C'est à dire que cette suite reprend les codes du premier forcément en mettant en avant tout ce qui avait fonctionné dans ce dernier, c'est-à-dire gags, personnage principal excentrique, action etc. Mais malheureusement, nous avons toujours ce certain manque de rythme et la présence de scènes un peu longues, ce qui est très dommage. Bien-sûr, cela reste un avis personnel mais je ne suis pas vraiment rentré dans l'histoire, que je ne trouve pas très recherchée. Bon en même temps, vous allez me dire, dans ce genre de film, c'est surtout le côté divertissement qui est intéressant et encore plus dans une suite dans laquelle on retrouve des personnages que l'on aime bien. Le scénario passe alors un peu à la trappe au profit de l'ambiance et de l'action. Nous retrouvons également bien-sûr la très bonne B.O. et le côté très 80's qui fait toujours plaisir. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons également la même bande avec cette fois Brigitte Nielsen, très charismatique dans son rôle de méchante. "Le Flic de Beverly Hills 2" est donc dans l'ensemble une suite plutôt réussie même si je n'en suis pas fan.
"Le Flic de Beverly Hills 2" est le deuxième volet de la saga. Après un premier volet qui était intéressant, ce second épisode vient confirmer la bonne tenue de la licence. Cependant, là où le premier épisode était assez timide en matière d'action et avait préféré développer ses personnages, ainsi que l'ambiance, celui-ci, avec quelques millions en plus, se permet déjà bien plus de choses que ce dernier. On le ressent rapidement, car nous aurons le droit à plus d'action, à plus de péripéties et à une enquête qui va être bien plus centrale que lors du premier film. Et globalement, cette approche offre un rythme assez intéressant à l'ensemble. On ne s'ennuie jamais, et le long-métrage passe toujours aussi bien aujourd'hui. La faute à l'action certes, mais également au talent et l'humour qu'apporte Eddie Murphy. Personnellement, je le trouve même encore plus déjanté que lors du premier. Ce n'est pas forcément que c'est mieux, mais c'est différent. Dans le premier, nous découvrions Axel et les autres personnages. Ici, il fallait aller plus loin, et le film réussit à le faire, sans en faire trop pour autant. Du moins, il réussit à le faire, mais pas sur tous les tableaux. Certaines maladresses du récit restent encore très visibles et on sent ce côté qui veut aller toujours plus loin. On a commencé à le sentir lorsque Rosewood développe ce penchant pour les armes, cela sortant de nulle part. Mais cela se ressent encore davantage dans la conclusion. La scène finale a beau être divertissante, elle n'a pas vraiment de sens.
spoiler:
Nos héros retrouvent les méchants de manière vraiment trop hasardeuse, et j'ai du mal à croire que 3 flics tiennent tête à autant d'hommes.
En soi, cette suite n'est donc pas forcément meilleure que le premier, mais elle est différente dans son approche. Elle se permet davantage de propositions, certaines sont intéressantes d'un côté, mais cela aussi à quelques imperfections. Dans l'ensemble, le tout reste quand même très appréciable. Pour conclure, une suite dans la même lignée que l'original.
En soi, cette suite n'est donc pas forcément meilleure que le premier, mais elle est différente dans son approche. Elle se permet davantage de propositions, certaines sont intéressantes d'un côté, mais cela aussi à quelques imperfections. Dans l'ensemble, le tout reste quand même très appréciable. Pour conclure, une suite dans la même lignée que l'original.
Encore plus fort et encore plus fou, le film est encore tributaire de ses facéties avec un Eddy Murphy encore plus déjanté que le précédent opus. La dynamique du trio inséparable que forme Foley, Rosewood et Taggart fonctionne toujours et reste l'atout principale de ce bon film d'action.
un eddie Murphy toujours aussi culotté avec sont bagou et ses sont franc parler .
Une suite drôle dans les scène de Alexel folley quand il mène ses enquête et fait rire. 2 Jolie cameo son un de Chris Rock. des référence présente sur un grand acteur et sur des film . Un bon divertissement des année 80 sa fait du bien .
Une suite drôle dans les scène de Alexel folley quand il mène ses enquête et fait rire. 2 Jolie cameo son un de Chris Rock. des référence présente sur un grand acteur et sur des film . Un bon divertissement des année 80 sa fait du bien .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse