AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5173 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flic de Beverly Hills 2 ?
5
30 critiques
4
55 critiques
3
61 critiques
2
33 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie policière à succès avec Eddy Murphy au moment ou il est au mieux 3 ans après le premier film il a alors 26 ans. Un humour tiré par les cheveux mais qui fonctionne basé surtout sur l'insolence et des formes de moralité compréhensibles. Ce film de 1987 a vieilli mais pas tant que cela.
« Hey Billy, you don’t have one of these, do you ? »
Reprenant la formule gagnante du premier épisode de la licence, ce deuxième s’en éloigne sur l’ambiance, à la fois plus légère, moins raffinée et, surtout, plus belliciste. L’intrigue, déjà faible dans le premier, est ici d’un convenu total, encore plus prévisible. Orienté action et grosses armes à feu, on peut s’interroger sur ce qu’avait à prouver Tony Scott, le petit frère de Ridley, au sortir du succès de Top Gun (1986), même si les dialogues tempèrent ironiquement ce penchant.
Côté interprétation, outre le trio du précédent volet, on prend des méchants stéréotypés et une Brigitte Nielsen alors détentrice d’une aura sulfureuse et qui, soyons honnêtes, joue plutôt pas mal, d’autant qu’une scène est dédiée au Manoir Playboy, magazine dont elle a orné les pages.
L’ensemble se laisse regarder comme un film d’action macho des années ’80, pas vraiment mauvais mais qui tombe aussitôt dans l’oubli, notamment en raison de l’indigence du scénario.
Reprenant la formule gagnante du premier épisode de la licence, ce deuxième s’en éloigne sur l’ambiance, à la fois plus légère, moins raffinée et, surtout, plus belliciste. L’intrigue, déjà faible dans le premier, est ici d’un convenu total, encore plus prévisible. Orienté action et grosses armes à feu, on peut s’interroger sur ce qu’avait à prouver Tony Scott, le petit frère de Ridley, au sortir du succès de Top Gun (1986), même si les dialogues tempèrent ironiquement ce penchant.
Côté interprétation, outre le trio du précédent volet, on prend des méchants stéréotypés et une Brigitte Nielsen alors détentrice d’une aura sulfureuse et qui, soyons honnêtes, joue plutôt pas mal, d’autant qu’une scène est dédiée au Manoir Playboy, magazine dont elle a orné les pages.
L’ensemble se laisse regarder comme un film d’action macho des années ’80, pas vraiment mauvais mais qui tombe aussitôt dans l’oubli, notamment en raison de l’indigence du scénario.
Un film drôle, efficace, rythmé: on passe un très bon moment malgré une enquête policière un peu légère.
Une suite à mon sens bien plus poussive et bien en dessous de l'excellent premier film. Malgré la réalisation énérgique de Martin Brest, les blagues, parfois drôles, sont globalements plus nombreuses mais plus lourdes, Eddie Murphy en fait clairement souvent de trop dans cette suite. Le film reste divertissant mais c'est très moyen !
Que dire, aussi bien que le premier. De l'action, de humour et des personnages toujours aussi attachants
Un très bon deuxième volet hilarant réalisé par Tony Scott avec Eddie Murphy , Paul Reiser et Brigitte Nielsen.
GyzmoCA
Deuxième opus des aventures du flic Axel Foley qui a donné ses lettres de célébrité à Eddie Murphy, le flic de Beverly Hills 2 est une bonne suite. On sent qu’il y a plus de moyens, les décors plus jolies. Le style est plus nerveux, normal avec un Tony Scott à la baguette (Top Gun, Spy Game, Usa Alabama) A noter la bonne touche Brigitte Nielsen excellent en tueuse implacable.
Cette suite est au même niveau que le précédent on reprend les codes du premier , ce n'est ni meilleur , ni pire, c'est divertissant et toujours agréable à regarder
C'est parti pour ce deuxième volet de la saga avec Eddie Murphy star principale de fées blockbuster.
On reste dans la continuité du premier avec toujours les mêmes recettes : action et humour. Tony Scott grâce à un scénario bien ficelé aurait put s'y casser les dents. Il n'en est rien. C'est drôle et efficace, un bon buffet movie des années 80.
On reste dans la continuité du premier avec toujours les mêmes recettes : action et humour. Tony Scott grâce à un scénario bien ficelé aurait put s'y casser les dents. Il n'en est rien. C'est drôle et efficace, un bon buffet movie des années 80.
La comédie n’est pas le genre auquel on pense a priori en citant le nom de Tony Scott. On pourrait donc être surpris de voir son nom associé au Flic de Beverly Hills II si celui-ci n’était pas produit par Don Simpson et Jerry Bruckheimer qui venaiet de connaitre un énorme succès avec Top Gun réalisé par ce cinéaste. Il est clair que Scott imprime véritablement sa patte à cette suite. Nous sommes donc face à un film beaucoup plus découpé et stylisé que l’original de Martin Brest. Ainsi, Scott conserve totalement son style en privilégiant le rythme et l’action au détriment parfois de la crédibilité et de la compréhension de l’évolution de l’enquête. Malgré cette esthétique très marquée, cette suite conserve l’humour qui avait fait le succès du premier film et on apprécie de retrouver les principaux personnages de celui-ci. En outre, on peut également apprécier la présence de Brigitte Nielsen (qui était à l’époque l’épouse de Sylvester Stallone, qui devait un temps être l’interprète du premier film et qui bénéficie de clins d’œil dans ce volet avec les présences des affiches de Rambo II : La Mission et de Cobra, film dont le premier rôle féminin était comme par hasard tenu par Brigitte Nielsen) : reprenant le look de la Ludmilla Drago de Rocky IV, elle est parfaite en méchante d’une grande froideur ! Ainsi, s’il est clairement inférieur au premier film, Le Flic de Beverly Hills II reste une comédie policière extrêmement divertissante qui permet une fois de plus à Eddie Murphy de montrer l’étendue de ses talents comiques et dramatiques.
Moins réussi que le premier, ce second volet a pour lui la réalisation de l'efficace Tony Scott, à l'époque auréolé du succès mondial de "Top Gun". Eddie Murphy commence à en faire un petit peu trop, et on sent un essoufflement, déjà (pourtant, il y aura un troisième volet, et apparemment, un quatrième est en préparation), même si ça reste correct. Je n'ai jamais réussi à aimer ce film autant que le premier volet.
C'est toujours un film d'action avec des bagarres et des poursuites à tire-larigot. Et des coups de pétards partout sans qu'on les voit jamais les recharger. Heureusement qu'il y a Eddy Murphy avec son culot et son débit de paroles incroyables !
Axel Foley est de retour, et cette fois ci il va retourner à Beverly Hills aider ses amis Taggart et Rosewood à stopper des braqueurs de bijoux. Un plaisir de retrouver Eddie Murphy dans le rôle titre, avec derrière la caméra, Tony Scott. On reconnaît bien le style visuel de ce dernier. On retrouve le casting du premier et ça fait plaisir. Le second film est un peu inférieur au premier, on perd en action pour avoir plus de sketches Axel Foley. Mais il demeure un film efficace. Une bonne suite.
Une suite très réussie. Le film est plus rythmé et la mise en scène de Tony Scott apporte un vrai plus. Eddie Murphy est toujours au top dans le rôle de Axel Foley, ce flic casse-cou et roi de la tchatche. Toujours accompagné du duo Taggart et Rosewood, il enquête sur un gang de braqueurs. On retrouve aussi Brigitte Nielsen qui incarne une redoutable tueuse. Bref un film fun très typique des années 80.
On reprend les mêmes que dans le 1, et on recommence, en moins bien. Quelques répliques amusantes comme par exemple lorsque Axel Foley parle à son organe lorsqu'il voit toutes les playmates de Playboy qui jouent au volley en petite tenue dans la maison de Hugh Hefner (le vrai). Brigitte Nielsen est la caricature d'elle-même, pas crédible en cambrioleuse à talons hauts. Encore des voitures cassées dans des courses poursuites risibles aujourd'hui. Vraiment un film à réserver aux fans du héros.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse