AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2307 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jeux de guerre ?
5
3 critiques
4
36 critiques
3
45 critiques
2
24 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne peux revoir ce film, sans le remettre dans le contexte de sa vedette, Harrison Ford.
Faisant suite au succès de la franchise Star Wars et Indiana Jones, on lui propose de nombreux rôles divers et variés, incarnant souvent un américain moyen, symbole la réussite américaine des années 80, où il finit toujours pas sauver le monde, en mettant bien le paquet sur le patriotisme, le respect des valeurs morales et la sacro-sainte famille.
Ici, donc, le "mossieur tout le monde" fait échouer un attentat de l'IRA à Londres, et tue le jeune frère d'un des terroristes. Bien sûr, celui-ci ne pense qu'à lui rendre la pareille.
C'est manichéen (le gentil père de famille, travailleur, patriotique et réglo contre le terroriste assoiffé de sang irlandais), il n'y a aucun véritable "face-à-face" ente les deux hommes, seulement des fusillades et courses-poursuites entre eux-deux.
Si vous avez déjà vu Frantic (1988), Présumé Innocent (1990) et le Fugitif (1993), vous avez déjà vu le film...
Le film ressemble d'ailleurs comme deux gouttes d'eau à les Nerfs à Vif (sorti 7 mois plus tôt au cinéma).
Faisant suite au succès de la franchise Star Wars et Indiana Jones, on lui propose de nombreux rôles divers et variés, incarnant souvent un américain moyen, symbole la réussite américaine des années 80, où il finit toujours pas sauver le monde, en mettant bien le paquet sur le patriotisme, le respect des valeurs morales et la sacro-sainte famille.
Ici, donc, le "mossieur tout le monde" fait échouer un attentat de l'IRA à Londres, et tue le jeune frère d'un des terroristes. Bien sûr, celui-ci ne pense qu'à lui rendre la pareille.
C'est manichéen (le gentil père de famille, travailleur, patriotique et réglo contre le terroriste assoiffé de sang irlandais), il n'y a aucun véritable "face-à-face" ente les deux hommes, seulement des fusillades et courses-poursuites entre eux-deux.
Si vous avez déjà vu Frantic (1988), Présumé Innocent (1990) et le Fugitif (1993), vous avez déjà vu le film...
Le film ressemble d'ailleurs comme deux gouttes d'eau à les Nerfs à Vif (sorti 7 mois plus tôt au cinéma).
Passer quelques minutes, "Jeux de guerre" devient long et ennuyeux, la faute à une mise en scène molle et un scénario classique. Pas spectaculaire et presque minable à côté des musts d'action des années 90 ("Die Hard 3", "Rock"...)
Un bon film avec H.Ford toujours égal à lui-même c'est à dire bon. Du suspens une histoire classique mais prenante, avec quelques fois des aspects moins crédibles. Pas mal d'action. Divertissant.
Jack Ryan en petite forme dans ce film d'action truffé de cliché et qui nous laisse sérieusement sur notre faim.
un film sans grande ambition, on se demande ou le realisateur veut en venir, malgres un casting interressant avec samuel l jackson, harrison fod et surtout sean bean qui est tres bon, mais sa ne sauve pas grand chose, c'est pas un mauvais film, mais le scenario est beaucoup trop simple, la scene dans la maison n'est pas mauvaise, mais on a connu bien mieux, la fin a quelque similitude avec "les nerf a vif" de martin scorsese, mais la comparaison s'arretera la
2ème réparation de Jack Ryan au cinéma après A la Poursuite d'Octobre rouge, c'est Harrison Ford qui reprend le flambeau avec succès. C'est un bon thriller d'espionnage avec un excellent Sean Bean, de l'action mais pas trop et une bonne fin.
Il y a pas mal d'action dans ce film de "revanche". Mais les motifs résolvant le problème (flashs, satellites...) sont sincèrement non crédibles au point d'être assez ridicules. La fin flingue bien et relève l'estime.
Bon film assez intéressant à regarder avec un très bon Harrison Ford.
Thriller d'espionnage qui tient bien la route. Scénario pas toujours palpitant mais souvent tout de même. Casting de haut vol, les scènes finales sont très bien tournées.
Après Alec Baldwin, c'est au tour d'Harrison Ford d'endosser le rôle de Jack Ryan, se posant alors comme le meilleur de tous. Si "Jeux de guerre" est loin d'égaler l'excellent "A la poursuite d'Octobre rouge", il n'en reste pas moins un thriller parfaitement efficace et mené tambour battant. Le scénario, inspiré de Tom Clancy, est forcément solide, même si l'histoire en elle-même est assez banale, le méchant étant caricatural, voulant venger la mort de son petit frère par dessus-tout. Mais la mise en scène de Philip Noyce est efficace et Harrison Ford est au sommet de sa forme, portant l'ensemble sur ses épaules.
Adaptation de Tom Clancy, Jeux de guerre est un solide thriller et la preuve vivante qu'un acteur peut porter un film sur ses épaules et le transcender transformant une série b d'action moyenne en solide divertissement ce qui etait parfaitement le cas avec Harrsion Ford qui à cette époque là, enchainait les succés tout en restant impeccable. Evidemment le côté patriotique est bien là mais c'est du Tom Clancy faut le rapeller et puis que ce soit le casting ou la réalisation, tout fonctionne au diapason de son comédien principal qui estera à jamais le meilleur Jack Ryan.
this is my movies
Avec ce film, J. Ryan trouvait ses traits les plus convaincants en la personne d'H. Ford, impeccable en bon père de famille, passant par tout types d'émotions (colère, vengeur, mari et père aimant, dégoût, excitation). Confronté à des terroristes irlandais particulièrement méchants, cet ancien analyste va reprendre son job afin de protéger sa famille. Si les scènes de bavardages sont nombreuses, le spectaculaire n'est pas pour autant mis de côté, à travers quelques scènes d'action très bien faites. Porté par une troupe d'acteurs très convaincants, le film semble porté par une certaine bonne humeur teintée d'un grand sérieux. Toutefois, il se garde bien de prendre une position assez neutre sur le conflit, restant à la surface des choses et se concentrant plus sur le duel entre les 2 parties. Pas exempt de quelques invraisemblances (comment les terroristes fichés entrent dans le pays par exemple), un divertissement assez agréable, bien fait, sans bavure mais sans éclat non plus. D'autres critiques sur
Sobre, efficace, mais sans grande originalité, voilà en résumé ce qui caractérise ce film pour l’essentiel. Comme à son habitude, Harrison Ford assure dans la peau d’un personnage qu’il connaît bien, époux attentif, père modèle, héros malgré lui, un tantinet emprunté. La cause irlandaise est par contre globalement occultée, ses militants catalogués et relégués au rang de dangereux malfaiteurs ; le problème politique n’est a priori pas une priorité, le message se concentrant en premier lieu sur la dénonciation du terrorisme, quel qu’il soit.
Un film d'action de qualité qui dispose d'une intrigue intéressante, un rythme haletant et du suspense notamment à la fin. Harrison Ford impose son habituel charisme de héros et se retrouve face à un Sean Bean lui aussi parfait dans le rôle du bad-guy. La mise en scène est efficace notamment lors de la scène de l'assaut de la maison à la fin et le duel qui s'ensuit. Malgré quelques rebondissements, l'ensemble reste sans surprise. Un très bon divertissement néanmoins.
Ce film, bien que divertissant, ne sera pas retenu dans les annales. D'accord, les acteurs sont bons, un tantinet impersonnels des fois, le suspense est bien maîtrisé dans la phase finale du film, et l'ensemble technique et numérique est assez bien. Mais cela ne compense pas la mise en scène fort classique, trop classique, sans même une once d'originalité, qu'elle soit visible ou scénaristique, le jeu des acteurs, parfois complètement ridicule et déjà vu, ou encore le final digne d'un bon Action Movie à l'américaine comme ils ont un bon nombre dans les années 90. On appréciera cependant la présence de Ford dans le film. Bref c'est pas mal, mais ce n'est pas à garder chez soi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse