Avis : Sister Act, acte 2 - Page 4

Suite très (trop) rapide au premier épisode, Sister Act 2 voit le retour de Whoopi Golderg au couvent pour aider des jeunes de banlieue en difficultés. Le coté décalé de la dévergondée à l'église a disparu au profit d'un film centrée sur Whoopi Goldberg, actrice alors à la mode. Le coté religieux n'est plus et les musiques si bonnes sont délaissées au profit du rap de rue pour plaire à un public plus jeune. L'ambition commerciale du film est donc clairement affiché et nuit au premier film qui se suffisait à lui même.

Les fans de chant adoreront ! Une belle morale aussi dans ce film qui montre que tout devient possible avec de la volonté et une belle énergie. Les obstacles existent et sont autant d'opportunités de progresser. Cependant quelques longueurs ennuieront les moins passionnés par les comédies musicales.

Beaucoup moins bien que le premier. Tout est centré sur Whoopi Goldberg. Les enfants ne sont pas mauvais, mais n'ont rien de vraiment amusant. On joue davantage sur l'émotion avec les enfants, il y a quelques rares gags, des chants moins bons et beaucoup moins de plaisir et d'enthousiasme que dans le premier. Dommage, cela aurait pu être une bonne suite.

Rien ne sert de trainer en longueur pour dire que le Retour de Deloris chez ses amies n'a plus grand chose de communs avec son fantastique premier coup d'éclat ! Avant d'égratigner sérieusement ce long-métrage, j'aimerai m'y arrêter sur un point positif de ce dernier. La scène culte de ce film, ce moment ou Ahmal ( Ryan Toby ) entreprend son chant devenue si célèbre. Cette séquence et celle qui la précède, la petite élaboration initiale à tout autant de sens, me fait fondre irrémédiablement. Es qu'un film vaut d'être vu pour une seule et même séquence ? Ce fondu qui regroupe la répétition et sa représentation finale répond à cette question.

D'ailleurs, je n'ai vraiment pas très envie d'être si véhément à l'égard de ce long métrage. Certes, toutes les velléités de comédie sont ici aux rabais et annihile et noie ses ambitions de bases. Cependant, il reste son message. Ce dernier tiens debout, il se vautre ici et là sous couverts de gélatine et de guimauve pas forcément des plus digestes, il y'a néanmoins une démarche à reconnaitre. Avec un peu de nuances et de cinéma, ce désir d'Universalisme aurait eu néanmoins bien plus de poids, mais bon ... Sister Act 2 ne mange pas de pain pour autant.

Un autre petit plaisir, revoir le sourire de Lauryn Hill. Le grain de sa voix étant assurément l'un des plus beaux qui m'ai été donné d'entendre. Elle est d'ailleurs selon moi celle qui s'en tire le mieux dans ce film. Whoopi Goldberg déçoit en comparaison avec la précédente copie mais conserve néanmoins tout son capital sympathie. C'est une évidence. Les autres sont quand à eux à la ramasse, excepté Ahmal peut-être. James Coburn lui endosse le mauvais rôle, quand on connais les talents d'acteur de ce type ...

Non, Sister Act 2 ne fera aucunement date. Il reste un petit objet pas désagréable à prendre pour ce qu'il est, ni plus, ni moins.

Véritable petite pépite question fraîcheur et bonne humeur, Sister Act avait enflammé l’année 1992. Notamment grâce à son concept comique fort sympathique, une Whoopi Goldberg qui tenait là l’un de ses meilleurs rôles, et une bande-originale qui envoyait ! Et vu le succès du film (soit plus de 230 millions de dollars pour les recettes internationales pour un budget de 21 millions), il était fort à parier qu’une suite sorte aussitôt dans les salles. Un an après donc, Sister Act 2 apparaît sur les écrans (américains du moins, car il faudra attendre 1994 pour la France), avec pour objectif de surfer sur le succès du premier opus, tout en étant à la hauteur de celui-ci. Pour la première partie, c’est réussie ! Pour la seconde néanmoins, c’est le plantage total…

Rien qu’au niveau du script, un gros problème pointe le bout de son nez. Soit notre chère Doloris (quoiqu’en VF, cela semble être Dolorès) qui vient en aide à ses amies bonnes sœurs pour prendre en charge une classe de musique constituée d’élèves fort dissipés. Afin d’empêcher la fermeture de l’école religieuse. En somme, vous remplacer l’église du premier film par une école, les bonnes sœurs par des adolescents, et surtout, vous enlevez toute la trame qui flirtait avec le thème de la mafia (rappelez-vous, Doloris qui devait se planquer à l’église pour fuir son mac après avoir été témoin d’un meurtre), vous obtenez Sister Act 2… Là, c’est vraiment surfer sur le succès ! À défaut de perdre tout ce qui faisait le charme du premier film…

Car du coup, nous n’avons plus un seul effet de surprise. Touchant l’humour qui perd énormément en efficacité. Étant donné que Sister Act 2 n’amuse plus par la différence entre le monde religieux et celui bling-bling de Doloris, préférant faire simple en prenant ce que l’on a toujours vu : une « enseignante » peu orthodoxe tentant de faire face à des élèves qui font régner leur loi. Autant dire qu’il s’agit d’une trame humoristique mille fois vue, manquant d’originalité et ne faisant que rarement sourire. Il y a bien de temps en temps quelques instants assez drôles (comme ce curé présentant sa croix à un vigil qui lui avait demandé s’il avait un badge), mais comparé au premier film, c’est plutôt faible.

Ensuite, comme il était stipulé dans le paragraphe précédent, Sister Act premier du nom s’amuser à voir Doloris s’habituer à la vie religieuse. Ce qui incluait des personnages hauts en couleur (les sœurs Mary Patrick, Mary Lazarus et Mary Robert). Que nous retrouvons dans cette suite, mais pas avec le bonheur escompté. En effet, si elles répondent présentes dans ce film, c’est bien plus pour faire tapisserie qu’autre chose. Étant réduites à des « quatrièmes rôles » dont nous nous fichons royalement. Tout comme les nouveaux seconds rôles, qui passent totalement inaperçus. Et puis, autre erreur, cette fois-ci du côté des élèves : certains d’entre eux font irrémédiablement penser aux personnages du premier opus (comme Ahmal qui, à l’instar de Mary Robert, va apprendre à combattre sa timidité en faisant monter sa voix lors des chansons). Renforçant encore plus cette impression de répétition. Et réduisant la majorité des acteurs au statut de simple figurant (avez-vous fait attention à la présence de James Coburn et de Michael Jeter dans le film, franchement ?). Juste Whoopi Goldberg s’en sort comme à son habitude (en même temps, il n’y en a que pour elle) et quelques adolescents prometteurs.

Autre problème, provenant cette fois-ci de la mise en scène : le changement de réalisateur entre les deux opus. Pour cette suite, Emile Ardolino, étant décédé, est remplacé par Bill Duke. Et cela se voit ! Pour l’expliquer, prenons les séquences chantées majeures des deux films. Dans le premier Sister Act, Oh Maria avait du panache. Aussi bien dans la musique que dans les mouvements de caméra, cette dernière arrivant à capter l’énergie de la chanson et des choristes, faisant ressortir l’effet comique de la scène. Le mythique Oh Happy Day du 2, c’est tout simplement plat. Malgré de jolies voix, on ne ressent vraiment rien à l’écoute de la mélodie.

La bande-originale justement, parlons-en ! D’accord, c’est entraînant, c’est sympathique, c’est joyeux. Mais franchement, était-ce une raison de changer de style parce que le film s’intéresse à des jeunes ? Ici, les chansons se balançant entre pop et gospel du premier film s’effacent derrière de nouveaux morceaux qui s’apparentent bien plus à du RnB. Nous faisant ainsi demander si nous avons bien affaire à du Sister Act et non à un banal film musical avec une fausse bonne sœur sur le devant de la scène.

C’est pourtant l’impression que donne cette suite. Attention, malgré tout ce que je viens de dire, il ne faut pas prendre Sister Act 2 comme un mauvais film. Car au final, il se montre tel un petit divertissement musical qui met de bonne humeur. Mais face à ce qui était fait dans le précédent, on a bien du mal à s’intéresser à celui-ci. Qui parait bien trop faible. Autant se reporter sur le premier film ou même la récente comédie musicale sur scène qui en découle !

Un deuxième volet, qui comme la plupart des deuxièmes volets non prévu, sent le réchauffé. Le scénario est moins efficace, c’est plus gentillet et c’est mois drôle. Ça reste sympathique (bien que manquant de sérieux) mais en comparaison du 1er on est un peu déçu.

Un chef d œuvre une suite que j ai adore un pur bonnet du rire les acteurs toujours autant touchante un vrai bonheur en famille

Une excellente suite dans la lignée du premier volet.
Toujours aussi drole ,des acteurs et actrices aussi bon que dans le premier volet.
L'histoire est tout aussi bonne que le précédant film.
A voir.

Encore meilleur que le premier. Ce qui n'est pas du tout habituel. Non seulement la musique est aussi bonne mais surtout le scénario est bien meilleur. La Sister découvre en effet les plaisirs de l'enseignement. Mais alors que ceux-ci sont rarement bien portés à l'écran, ici c'est fait avec beaucoup d'intelligence et de réalisme.

Ca chantait mieux à l'époque où tu ne savais pas que les acteurs jouaient aussi mal. Whoopi fait de son mieux pour sauver le film, mais bon...

Cette suite mise en chantier immédiatement après le succès du premier "Sister Act 2" se révèle pauvre en innovations,en situations drôles ou en interprétations positives.Elle surnage pour deux raisons loin d'être dédaignables,certes.La première,c'est la présence toujours aussi pêchue,entraînante et emballante de l'inénarrable Whoopi Goldberg.Qu'elle danse,chante,motive ou protège,on a envie de la suivre dans ses délires et on admire son abattage conséquent.La seconde raison,ce sont les moments musicaux,qui réutilise à bon escient des classiques du rap US et de la soul de la grande époque,dans des chorales modernes.On retrouve aussi 3 des soeurs,ainsi que la mère supérieure.James Coburn fait son apparition en homme d'affaires sans scrupules.Et la sublime Lauryn Hill pousse divinement bien la chansonnette!Par contre,que de clichés et de lieux communs,dans cette histoire d'élèves impertinents,qui se révèlent au contact de la musique et de la bonne soeur.C'est assez insupportable que tout concoure vers un happy end,aussi prévisible que le réveil du matin!On peut aisément passer son tour,ou à l'inverse passer le temps.

On sent dans cette suite, une volonté de ne pas se contenter de surfer sur la réussite du premier. Certes, on y retrouve les mêmes personnages mais les thèmes abordés et les styles musicaux choisis sont différents. Malheureusement, la BO est ratée et Whoopi Goldberg semble s'ennuyer ferme.

Une très bonne suite au premier volet de Sister Act avec Whoopi Goldberg toujours énergique, marrant dans son rôle de bonne sœur.

Une suite pas mal qui est autant divertissante que le premier film.
L'histoire est satisfaisante et la talentueuse Whoopi Goldberg reste très convaincante dans son rôle !
Tous les autres acteurs sont toujours aussi corrects, les jeunes sont convenables et les décors sont encore bien.
L'école est appréciable et les tenues des personnages restent acceptables.
L'ambiance est toujours aussi sympathique et les musiques et les chorégraphies sont encore entraînantes !
Les gags et les répliques restent amusants et les scènes cocasses sont toujours aussi rigolotes.
Un 2ème volet donc pas mauvais qui nous fait encore passer un bon moment musical avec une Whoopi Goldberg qui reste au top.

Suite de l’inoubliable “Sister Act”, “Sister Act 2” marque le retour à la banalité pour une mini saga dont seul le premier opus aura retenu l’attention du public.
Effectivement, rares sont ceux qui ne se rendent pas rapidement compte de la pauvreté du scénario qui ne tient à nous livrer qu’un drame réchauffé aux couleurs de la comédie. Bien que le casting reste pour ainsi dire, intact, le tout a un goût peu ragoûtant alternant lourdeur et ennuie. Les personnages ne sont plus aussi charmants qu’autrefois et les gags moins bien construits ce qui a pour conséquence évidente une fatigue du spectateur qui recherche désespérément une quelconque qualité au film qu’il est en train de visionner.