AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
252 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A bout portant ?
5
2 critiques
4
17 critiques
3
6 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film brutal et désabusé remarquablement mis en scène. DE façon assez curieuse, le titre anglais fait référence à une nouvelle d'Ernest Hemingway mais le scenario est finalement plutôt éloigné de cette œuvre. Outre la mise en scène, une distribution impeccable (Dickinson, Cassavetes, Marvin) et historique : il s'agit du dernier film de Ronald Reagan !
Excellent , bons comédiens, bon scénario, rien à jeter. Rien à voir avec les habituels films policiers français....
Décidement une bonne idée de scénario ne fait pas forcemment un bon film, ce remake ne fait pas mieux que son prédecesseur déjà assez moyen. Reste une bonne nouvelle pour les acteurs on peut être mauvais et devenir président des states.
AMCHI
Remake de Les Tueurs de Robert Siodmak (avec Ava Gardner et Burt Lancaster) tiré d'une nouvelle d'Hemingway A bout portant initialement prévu pour la télévision fut jugé trop violent par ses producteurs et sortit au cinéma. Don Siegel s'empare avec aise de ce polar cynique mais par contre il a du mal avec la partie romance de l'histoire (qui dure quand même une bonne demi-heure), le casting est pas mal notamment Lee Marvin en tueur à gage qui pour la première fois se pose des questions sur l'un de ses contrats. A bout portant comporte 2 séquences marquantes, son introduction et son final.
Du siegel pur jus . Efficacité maximale et acteurs au top . A bout portant est l'un des meilleurs films non seulement de siegel mais aussi de lee marvin !
gimliamideselfes
Je suis un brin déçu, film sympathique, divertissant, mais je m'attendais à mieux, la narration est pas mal, même si du coup on ne voit pas trop Lee Marvin qui est excellent. La fin est pas mal du tout non plus, c'est un film qui se regarde sans déplaisir, pas trop mal foutu, mais sans réel plus pour ma part.
Un pur film des 60's, la mise en scène est souvent morne (excepté quelques plans) et a mal vieillie. Heureusement, l'intrigue et l'interprétation sont plutôt solides. Mais rien d'exceptionnel à déclarer.
Un bon polar plutôt sombre: cet homme qui veut mourir (Johnny North) ne trouve personne sur sa route pour contredire ses plans - et également ceux des tueurs - , au rythme d’une B.O dissonante. Décadent & élégant.
Henrico
La traduction française du titre de la version de 1968 par Donald Siegel, comme c’est souvent le cas, n’est pas seulement inexacte, mais saugrenue. Le titre original était « The Killers ». Or, « A Bout Portant » n’évoque rien du tout dans le film. Premièrement, personne n’est tué de cette façon, deuxièmement il ne résume pas le mystère que représentait le fait de payer grassement deux professionnels pour éliminer un homme apparemment ordinaire, insignifiant. Une étude comparative des trois adaptations à l’écran de la nouvelle d’Hemingway s’impose. La 2ème version, en 59, par Tarkowski, respecte plus rigoureusement la nouvelle. Quoique sous la forme d’un court-métrage, elle révèle des choix techniques audacieux qui donnent un avant-goût du talent que montrera par la suite le cinéaste russe. La 3ème version, celle de Don Siegel est très intéressante de par les plans très décalés, voire renversés, ainsi que d’une instillation très réussie de l’autodérision dans les répliques et la gestuelle. Les acteurs principaux, Marvin, Cassavetes, Dickinson, et Reagan semblent exploités de manière plus flamboyante par Siegel que Lancaster et Gardner qui semblent être « bridés » par Siodmak. La performance de Ronald Reagan permet d’ailleurs de démentir la rumeur stupidement répandue en France selon laquelle il aurait été un acteur médiocre. Quoique plus conformiste en apparence dans le choix de ses plans, la 1ère version, celle de 47, semble cependant la plus accomplie. Le jeu des ombres et des lumières que développe Siodmak est un creuset d’idées pour les apprentis cinéastes. En outre, le réalisateur allemand évite l’effet de monotonie que procure une narration surtout basée sur le flash-back. Contrairement à l’américain qui replace l’action au moment où on l’a quittée avant le flash-back, Siodmak la replace plus judicieusement à moment postérieur faisant ainsi avancer plus vite l’intrigue. Mais, qu’elle que soit la version choisie, le plaisir cinéphilique est garantie.
Intrigue bien ficelée, profondeur psychologique, importance des seconds rôles... "A bout portant" porte bien la marque de fabrique de Don Siegel. 0Implacable et rondement mené, le scénario vaut vraiment le détour. Porté par un casting exceptionnel (Lee Marvin démontrait là qu'il était plus qu'un acteur de second rôle !!), "A bout portant" (avec Ronald Reagan en prime au bras d'Angie Dickinson) demeure un grand film policier au coeur des années 60 du cinéma américain.
un bon petit polar signé Don Siegel. Moins intéressant que "Tuez Charley Varrick !" ressorti en dvd en 2008, "A bout portant" n'en reste pas moins fort divertissant.
Avant les aventures du plus célèbre flic de San Francisco, Don Siegel s'était attaqué à ce remake qui s'intègre parfaitement à sa filmographie. Grand film noir profondément nihiliste et fataliste respectant tous les codes du genre, "A bout portant" peut surprendre par sa narration ponctué de flasback suite à l'enquête de ces 2 tueurs mené par le grand Lee Marvin. On notera aussi le rôle de Ronald Reagan en "bad guy" , un de ses derniers avant son entrée en politique.
Caine78
S'il est vrai que cet "A bout portant" est au départ un remake, il ne garde de l'original que la trame principal. Car il semble peu envisageable de comparer les deux styles, tant l'aspect dérangé de Siegel tranche avec le beau classicisme de Siodmak. Et nous voila devant un film prenant, au montage parfois un peu déconcertant mais qui arrive toujours à capter notre intérêt, avec femme fatale, gangster et destin tragique à la clé. Les couleurs vives et voyantes permettent elle aussi à l'ensemble de trouver une réelle utilité à ce film, soutenu qui plus est par une bonne interprétation. Mais la vraie nouveauté est aussi et surtout dans les personnages des deux tueurs à gages, dingos et réjouissant à souhait, semblant sorti de nulle part dans un scénario pourtant assez classique. La scène finale est elle un grand moment de cinéma. Bref, un film un peu ahurissant, vraiment barje, sorte d'antithèse de la première version sans jamais la trahir à aucun moment. La classe!
Tirée d'une nouvelle banale d'hemingway, et surtout remake du fameux "killers" resté légendaire pour avoir lancé les carrières de Burt Lancaster et de la surnaturelle Ava Gardner, ce film surpasse son illustre prédecesseur: le couple de tueurs à gages , transformés en limiers , est exceptionnel: impeccables,hiératiques, maniaques, impassibles.
De l'autre coté un cassavetes miné et tout en fermeture et au milieu de tous ces males, une garce formidable, Angie Dickinson. A voir si possible au cinéma.
De l'autre coté un cassavetes miné et tout en fermeture et au milieu de tous ces males, une garce formidable, Angie Dickinson. A voir si possible au cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse